Неділя, 22 грудня, 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

В центрі уваги

Як відбувається розподіл хабарів суддями Київського апеляційного суду?

Вища рада правосуддя зняла у чотирьох суддів недоторканність, що дозволило їх затримати.

Нещодавно НАБУ та САП викрили «на гарячому» чотирьох суддів Київського апеляційного суду – В'ячеслава Дзюбіна, Ігоря Паленика, Віктора Глиняного та Юрія Сливу. Їх усіх підозрюють у отриманні хабара сумарного розміру $35 тис.

Слідство вважає, що ці судді створили злочинну схему продажу хабара «правильних рішень». А впіймали їх на незаконному знятті арешту з літака. Як це було де знайшли гроші і що буде далі — розповідаємо.

Як працювала схема отримання хабара?

У листопаді цього року представник ПрАТ «Авіакомпанія Константа» Тетяна Поліщук домовилася із суддею Київського апеляційного суду В'ячеславом Дзюбіним про відміну арешту двох унікальних літаків Ан-74ТК-100, які здатні трансформуватися з вантажних у пасажирські та навпаки.

Ці літаки були речовими доказами у кримінальному провадженні про перешкоджання законній діяльності ЗСУ. До речі, володіє ними естонська компанія Eka Grupp OU, а власниками в Україні були АТ «Мотор Січ» та «Авіакомпанія Константа».

За цю послугу Поліщук запропонувала $35 тис. для Дзюбіна та ще трьох його колег. Суддя планував залишити собі $5 тис. як посереднику, а решту поділити між суддями колегії — по $10 тис. кожному.

Згодом, за версією слідства, Дзюбін отримав згоду від своїх колег Паленіка, Глиняного та Сливи, яким випало слухати справу в апеляції.

Однак, як виявилося пізніше, віддавати їм $30 тис. він не збирався. Дзюбін оцінив своє «посередництво» у $10 тис., а $25 тис. решти передав на розподіл колегам.

Зрештою, наприкінці листопада колегія суддів зняла арешт з одного з літаків, а Дзюбін на черговій зустрічі отримав в автомобілі від Тетяни Поліщук $35 тис. Гроші розділили, але вже наступного дня правоохоронці затримали всіх чотирьох суддів-фігурантів і провели у них вдома обшуки.

Кава, віскі та… долари

Детективи зафіксували подальший шлях отриманого хабара. Свою частку Дзюбін залишив просто у службовому кабінеті.

Решту коштів, а саме $25 тис., суддя поклав у коробку з-під віскі та заніс її до кабінету Паленіка, де в них відбувся короткий діалог. Дзюбін: «це каньяк, каньяк. Не каньяк, а віскі, як ти все любиш». Паленік у цей момент поставив коробку під стіл, а Дзюбін додав: "Випийте за моє здоров'я".

Далі естафету по суті прийняв суддя Паленік. Щоб передати по $8,3 тис. колегам Глиняному та Сливі, він замінив купюри на свої, а потім розфасував їх у пакет з-під кави та пакет-рекламу інтернет-провайдера.

При цьому, при розподілі винагороди він використовував кращі акторські здібності. Передаючи хабар Глиняному під виглядом реклами, Паленик зауважив: «Тут реклама така, шануєш, інтернет добрий».

Взагалі у Паленіка з кавою склалися дуже дивні стосунки, оскільки частину хабара судді Сливе він передав у кавовому впакуванні і зі словами: «На каву, каву, ти мене пригощав, це розчинна, кажуть хороша». А вдома ж у нього, крім самого хабара, знайшли та вилучили розфасовані також із пакетів з-під кави $115 тис. та €410.

Суддя ховав хабарі у пакетах з-під кави

А хто ж розкрив четвірку суддів? Є версія, що викриттю схеми сприяла сама Тетяна Поліщук, яка ймовірно співпрацювала з правоохоронцями для детального документування та фіксування факту передачі хабара.

Захист наполягав, що Поліщук є адвокатом, який правоохоронці не могли залучати для конфіденційної співпраці. Однак цю інформацію вони отримали з реєстру, тому не виключено, що її прізвище та ім'я могли змінити з метою безпеки. Наразі відомостей про вручення їй підозри немає.

Водночас, захисники продовжували наполягати, що їх підзахисних, усіх чотирьох суддів, спровокували.

Що чекає на суддів далі?

Правоохоронці повідомили чотирьох суддів-фігурантів про підозри в «отриманні ними неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, вчиненому організованою групою» (ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України).

Дзюбіну, Паленіку, Глиняному та Сливі загрожує від 8 до 12 років в'язниці з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати певні посади до 3 років.

Вища рада правосуддя ще 4 грудня зняла з суддів імунітет, дозволивши взяти їх під варту. ВАКС заарештував підозрюваних у залі суду, а як альтернативу їм визначили застави: 4 млн грн Паленіку, 2,5 млн грн Сливі, 5 млн грн Глиняному. Останні два судді скористалися цією можливістю і вже вийшли із СІЗО, сплативши свої застави, а ще їх усунули від правосуддя на два місяці.

«Судді-посереднику» Дзюбіну запобіжний захід ще не обрали, оскільки відразу після оголошення підозри він потрапив до лікарні. Слідчий суддя вирішив дозволити його дистанційну участь у судовому засіданні, призначеному на 18 грудня.

До речі, рішення про обрання підозрюваним запобіжні заходи поки що засекречено. Тому деталі невідомі, але TI Ukraine продовжує відстежувати цю справу.

spot_img
spot_img

В центрі уваги

spot_imgspot_img

Не пропусти