На початку серпня БЕБ повідомила підозру Ігоря Коломойського у заволодінні понад 5,3 мільярда гривень. Проте вже 21 серпня в публікаціях ВЕБ, не згадуючи ім'я олігарха, фігурує значно менша сума — 4 мільярди.
Як наголошується в заяві адвокатів, що є у розпорядженні редакції, ситуація різко змінилася після того, як 16 серпня БЕБ знову переглянуло свою підозру.
«Не вперше БЕБ змінює зміст своїх підозр Ігоря Коломойського — до невпізнання», — зазначає адвокат Олександр Лисак. Він додає, що така поведінка правоохоронців свідчить про їхню невпевненість у власних доказах та про те, що слідчі не мають чіткого уявлення про те, в чому саме звинувачують його підзахисного.
Адвокат також наголошує, що між серпнем 2023 року та серпнем 2024 БЕБ вже кілька разів змінювало формулювання підозр, щоразу називаючи різні суми збитків, як йдеться у матеріалі видання.
Спочатку йшлося про заволодіння 1 мільярдом гривень заводу «Нафтохімік Прикарпаття», потім — про 5,8 мільярда «ПриватБанку», згодом — про 5,3 мільярда «Приватбанку» та «Укрнафти», а на останньому етапі — про 4 мільярди гривень, зазначає видання.
Захисники Коломойського наголошують, що жодних доказів, що підтверджують заволодіння вказаними коштами, слідство не надало. Лисак звертає увагу на те, що слідство не має фінансових доказів, що підтверджують факт переказу коштів з «ПриватБанку» або «Укрнафти» на рахунок Коломойського. «Слідство не має жодного доказу, що підтверджує те, що хоча б одна витрачена гривня пішла на рахунок Ігоря Коломойського», — зазначив Лисак.
Адвокат також звертає увагу на те, що фінансова звітність «ПриватБанку» за період з 2013 по 2023 рік, оприлюднена на початку травня 2024 року, абсолютно не відображає збитків, які могли б бути пов'язані з протиправними діями, в яких підозрюють Коломойського. «Це ще раз підтверджує, що всі звинувачення є безпідставними, а слідство не має об'єктивних доказів», — робить висновок адвокат.
На думку захисту, зміна риторики БЕБ та зменшення суми збитків свідчать про те, що слідчі намагаються «зліпити» хоча б щось, що можна було б подати громадськості та політичному керівництву як результат резонансного розслідування, яке триває вже понад рік. "Ми сподіваємося на справедливий розгляд справи в Європейському суді з прав людини, оскільки в Україні звинувачення відмовляється визнавати свою неправоту", - резюмує Лисак.
