Днями український інфопростір сколихнув новину про конфлікт, який стався у Києві між топ-менеджером Національного банку України (НБУ) Павлом Полярушем та військовослужбовцем. За повідомленнями, чиновник, перебуваючи у стані сп'яніння, став ініціатором сварки на паркуванні та погрожував військовому. Цікавості додає той факт, що супутниця Поляруша спішно покинула місце події. Інцидент отримав резонанс через високе становище Поляруша в НБУ – установі, яка у всьому світі символізує стабільність та бездоганну репутацію.
Конфлікт з військовим та розслідування
26 вересня на парковці в Дарницькому районі Києва Павло Поляруш, за даними поліції, перебував за кермом автомобіля Lexus у нетверезому стані. Він відмовився пройти тест на алкоголь та погрожував військовослужбовцю нагородною зброєю. Внаслідок конфлікту обидві сторони подали заяви одна на одну, після чого Поляруша затримали, а зброю вилучили. Проти нього порушено кримінальну справу за статтею «Загроза вбивством». Військовослужбовець Трацевський, який був учасником конфлікту, стверджує, що Поляруш був із супутницею, яка зникла з місця події і не є Іриною Мудрою – заступником керівника Офісу Президента, з якою Поляруш перебуває у стосунках.
Редакція СтопКору направила запит до правоохоронних органів, щоб з'ясувати, на якій стадії виробництва та в якому статусі знаходиться в ньому Поляруш.
Нацполіція повідомила, що зараз здійснюється досудове розслідування за зверненням Павла Поляруша за статтею Умисне легке тілесне ушкодження. А також за зверненням Андрія Трацевського за статтею Загроза вбивством.
«Зараз у зазначених кримінальних провадженнях досудове розслідування триває, вживаються заходи, спрямовані на повне, всебічне та об'єктивне досудове розслідування», — йдеться у відповіді.
Реакція НБУ
Національний банк України оголосив про початок внутрішньої службової перевірки щодо інциденту з Полярушем. Прес-служба НБУ повідомила, що банк уже звернувся до правоохоронних органів для отримання достовірних даних щодо конфлікту. За дорученням голови НБУ продовжується розслідування обставин справи, що може призвести до ухвалення відповідних рішень. З цього приводу також направлено запит до НБУ, щоб дізнатися, як просувається розслідування і чи справді воно проводиться.
Майно та доходи: що декларує Павло Поляруш
Згідно з декларацією Поляруша за 2023 рік:
Павло Поляруш володіє квартирою в Києві площею 90 м² вартістю 791 460 грн.
Спільно з Іриною Мудрою, її дочкою та їхнім спільним сином Поляруш володіє будинком у селі Богданівка площею 138 м² за 585 000 грн.
Мудра, яка є заступником керівника Офісу Президента, також має три квартири.
Lexus вартістю 1431216 грн записано на Катерину Шатрову, дочку Ірини Мудрої, яка, за даними ЗМІ, проживає за кордоном. Саме на ньому був Поляруш під час сутички із Трацевським.
У декларації Поляруша також передача коштів у фонд фінансування будівництва довірче управління на суму 1 740 200 грн.
У розділі «суттєві зміни» декларації за липень 2024 року зазначено заробітну плату за основним місцем роботи у сумі 283 666 грн, а загальний дохід за рік становить 1 518 563 грн.
Відносини з Іриною Мудрою
Поляруш перебуває у стосунках із Іриною Мудрою, заступником керівника Офісу Президента України. У декларації за 2023 рік вони зазначені як ті, що спільно проживають, але не перебувають в офіційному шлюбі. Ірина Мудра раніше довгий час проживала в США, де народила їхнього спільного сина Лева. У березні 2024 року її призначено на посаду заступника керівника Офісу Президента указом Володимира Зеленського.
Кар'єрний шлях Павла Поляруша
Поляруш має великий досвід роботи у банківському секторі. Раніше він співпрацював із «Правекс Банком», де керував реструктуризацією та стягненням проблемної заборгованості великих клієнтів. У 2019 році перейшов до НБУ на посаду керівника Управління з роботи з проблемними активами, де займався поверненням непрацюючих стабілізаційних кредитів та співпрацював із державними органами та міжнародними компаніями з продажу активів NPL.
2021 року Поляруш працював радником з питань міжнародного співробітництва в Міністерстві з реінтеграції тимчасово окупованих територій України, а також радником заступника міністра оборони з питань логістики та співробітництва з постачальниками. 2023 року він повернувся до НБУ для роботи на посаді керівника Управління з проблемних активів.
Призначення на посаду в НБУ
Павла Поляруша було призначено на посаду начальника Управління з проблемних активів Національного банку України (НБУ) за результатами пошуку та співбесід кандидатів з правлінням НБУ. Його призначення відбулося 18 квітня 2023 р. і це підтверджено повідомленням регулятора. Очолюване ним управління роботи з проблемними активами входить до «Фінансово-адміністративного та операційного блоку» НБУ, який контролює заступник голови НБУ Ярослав Матузка.
Таким чином, рішення про призначення Поляруша було ухвалене правлінням НБУ, а підписаний наказ, ймовірно, мав підтримку Ярослава Матузьки, який на той момент здійснював нагляд за відповідною вертикаллю у Національному банку.
Виїзд за кордон під час повномасштабного вторгнення
Існує інформація про те, що Павло Поляруш неодноразово виїжджав за кордон після початку повномасштабного вторгнення росії в Україну. Lexus (очевидно тому самому, на якому чиновник перебував під час зіткнення з Трацевським) було отримання гуманітарної допомоги, однак журналісти припускають, що реальна мета поїздок могла бути іншою. інформації надіслано запит до прикордонної служби.
Ці поїздки спричинили занепокоєння, оскільки виїзд за кордон під час війни обмежений для чиновників. Існує ймовірність, що ситуація з виїздом Поляруша стане предметом розслідування Державного бюро розслідувань або інших правоохоронних органів, які мають перевірити законність цих поїздок та підстав для отримання дозволу на виїзд за кордон.
Ми продовжуватимемо стежити за цією ситуацією та оперативно інформуватимемо про нові деталі конфлікту за участю Павла Поляруша. Чекаємо на офіційні роз'яснення від НБУ та результати перевірок правоохоронних органів. Ця ситуація є суспільно важливою, оскільки стосується посадової особи державної установи, від дій якої залежить довіра громадськості до банківської системи та влади в цілому.
