"Депутат Лабазюк за ґратами: подробиці справи з китайською скринькою для Найєма Мустафи."

Сергій Лабазюк, відомий політик, який представляє інтереси Хмельницької області, виявився підозрюваним у кримінальній справі за хабарництвом.

У п'ятницю, 24 листопада, один із адвокатів народного депутата Сергія Лабазюка вимовив емоційну тираду у стінах Вищого антикорупційного суду: “Прокурор посилається на те, що підозрюваний залучив до злочину Назимова (директора АТ “Ю Ар Ді” – “Головком”). Але якщо ми подивимося на матеріали, то побачимо, як Мустафа Найєм (глава Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури, у кримінальній справі виступає як свідок-викривач – “Головком”) приваблює осіб для скоєння злочину; ставить вимоги про те, хто має з ним спілкуватися з метою досягнення мети. Сергій Петрович (Лабазюк – “Головком”) нікого не приваблював. Це зробили ті держслужбовці, які з легкої руки прокуратури залишились свідками на своїх посадах.

Крім прізвиська Найєма, захист парламентаря неодноразово згадував у судовій залі віце-прем'єр-міністра з відновлення та розвитку громад, територій та інфраструктури Олександра Кубракова. Кажуть, що антикорупційні органи спочатку "паслися" за цими топчанами, а потім переключилися на народного депутата та його директора компанії, яка входила до топ-10 підрядників "Великого будівництва". Зрештою депутат зі своїм директором сіли на лаву підсудних. Останній, до речі, вже перебуває у СІЗО. Втім, може вийти звідти, якщо внесе заставу у розмірі 12 млн. грн.

І вже сьогодні вранці, 28 листопада, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для народного депутата Лабазюка у вигляді тримання під вартою у столичному слідчому ізоляторі. Обмеження свободи діятиме до 21 січня 2024 року. Проте суд встановив заставу у розмірі 40,2 млн. грн.

Слід наголосити: для народного депутата трьох скликань Сергія Лабазюка – це перший такий значний удар по іміджу за 11 років безперервного парламентського стажу. Наразі одіозний та впливовий депутат перебуває у статусі підозрюваного у корупційному злочині. Досі Лабазюк успішно переживав різні політичні потрясіння, зокрема кримінальні переслідування, які закінчувалися нічим.

Сфера інтересів Лабазюка – аграрний та дорожній бізнеси, переважно у Хмельницькій області. Тут до кінця 2020 року політик зміг взяти під контроль оновлену Хмельницьку обласну раду. Політична партія “За майбутнє”, до якої входить депутат, зробила депутатами облради старшого брата обранця Петра Лабазюка та дружину депутата Віолету Лабазюка. Тоді ж за підсумками таємного голосування посаду голови обласної ради виборола 34-річна дружина Сергія Лабазюка.

Версія правоохоронців 21 листопада до народного депутата Сергія Лабазюка прийшли несподівані гості. Це були детективи Національного антикорупційного бюро та прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Правоохоронці висунули підозру обранцю за частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу (“Надання неправомірної вигоди посадовій особі, яка займає особливо відповідальне становище”).

За версією НАБУ, у серпні 2023 року народний депутат звернувся до заступника голови уряду Олександра Кубракова із проханням надати своїй компанії контракти на відновлення інфраструктурних об'єктів на суму 1 мільярд гривень. За це він обіцяв "винагороду" у розмірі 3-5% від вартості кожного контракту. Для подальших домовленостей народний депутат також залучив директора компанії АТ “Ю Ар Ді” (до липня 2022 року фірма мала назву “Хмельницьке ШБУ №56”) Дениса Назимова.

До великої війни “Хмельницьке ШБУ №56” посідало чільне місце у президентському проекті “Велике будівництво”. За підсумками 2021 року компанія виграла тендери на 5,23 мільярда гривень на ремонт доріг. Порівняно з 2020 роком зростання становило 2,49 мільярда гривень.

До середини січня 2022 року "Хмельницьке ШБУ №56" належало Галині Ставчанській із Чернівців. За даними ЗМІ, жінка була тіткою Сергія Лабазюка. Цьогорічним власником фірми є народний депутат Лабазюк. У червні 2023 року директором став Денис Назимов, який позиціонує себе антикризовим керівником.

Як стверджують антикорупційні органи, після надходження 50 мільйонів гривень за контракт із відновлення зруйнованого мосту в одному з регіонів України Сергій Лабазюк через свою довірену особу (свого водія) передав обіцяний відсоток Мустафі Найєму у розмірі $150 тисяч.

Передача неправомірної вигоди відбулася на паркуванні одного із столичних супермаркетів, а гроші перебували у китайській скриньці.

Цікаво відзначити певний символічний момент. Розкриття чинного народного депутата збіглося з Днем Гідності та Свободи. Рівно 10 років тому саме Мустафа Найєм, який тоді працював журналістом, закликав українців виходити на Майдан проти диктатора Віктора Януковича. Водночас, народний депутат Лабазюк відзначився голосуванням за так звані “диктаторські закони”. Вони передбачали розширення каральних можливостей влади, визнавали активістів та протестувальників “екстремістами” та “іноземними агентами”. Земляки Лабазюка “оцінили” такий вчинок політика, розвішавши на майдані перед Хмельницькою обласною адміністрацією гнівний плакат.

Після перемоги Революції Гідності деякі народні депутати, які голосували за диктаторські закони, написали заяви про відкликання своїх голосів. Серед них був і Лабазюк.

Версія Лабазюка будувалася на поясненні його вимушених зустрічей із Кубраковим та Найємом на основі ситуації, що склалася на його підприємстві.

За даними Лабазюка, 2022 року обсяг будівельних робіт, контрольованих АТ “Ю Ар Ді” (попередня назва “Хмельницьке ШБУ №56”), скоротився у 10 разів порівняно з 2021 роком. Кількість працівників зменшилась із 1,8 тис. осіб до 1,2 тис. осіб.

Нагадаємо, що, за даними ЗМІ, у мирний час фірма народного депутата була серед фаворитів проекту "Велике будівництво". Наприклад, 2021 року компанія виграла тендери на суму 5,23 млрд грн на ремонт доріг. Однак у 2022 році, у період повномасштабного вторгнення, сума коштів, що надійшли на рахунки “Ю Ар Ді” за дорожні роботи від державних чи комунальних замовників, справді становила 526,01 млн грн.

Львівську частину всіх минулорічних підрядів фірми Лабазюка становило експлуатаційне обслуговування доріг та поточний ремонт.

Крім того, підозрюваний депутат зізнався: у розпал російської агресії центральна влада радикально змінила правила гри. Замість відкритих тендерів на ProZorro, замовники почали застосовувати так звані прямі договори. Тобто ті самі Служби автомобільних доріг, що підпорядковуються Агентству відновлення Найєма, на власний розсуд, без конкурсу обирали переможців для ремонту доріг і мостів. Чим не є привід для корупції?

“До вторгнення в Україну працювало щонайменше три десятки дорожніх підприємств. Тепер – три-чотири підприємства. Інші залишилися без роботи”, – поскаржився на таку ситуацію Лабазюк.

Щоб підтримати підприємство Ю Ар Ді, депутат пояснив, що особисто намагався потрапити на прийом до віце-прем'єра Олександра Кубракова. За словами депутата, починаючи з другої половини 2022 року, вища посадова особа уникала контактів із нею. Спілкування із “дорожнім” віце-прем'єром відновилося на початку серпня 2023 року.

Вирішальною (це момент відліку, коли правоохоронні органи розпочали “ведення” політика із застосуванням аудіо та відеоспостереження) виявилася бесіда Лабазюка з Кубраковим, яка відбулася 8 серпня у робочому кабінеті останнього. Там депутат отримав запевнення від вищого чиновника, що підприємство “Ю Ар Ді” отримає дорожні підряди. Через день Лабазюк переговорив із Мустафою Найємом, який підтвердив: щойно отримає команду від вищого керівництва, одразу включиться до роботи. До речі, під час вказаної бесіди політик озвучив кілька об'єктів, які б могли бути цікавими для “Ю Ар Ді”. Зокрема, ремонт чотирьох мостів на Житомирщині, двох – на Рівненщині. Ще назвав одну дорогу на Хмельниччині, яка, на його думку, є “цікавим проектом”.

Лабазюк розпитував Найєма про суму фінансування. На що той попросив повторити попередню угоду із Кубраковим. “Ми говорили тоді, і я ще раз вам підтвердив: ми не проситимемо більше ніж один (мається на увазі 1 млрд грн на ремонт доріг – “Головком”)… Один – все! Я задовольнився б до кінця року”, – умовляв депутат.

До речі, між Лабазюком та Кубраковим, судячи з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, озвучених у суді прокурором, склалися досить довірчі відносини.

“Якщо є можливість, щоб компанія ('Ю Ар Ді' – 'Головком') брала участь у роботі, ми готові робити все, як раніше: кажуть бігти туди – біжимо туди. Говорять робити так, робимо так… Я точно хочу працювати в команді, коли скажете, як скажете. Щоб я розумів, з ким і як мати справу. Зараз у нас із ніким немає справи. Тоді були з тими, кого нас завели. Далі сталося те, що сталося”, – відверто скаржився Лабазюк Кубракову. Ця зустріч відбулася у столичному парку імені Івана Багріаного наприкінці літа 2023 року.

Ще одна розмова між Лабазюком і Кубраковим датована 23 серпня поточного року, одразу після дня народження високопосадовця. Чоловіки зустрілися на паркуванні заміського ресторану Forrest Club у неробочий час. “Вітаю з минулим Днем народження… І я наполягаю: не дарма у нас три-чотири роки тому була розмова про те, що ми там будуємо комплекс, є апартаменти. Ось я наполягаю: два апартаменти у комплексі – немає бажання собі, даруйте комусь хочете, передавайте. Коли хочете…” – поділився Лабазюк. Важливе уточнення: слідство не має інформації, чи був Кубраков зацікавлений апартаментами, які пропонував Лабазюк.

23 серпня від Лабазюка до Найєма прийшов директор “Ю Ар Ді” Денис Назімов. Чоловіки обговорювали деталі майбутніх контрактів. Якогось моменту керівник фірми Лабазюка заговорив про 3-5%. На думку слідства, йдеться про суми "відкатів" за кожен отриманий поспіль. У суді підозрюваний депутат відкинув будь-які звинувачення у корупції, заявивши: “На всіх зустрічах йшлося про можливість працювати компанії на конкурентних умовах. Жодного разу не обговорювалося питання цін, жодного разу не говорили про преференції для 'Ю Ар Ді'. Скажу більше: знаючи про публічне ставлення Кубракова та Найєма до корупції, у мене не могло виникнути думки запропонувати їм неправомірну вигоду. Я добре знаю репутацію обох”.

До речі, під час розкриття доказів прокурор антикорупційної прокуратури кілька разів повторила: шукаючи підряди для Ю Ар Ді, Лабазюк порушив норми закону про запобігання корупції. Політик не погодився з таким трактуванням, додавши: будучи кінцевим власником згаданого підприємства, він зацікавлений у його справах і надає консультації.

"Білі" плями у справі

Незважаючи на насичені судові засідання у справі Лабазюка, які розтягнулися на два дні, лишилися деякі питання без відповідей.

По-перше, навіщо депутат передав Найєму гроші, приховавши їх у китайській скриньці? У записах НАБУ, цитованих прокурором, є діалог, датований 2 листопада. Лабазюк увійшов до кабінету голови Державного агентства з відновлення та розвитку інфраструктури з пляшкою алкоголю. Вони обговорювали питання заборгованості Агентства перед Ю Ар Ді за виконані роботи.

Під час розмови депутат запитав у Найєма, чи має він водій, щоб вийти з ним на вулицю. “У мене там є така китайська, ну трохи…” – почав натякати депутат. Найєм відмовив. Але Лабазюк наполягав: “Я сюди не хотів нести, нехай вийде, забере. Або щоб мій водій та твій водій там…”. Найєм вдруге відмовив, сказавши, що не у службовому кабінеті. Тому чоловіки домовилися: водій Лабазюка підбере Найєма, і десь вони перетнуться.

І так сталося. Увечері 2 листопада на паркування магазину "Новус" у Києві під'їхав чорний Mercedes-Benz, який належить підприємству депутата. За кермом був водій Лабазюка Богдан Шудра. Чоловік підніс у салон BMW Найєма китайську скриньку, в якій лежало $150 тис., а потім залишив паркування. Після прийняття подарунка високопосадовець повідомив у НАБУ, які одразу оглянули його автомобіль.

Проте адвокати Лабазюка називають Найєма агентом НАБУ, який провокує їхнього клієнта на хабар. Захист також звертає увагу, що Найєм самостійно вирішив зустрітися з водієм Лабазюком. На думку захисту це доводить, що він діяв під контролем правоохоронних органів.

Друге – що це за поспіль ремонт моста вартістю 50 млн грн в одному з регіонів України, згаданий у матеріалах справи?

Жоден із учасників процесу не пролив світло на цю домовленість, яка, за версією слідства, спровокувала передачу хабара. Гіпотетично під цю суму підходить прямий контракт вартістю 50,8 млн грн, укладений 19 жовтня 2023 року між першим заступником керівника Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Миколаївській області та фірмою Лабазюка «Ю Ар Ді» в особі директора, а нині підозрюваного Дениса Назимова.

Йдеться про капремонт мосту на дорозі Калинівка-Снігурівка, який минулого року зруйнували росіяни під час наступу. Тепер шляховики замовили фірму нардепа додаткові роботи.

Варто зазначити, що наприкінці 2022-го Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області уклала з «Ю Ар Ді» інший прямий контракт на ремонт цього ж мосту. Тоді ціна становила 113,8 млн. грн. Проте замовник майже фінансував цей об'єкт. Примітно: 30 млн грн було перераховано у вересні 2023-го, тобто у розпал переговорів між Лабазюком та Кубраковим та Найємом.

До речі, є промовиста цитата Лабазюка, яка стосується підрядів у Миколаївській області.

«Керівники Служб (відновлення та розвиток інфраструктури різних областей – «Головком») кажуть: «Ну у вас немає завдання». Ми в яку область не тицьнемося, нам прямим текстом кажуть… Миколаївський керівник (Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Миколаївській області – «Головком»): «Пацани, ви точно крутіші, ніж «Альком», робите мости…» А це тому, що ми завели туди команду монолітників, яка на субпідряді відремонтувала міст», – процитував слова підозрюваного нардепа його адвокат, сказані під час розмови з Найємом.

Третє – підряди з відновлення інфраструктурних об'єктів, які начебто випрошував Лабазюк. Чому саме 1 млрд?

Ані прокуратура, ані адвокати, ані сам підозрюваний обранець не пояснили походження цієї цифри. Чому саме 1 млрд грн, а не 2 чи 3 млрд грн чи 500 млн грн?

Як з'ясував Головком, проаналізувавши казначейські проводки, у січні-листопаді 2023 року компанія Ю Ар Ді отримала бюджетні замовлення на 1,11 млрд грн! Гроші освоєно на капітальний, поточний та середній ремонт доріг, а також утримання вуличної мережі окремих громад.

Четверте – кримінальні справи проти Кубракова та Найєма. Де вони?

Адвокати Лабазюка у судовій залі озвучили номери кримінальних проваджень, де фігурували Кубраков та Найєм. За даними сторони захисту, у лютому 2023 року Національне антикорупційне бюро завело кримінальне провадження за віце-прем'єром Олександром Кубраковим, але йому підозри не оголошували. У серпні цього ж року було відкрито кримінальне провадження, де згадувався Мустафа Найєм. І лише 25 серпня правоохоронці порушили справу проти нардепа Сергія Лабазюка, якому підозру оголосили 21 листопада. У той же час Кубрак і Найєм є свідками. Доля фактових кримінальних проваджень із зазначених топ-чиновників невідома.