У Києві розгортається конфлікт довкола 17 гектарів землі на вулиці Промисловій у Голосіївському районі, вартість яких оцінюється у 200 мільйонів гривень. За цю ділянку бореться компанія, пов'язана з колишнім регіоналом Володимиром Продивусом.
Земельна ділянка тривалий час використовувалась як перевалочний пункт для піску, хоча спочатку тут планували збудувати промислову базу компанії «Мостобуд». У 2006 році Київрада передала цю ділянку в оренду на 50 років, але «Мостобуд» не виконував своїх зобов'язань, не сплачував оренду та використав землю не за призначенням. В результаті договір оренди було розірвано.
У березні 2020 року ділянка опинилась у власності ТОВ «КПС-ГРУП». Ця компанія також отримала право на будинок площею 150 квадратних метрів, що знаходиться на цій землі. Проте Київрада не ухвалювала рішення про передачу цієї ділянки в оренду «КПС-ГРУП».
За інформацією журналістів, до присвоєння цієї землі може бути причетний бізнесмен Володимир Продивус, а також його «тіньовий партнер», який намагається контролювати активи піщанощебеневої імперії «Юнігран» Ігоря Наумця.
Продивус раніше був пов'язаний із проросійськими політичними силами і мав скандальне минуле, включаючи звинувачення у незаконному видобутку бурштину та зв'язках із криміналітетом. Він також обіймав посаду голови наглядової ради "Мостобуд".
Господарський суд Києва зобов'язав компанію «КПС-ГРУП» повернути земельну ділянку державі. Проте компанія подала апеляцію та Північний апеляційний господарський суд скасував рішення першої інстанції. Суддя Євген Шаптала, який вів цю справу, відомий своїми зв'язками із колишнім головою Конституційного Суду Наталією Шапталою.
Прокуратура знову подала справу на розгляд Верховного суду, який передав її на апеляцію. Повторний розгляд справи призначено на 26 червня.
Цей скандал привернув увагу ЗМІ ще у 2019 році, коли журналісти розслідували незаконне зберігання та транспортування піску на цій ділянці. Активісти, які намагалися викрити порушення, зазнали нападів.
Володимир Продивус, відомий своїм кримінальним минулим та проросійськими симпатіями, залишається у центрі цієї скандальної історії. Він продовжує боротися за контроль за цінними земельними активами, використовуючи судові та інші сумнівні методи.
