Якось у ЗМІ стало відомо про Костянтина Брила – раніше невідому фігуру, про яку вже довгий час не було чути. Мабуть, він не зміг вбудуватися в нинішню владу, але прагнув цього. Костянтин Бриль є унікальним серед українських силовиків, оскільки йому вдалося прослужити у всіх силових структурах. І всюди звільнявся внаслідок корупційного скандалу. Скрізь був відомий як «вирішувала в силових структурах», який добре знав правила «поділу». Костянтин дуже сподівався, що на смачне місце його прилаштує однокашник по суворовському училищу Валерій Кондратюк. Але в того також ніде не беруть, як він не намагається. Та й у «зелених» із «вирішувачами» все добре і без Бриля. І довелося Костянтину піти в керманичі. Вибачте, у банківську систему.

Отже, все по черзі.

У далекому 2015 році харківське державне підприємство «Електроважмаш» уклало кредитний договір з банком «Юнісон». Навряд чи хтось із читачів згадає, що це за банк, бо він був не великим і запам'ятався фахівцям ринку лише тим, що входив у сферу впливу Олександра Клименка. Був такий міністр доходів та зборів за Януковича. Ефективність цього «ефективного менеджера» визначалася дружбою із сином Януковича Олександром, чия ефективність у свою чергу визначалася не освітою стоматолога, а становищем наслідного принца. Загалом це була класична корупційна вертикаль, яка в Україні отримала назву «Сім'я», і Клименко був невід'ємною її частиною.

Але після Майдану Нацбанк звернув увагу на те, що банк «Юнісон» має непрозору структуру власників, і той факт, що «джерела походження їх коштів не підтверджені належним чином». Звісно, ​​звідки були всі гроші розуміли, але такого терміну як «гроші сім'ї» в українському законодавстві немає, тому НБУ надійшов за законом і ухвалив рішення про ліквідацію банку «Юнісон». Топ-менеджмент цьому активно протидіяв, займаючись судовим спамом, і напирав на політичну складову дій Нацбанку. Щодо «політичної складової», то тут навіть можна погодитися: фінансова структура, яка з'явилася завдяки цій «політичній складовій», звалилася відразу після того, як ця «складова» стала іншою. А судові позови закінчилися нічим – банк наказав довго жити.

Тепер повернемося до кредитної угоди з харківським «Електроважмашем». Хто і чому підписав від імені державного підприємства договір із тоді вже токсичною фінансовою установою – друге питання. Можливо, правоохоронці з цим ще розберуться. Нині цікавою є подальша доля цього договору. Йшлося в ньому про два з половиною мільйони доларів. «Електроважмаш» знаходився тоді в вельми жалюгідному стані, борг виплачував нерегулярно, договір продовжувався, в рахунок погашення був зарахований депозит «Електроважмашу» в «Юнісоні»… Загалом, ця довга історія промислового гіганта, що дивом вижив, не така важлива. Важливо інше: зрештою борг становив 431 тис. доларів США. Саме ця 431 тисяча доларів фігурує у листі ліквідатора банку, який був направлений на адресу «Електроважмашу» 2020 року. Запам'ятаємо цю суму.

На той час процедура ліквідації банку, що почалася в 2016 році, вже добігала кінця, і акціонери банку, сім кіпрських компаній, отримали права на майно, що залишилося, в числі якого був борг «Електроважмашу». Сам по собі цей фінт з передачею майна банку, який ліквідується, є з погляду закону сумнівним, тому що для цього існує чітка процедура, за якою насамперед банк має розрахуватися зі своїми кредиторами, а вже потім ділити решту. Але далі все стало ще цікавіше.

Борг "Електроважмашу" пішов "у вільне плавання", приставаючи то "до берегів" комерційних структур (ТОВ "Сіквеструм", ТОВ "Фінансова компанія "Фалькон-Фінанс", "Мелігант Груп ЛТД") то повертаючись знову до засновників. Для чого це робилося не зовсім зрозуміло. Можливо, стояло завдання «відмити» ці зобов'язання від токсичного банку. Тим більше, це «плавання» боргу мало явно маніпулятивний характер. Справа в тому, що в усіх структурах, які ненадовго ставали кредиторами, власником чи керівником була одна й та сама людина – якась Оксана Чепіжко. Вона ж діяла від імені засновників. Тобто вона передала права на борг від себе собі ж. Ситуація ця виглядає абсурдною і з погляду закону – Цивільний кодекс забороняє представнику здійснювати дії у своїх власних інтересах, або на користь іншої особи, представником якої вона є.

Пізніше, в ході судових суперечок, спливли ще два цікаві факти. По-перше, директори двох компаній заявили, що договір про передачу боргу, який став підставою для подальшого судового розгляду, вони не підписували. Тобто, мабуть, мала місце банальне підроблення підписів. По-друге, довіреності, які видали п'ять компаній, що залишилися для здійснення передачі прав, на момент укладення договору про переуступку боргу були недійсними. До речі – згадані доручення були видані та нотаріально засвідчені на території Російської Федерації!

Зрештою, внаслідок цих сумнівних маніпуляцій, права на борг «Електроважмашу» отримав один ФОП, той самий Чепіжко О.В. Так на сцені з'явилася скромна жінка-підприємець, яка вимагає повернути належні їй гроші. Нагадаємо, ці гроші вона не заробила, не успадкувала, вони ніколи їй не належали, і цей борг з'явився шляхом сумнівний з погляду закону маніпуляцій.

Здавалося б, ідею піти з усім цим до суду, можна охарактеризувати двома словами – «Слабоумство та відвага». Але відважна ФОП Чепіжко не побоялася труднощів, і навіть… збільшила суму боргу, який їй нібито належить.

Торішнього серпня минулого року Чепіжко звернулася до суду з вимогою повернути їй 1,7 мільйона доларів і 4,1 мільйона гривень, замість 431 тисячі доларів, про які нагадував «Електроважмашу» ліквідатор банку. При цьому Оксана Чепіжко послалася на висновки певної експертизи. Що в ній – невідомо. Можливо, в обґрунтуванні там фігурували світове зростання цін на нафту, плями на сонці, магнітні бурі… Як би там не було, у цьому питанні мав розібратися суд, який би визначив обґрунтованість претензій.

Натомість почав розкручуватися маховик абсурду. Суддя Господарського суду Харківської області настільки увійшов до становища позивачки, що ухвалив рішення, що відповідач має повернути їй не лише те, що вона просить, а й 17 мільйонів гривень пені та відсотків, про які вона не просила.

Зазвичай суди у разі або задовольняють прохання позивача повністю, або зменшують суму, враховуючи обставини. Але з власної ініціативи збільшити суму позову в рази – це безпрецедентне рішення.

Після низки перипетій, пов'язаних із реєстрацією в суді апеляції, вона все ж таки була прийнята судом, і тепер у рамках вже апеляційного розгляду справи проводиться експертиза обґрунтованості вимог відважної підприємниці. Йдеться і розслідування кримінальної справи за заявою АТ «Українські енергетичні машини». Щоправда, йде ні хитко, ні хитро. Хоча слідство могло відповісти на кілька цікавих питань. Наприклад – у чиїх інтересах діє пані Чепіжко?

Від назви «Юнісон» борг «Електроважмашу» як могли відмили. Але сама Оксана Чепіжко раніше працювала не лише у банку «Юнісон». До цього вона була топ-менеджером у структурах однойменної фінансової групи, причому в той час, коли Олександр Клименко перебував на піку кар'єри, а «Сім'я» використовувала Україну як кормову базу. Та й зараз Чепіжко займає шикарний офіс у київському офісному центрі «Гулівер», де проводились обшуки у рамках розслідування діяльності Клименка.

До речі, цікаво, що на сцені зненацька виник ще один персонаж — Костянтин Бриль, колишній голова Запорізької державної адміністрації. Він вступає в переговори «від імені та за дорученням» Чепіжка, особисто зустрічається та листується з юристами «Укренергомашин», переконує, натякає, і взагалі виявляє усіляку зацікавленість. При цьому жодного формального зв'язку з Чепіжком, і взагалі з цією ситуацією він не має. Тож залишається припустити, що його роль – «вирішувала», втім, «вирішувала» великого калібру.

Тим паче життєвий шлях громадянина Бриля наводить на цю думку. Колишній високопоставлений ДАІшник, особистий помічник міністра МВС Кравченка, який застрелився, потім податкова, митниця, СБУ, чиновницькі крісла… Загалом, біографія у людини по-своєму унікальна – вона встигла попрацювати скрізь, і скрізь її супроводжували корупційні скандали. Перераховувати їх не будемо, кому цікаво, може погуглити. Правда Феміда до нього так толком і не дісталася. Єдине, за що вдалося його залучити, то це за неподання декларацій на майно. Щоправда, антикорупційний суд цю справу закрив, і в пам'яті народної залишилася лише досить нескромна сума незадекларованого майна – 43 мільйони гривень.

Поява на сцені персонажа, який розпочинав свою кар'єру ще за Кучми, розквіт при Януковичі і навіть примудрився побути губернатором у післямайданній Україні, чудово характеризує рівень та глибину зв'язків людей, які мали намір вигризти з харківського промислового гіганта мільйони доларів.

Загалом, питання, чи діє Чіпіжко сама чи за дорученням представників «Сім'ї», якою колись служила вірою та правдою, залишається відкритим. Як і питання про те, куди планується спрямувати відсуджені гроші «Електроважмашу» — на особисті потреби скромної підприємниці чи підтримки тих, хто хоче на броні російських танків в'їхати в Україну? І головне – на чию підтримку у високих кабінетах розраховують люди, котрі прагнуть повернути нахабні корупційні схеми часів «Сім'ї»?

8 січня відбудеться чергове судове засідання, на якому буде розглянуто не сумнівні результати «експертизи від Чепіжка», а висновки незалежних експертів, призначених судом. Швидше за все, вони радикально стримають апетити позивача, і апеляційний суд винесе справедливе рішення, поставивши крапку у цьому карнавалі судового абсурду, захистивши державне підприємство.

Костянтин Бриль: брехня та золото запорізького генерал-губернатора. ЧАСТИНА 1

Звідки у «скромних» українських чиновників та генералів, які все життя пропрацювали на держслужбі, беруться гроші на дорогі автопарки, шикарні садиби та розкішні дрібнички? Запорізькому губернатору Костянтину Брилю це питання ставили неодноразово, і щоразу він ухилявся від відповіді. А якось він навіть вирішив взагалі не публікувати свою електронну декларацію, заявивши, що це державна таємниця! Втім, запорожці, спокушені недовгим, але дуже насиченим скандалами та катастрофами правлінням Бриля, вже звикли до того, що кількість вкрадених у держави грошей у їхній області ховають під грифом «таємно».

Як виявилось, навесні 2017 року Костянтин Бриль відмовився подавати свою електронну декларацію на тій підставі, що він все ще був чинним генералом СБУ – мовляв, вищий офіцер спецслужби не повинен розкривати про себе жодних подробиць. Але це була не просто відмазка, за нею ховалася афера, яка завдала державі фінансових збитків. Вона відкривалася після того, як обурена громадськість порушила питання про те, на якій підставі Костянтин Бриль поєднує служби у СБУ та керівництво в обласній державній адміністрації? Бриль почав лепетати щось про те, що він, як генерал СБУ, був «відряджений зі Служби до органів виконавчої влади». А що, хіба так можна, хіба Запорізька обласна адміністрація у нас військово-громадянська?! Ні, звичайна «цивільна» ОДА, яка не може керуватися чинними генералами. Але відразу виникло друге питання: а зарплату він теж отримує «і тут, і там»? Бриль збрехав у прямому інтерв'ю журналістам, що отримує зарплату лише у СБУ.

Мабуть, у Києві не змогли спокійніше дивитися на його кривляння, та й порушення закону було очевидним, тому буквально тоді ж генерал Бриль був офіційно звільнений з лав СБУ, де він числився і отримував зарплату, і відправлений у відставку. Щоправда, виникла колізія: якщо на посаді губернатора Запорізької ОДА він був лише «відряджений від СБУ», то чому ж він на цій посаді залишився після відставки? Схоже, що у Києві самі заплуталися у цій афері! Але далі було ще цікавіше: коли під тиском громадськості Костянтин Бриль таки опублікував свою декларацію , то в ній він власноруч зазначив, що «смоктав двох маток», тобто отримував у 2016 році зарплату і в СБУ (78 678 гривень), і в ОДА (191 300 гривень). У декларації за 2017 рік розмір висмоктаних ним із СБУ коштів був ще більшим: 277 810 гривень, і це всього за 5 місяців! Це не рахуючи губернаторської зарплати (217 тисяч) та генеральської пенсії (77 тисяч).

І це був лише початок нової хвилі скандалів, що обрушилася на «генерала-розстригу». Якого, до речі, можна було називати «есбеушником» насилу, адже свої генеральські погони він отримав у МВС, потім працював у податковій, потім спеціалізувався на митниці – і найбільше досяг успіху в корупції…

Костянтин Бриль. Від лейтенанта до генерала

Бриль Костянтин Іванович (прізвище походить від назви популярного селянського солом'яного капелюха) народився 14 квітня 1970 року в Запоріжжі (за іншою інформацією – у Донецьку), у родині Івана Петровича Бриля (1947 р.н.). Про свого батька він завжди ретельно мовчав, і це недарма – адже саме завдяки його знайомствам Костянтин Бриль і вибився у великі люди. Найважливішим таким знайомством був Юрій Кравченко – майбутній міністр внутрішніх справ України. І ось що дивно: не розкриваючи жодних подробиць про своїх батьків, Костянтин Іванович водночас чесно зізнавався журналістам, що знав Юрія Кравченка з дитинства, що саме «дядько Юра» запросив його на роботу до МВС та допоміг зробити йому кар'єру.

І все ж таки журналістам вдалося з'ясувати, що мама Костянтина Бриля працювала викладачем, а батько обіймав посаду начальника санепідемстанції в Переяславі-Хмельницькому. Але це було вже пізніше, а ось своє дитинство та юність Костянтин провів у містечку Добровеличківка Кіровоградської області, куди їхня родина переїхала у 70-х роках. Мабуть, там Іван Бриль і познайомився з Юрієм Кравченком – уродженцем Кіровоградщини, який майже п'ятнадцять років пропрацював в обласних структурах міліції від інспектора ОБХРС до начальника УМВС. Що саме звело їх разом, невідомо, але Кравченко став другом родини Брилів.

Після 8-го класу батьки віддали Костю Бриля до Київського суворовського училища (нині – Київського військового ліцею імені Богуна), закінчивши який він вирушив у далекий Омськ і вступив до Вищого загальновійськового командного училища (курс 1987-91 р.р., 8-а). рота, 4-й взвод). Сам Бриль запевняв, що нібито закінчив там "факультет розвідки" - ось тільки, за даними Skelet.Info , насправді такого факультету там не було. За нашими даними, він отримав там спеціалізацію інженера з експлуатації бронетанкової та автомобільної техніки - що правдоподібніше, оскільки відповідний факультет в училищі був. Після закінчення училища Костянтин Бриль отримав «блатний» розподіл у Західну групу військ у Німеччині (що вже йшли звідти), де розпочав службу на посаді командира мотострілецького розвідвзводу – на озброєнні якого були БТР та БРДМ.

Загалом інженерна версія освіти Бриля підтверджується, а ось уже про «факультет розвідки» це він уже придумав сам, для «понту». Так само як і про те, що свій перший капітал сколотив із власної зарплати та платні подружжя (у німецьких марках). Чому? Тому що в наші дні Брилю було важче і важче відповідати на запитання журналістів про походження його багатств. І він вдавався різним фантазіям: наприклад, стверджував, що його бабуся і дідусь були незліченно багаті ще за радянських років.

До речі, за не підтвердженою інформацією, до розподілу Бриля до Західної групи військ приклав руку чи то батько, чи то дядько його першої дружини. Про неї він теж не поширювався, лише одного разу згадавши, що вона нібито етнічна німкеня, яка потім поїхала на ПМП до Німеччини – так він намагався відповісти на запитання, чому його сини від першого шлюбу навчаються у ФРН, а потім взагалі поїхали туди на ПМЖ. .

1993-го військову частину Бриля вивели з Німеччини до Росії – на той час він був уже стовідсотковим російським офіцером. На посаді командира розвідроти Костянтин Бриль кілька місяців служив під Ростовом, проте зарплатню платили вже не в марках, а в «дерев'яних», та й ту затримували. Зневірившись у військовій кар'єрі, він почав шукати собі нове покликання – і дуже вчасно, якраз незадовго до початку відомих подій у Чечні. Тут йому і допоміг «дядько Юра», котрий запросив «Костю» працювати в МВС. Оскільки Кравченко тоді вже був заступником міністра і мешкав у Києві, а родина Брилів перебралася жити до Переяслава-Хмельницького (Київської області), де Бриль-старший очолив санепідемстанцію, то роботу Брилю-молодшому знайшли за місцем нового проживання та майже за фахом. Колишній розвідник і фахівець із бронетехніки став інспектором ДАІ, який влаштовує засідки на дорогах – але сам він запевняє, що нібито починав у МВС із «опера» (ще одна фантазія Бриля).

Незабаром Костянтин Бриль виріс до начальника районної автоінспекції і отримав гарну нерухомість, у тому числі в Києві. І хоча журналістам він пояснював цю покупку то своїми заощадженнями, то скарбами дідуся та бабусі, джерела Skelet.Info повідомили, що насправді більшу частину суми він зібрав за допомогою «чарівної смугастої палички».

У біографії запорізького губернатора про його службу в ДАІ взагалі не згадується, чи не розповідав вони подробиць свого наступного підвищення по службі. Ця секретність цілком зрозуміла, адже з посади головного даішника Переяслава-Хмельницького до кабінету командира полку ДАІ Київської області Костянтин Бриль стрибнув у 1999 році – одразу після того, як на довіреній йому ділянці трасі між Борисполем та Переяславом-Хмельницьким, за дуже дивних обставин, у автокатастрофі загинув В'ячеслав Чорновіл Раптова смерть тодішнього лідера правої опозиції дозволила Кучмі отримати його голоси для перемоги над комуністом Симоненком на президентських виборах. Не дивно, що загибель Чорновола досі викликає безліч припущень та питань, зокрема й Костянтина Бриля. Адже якщо покійний нині Юрій Кравченко «зам'яв» смерть Чорновола на рівні міністерства, то головний даішник району Бриль безпосередньо приклав руку до того, щоб цю автокатастрофу офіційно оформили як нещасний випадок. І хто б із цим впорався краще, ніж «Костя», якого Кравченко знав з дитинства і міг довіряти йому найдбайливіші доручення? Може, тому Чорновіл і загинув саме на трасі біля Переяслава? На жаль, нове розслідування цієї справи, обіцяне генпрокурором Луценком у 2016 році, «зависло» так само, як і всі попередні.

І ось одразу після похорону загиблого політика Бриль підвищується до командира обласного полку ДАІ (що заразом дозволило йому ще ретельніше почистити справу Чорновола), але не затримується там надовго. Проходять вибори, Кучма знову обирається президентом, а Костянтин Бриль переходить на роботу вже до головного офісу МВС, довіреного помічника самого Юрія Кравченка. За численними свідченнями очевидців Бриль ходив за міністром тінню, виконуючи його особисті доручення різного роду. 2000-го року в подарунок від «дядька Юри» він отримує диплом Національної академії внутрішніх справ, а незабаром і погони генерал-майора. «Генерал Костя», як прозвали його в міністерстві, був наймолодшим генералом МВС – а, мабуть, і взагалі наймолодшим українським генералом!

Велике полювання

Після того, як спалахнув скандал навколо «плівок Мельниченка», а потім опозиція підняла акцію «Україна без Кучми», главу МВС Юрія Кравченка зняли зі своєї посади та відправили від гріха подалі. Спочатку губернатором у Херсон, де Кравченко швидко оцінив ситуацію і вирішив підім'яти експорт зерна. І ось що цікаво: у грудні 2001-го екс-міністр стає губернатором, а вже в січні 2002-го в Херсоні реєструється ТОВ «Юридична фірма «Центуріон», до засновників якої входили Ірина Кравченко, Майя Бриль, Віктор Панасенко, Валентин Замніус , Анатолій Подоляка та Тетяна Мільченко. Тепер уточнимо, хто ці люди.

• Ірина Юріївна Кравченко – це рідна дочка Юрія Кравченка. Тут усе зрозуміло.
• Майя Петрівна Бриль, у дівоцтві Матвієнко, уродженка села Мала-Картуль Переяслав-Хмельницького району – це друга дружина Костянтина Бриля, яка народила йому трьох дочок (до того ж двох синів від першого шлюбу).
• Полковник міліції Віктор Панасенко, колишній заступник начальника столичного УБЕЗ, з 1999 року працював начальником служби безпеки «Укрзернопрому».
• Анатолій Подоляка – давній соратник Юрія Кравченка, починав із ним у Кіровоградській області, перебрався з ним до Києва, у 1998-2000 був начальником ДАІ МВС України (і прямим начальником Бриля), потім заступником міністра, у 2001-2004 працював заступником голови ДПА . 2005-го Подоляка став директором Інституту права МАУП, а 2011-го там у професора знайшов собі притулок тимчасово безробітний Костянтин Бриль, який потім у 2015 році в цьому ж інституті пройшов докторантуру.
• Валентин Замніус – бізнесмен, який на той час займався зерном, пізніше став співвласником ТОВ «Охтирка» (ЄДРПОУ 32047469) та АТЗТ «Укренергоінвест» (ЄДРПОУ 34048548).
• Тетяна Станіславівна Мільченко – колишня мешканка Дніпропетровська, за опублікованою у ЗМІ інформацією мала безпосереднє відношення до дніпропетровського «авторитету» Олександра Мільченка на прізвисько «Матрос», убитого у 90-х.

Коли ж Юрія Кравченка у грудні 2002-го призначили головою Державної податкової адміністрації України, він відразу ж узяв у своє відомство і Костянтина Бриля – зробивши його генералом податкової міліції. Костянтин Іванович знову почав старанно виконувати особисті накази Кравченка. За інформацією джерел Skelet.Info , одним із завдань «генерала Кістки» був збір грошей на місцях з їх подальшим занесенням «дядькові Юрі».

У цей період Майя Бриль стає співзасновником ще однієї фірми: ТОВ «Мисливські стежки» (ЄДРПОУ 31604378) з реєстрацією в Київській області, яке, за інформацією ЗМІ, у 2004 році отримало в оренду під мисливські угіддя 49 тисяч гектарів (490 квадратних кіло). ! Втім, журналісти вважають, що йдеться не про одну ділянку, а про кілька, оскільки крім «Мисливських стежок» сім'я Брилей має відношення ще до ряду схожих фірм, серед яких називали: ТОВ «Мисливські стежки Присивашшя» (Крим), ТОВ «Т .О.Р.-Крим», ТОВ «Спеціалізоване мисливське господарство «Переяславське» (ЄДРПОУ 32393573), ТОВ «Переяславський мисливський двір» (ЄДРПОУ 38368013), ТОВ «Димерське мисливське господарство». Все це створювалося для VIP-клієнтів, до послуг яких організовували полювання не лише на кабанів та козуль, а й на лосів і навіть на оленів.

Цікаво, що деякі з них згодом були ліквідовані з повним видаленням будь-якої інформації з держреєстрів, хоча згадки про них збереглися в Інтернеті – наприклад, про їхній офіс на столичній адресі Несторівський провулок 7/9, де пізніше було відкрито магазин зброї «Ібіс».

А ще цікаво, що компаньйоном Майї Бриль за трьома мисливськими господарствами є син Олексія Бакая – міського голови Бердянська у 1994-98 та 2010-2015 рр., якого називали маріонеткою Юрія Бойка . З Бойком він зійшовся у перерві між двома термінами мера, коли працював на посадах у «Нафтогазі» (звідси чутки про його спорідненість з Ігорем Бакаєм). При цьому в «Нафтогазі» одним із «громадських доручень» Олексія Бакая була організація корпоративного відпочинку з полюванням, пікніком, лазнею (і дівчатками) у названих мисливських господарствах – якими він володів разом із сім'єю Брилів. Але ж загоном кабанів і «траханням повій» (або навпаки) в них розважали не лише чиновники «Нафтогазу» та соратники Януковича. Мабуть, у цьому й полягає секрет непотоплюваності Костянтина Бриля за будь-якої влади.

І ось стався перший Майдан, влада в Україні змінилася, а шеф і покровитель Костянтина Бриля таємниче наклав на себе руки двома пострілами в голову. Причому слід зазначити, що Бриль був однією з двох людей, які першими виявили тіло Кравченка. Другим був полковник Станіслав Сорока, ще одна довірена людина Кравченка, яка була при ньому на кшталт ад'ютанта. Саме Бриль очолював похоронну процесію Юрія Кравченка, несучи його портрет. І він був одним із тих, хто категорично відкидав версію самогубства і вважав, що Кравченка було ліквідовано під час спецоперації, яку провели силами кількох людей.

Період 2005-2008 р.р. неймовірно цікавий у біографії Костянтина Бриля, тому що він зробив його абсолютно сірою плямою, ретельно вимаравши з усіх анналів. У ЗМІ залишилися лише уривчасті згадки про те, що Бриль у ці роки продовжив роботу у податковій міліції, та зміцнював сімейний мисливський бізнес – наприклад, його дружина стала співзасновником львівського ТОВ «Гал-Арс» (ще один магазин зброї). Як бачите, торгівля зброєю приносила непогані прибутки сім'ї міліцейського генерала. І на цьому прикладі можна зрозуміти, чому МВС завжди виступало так категорично проти легалізації ринку зброї України. Крім того, у 2006 році Бриль розжився двома добрими ділянками в Пущі Водиці: на 11-й лінії та на вулиці Лісовій. Причому вони були оформлені на нього за дарчими (договори дарування №2892 та №2888).

Повідомлялося також, що у 2006-2007 році Костянтин Бриль входив до апарату РНБО України. Мабуть, там він і зійшовся близько з Валерієм Хорошковським , який у грудні 2007-го був призначений головою Митної служби, і вже в січні 2008-го взяв до себе Костянтина Івановича. І не кимось, а начальником Департаменту внутрішньої безпеки! За інформацією численних джерел Skelet.Info , це призначення було добре продуманим ходом Хорошковського і свідчило про високий рівень довіри між ним та Брилем. А справа в тому, що Департамент внутрішньої безпеки був використаний для великої кадрової чистки Митної служби на місцях: одних начальників знімали і призначали місця своїх людей, інші поспішали присягнути в лояльності Хорошковському і обговорити розміри данини, що регулярно сплачується. Але були й треті, які мали свій «дах» у владі – і це спричинило війну.

Невдачі для Бриля почалися з сумнозвісного суду «Фаїна» (із вантажем військової техніки), захопленого піратами Сомалі у вересні 2008 року. ЗМІ повідомляли, що Бриль нібито був співвласником фірми «Waterlux AG», яка займалася перевезенням вантажу на «Фаїні», а в його частку взяв відомий контрабандист Вадим Альперін .

З сідла його вибив заступник начальника Південної митниці Олександр Бондаренко, який публічно заявив, що Костянтин Бриль узяв під свій «дах» порти Одеси та Іллічівська, і має там із кожного товарного контейнера до 200 доларів. Вибухнув скандал, Бриль все заперечував, але за рамками цього скандалу залишилося дещо не озвучене. А саме: через Бриля контроль за одеськими портами отримав Вадим Кайзерман – один із «донецьких», прозваний «батьком податкової мафії України» і вважався наставником Віталія Хомутинника . 2006-го «донецькі», які повернулися до влади, поставили Кайзермана заступником керівника ДПА України, і з ним негайно спрацював генерал податкової поліції Бриль. Спрацювався так добре, що продовжував працювати на нього і після свого переходу на службу до митниці до Валерія Хорошковського .

Митна війна закінчилася для Бриля поразкою: наприкінці 2008 року він попався на одержанні хабара, хай і «підставного» (а навіщо брав?). Ця справа була зам'ята на самому початку, Бриля відмазали, всі новини про цей інцидент почистили, але генерала все одно звільнили, і більше року він займався невідомо чим – можливо, влаштовував полювання для своїх високопоставлених друзів.

Костянтин Бриль. Непотоплюваний

До корита Костянтина Бриля повернув той самий Хорошковський, якого президент Ющенко в січні 2009 року зробив першим заступником голови СБУ. А через рік він відшукав свого колишнього помічника Бриля та призначив його старшим консультантом Департаменту контррозвідувального захисту економіки СБУ (наказ №52-ОС від 23 січня 2010 року). Як повідомляли ЗМІ, буквально того ж дня Бриль кинувся відновлювати свої старі зв'язки на митниці.

Бриль Костянтин: брехня та золото запорізького генерал-губернатора. ЧАСТИНА 2

Це невгамовне прагнення закінчилося тим, що у серпні 2010 року Бриль знову влип у якусь історію. Справу знову замовкли, а Бриля знову звільнили – і він кілька місяців «кантувався» в Інституті права МАУП, у свого старого друга та компаньйона по фірмі «Центуріон» Анатолія Подоляка, зображаючи з себе професора. А потім він знову напустив у свою біографію туману. Справа в тому, що в інтернеті тепер можна знайти одразу кілька варіантів його місця роботи у період 2011-2014 р.р. Що, загалом, не викликає подиву, оскільки за свідченнями своїх знайомих, Бриль сам любив надовго «зависати з мережі» – можливо, з метою заміни слідів свого минулого. Насправді ж наш генерал прилаштувався до Київської обласної державної адміністрації, заступника начальника управління з питань внутрішньої політики та радника її голови Анатолія Присяжнюка – з яким Бриль був давно добре знайомий і по службі в МВС, і по своїй короткій службі в СБУ.

Незважаючи на те, що Присяжнюк був заступником голови обласної організації Партії Регіонів, далекоглядний Бриль не став вступати до лав регіоналів, а зробив ставку на опозицію. 2012 року він балотувався до Верховної Ради під прапорами партії «УДАР», і навіть встиг навішувати виборцям на вуха локшини про те, як він нещадно боровся з корупцією у податковій та митниці. Але все ж таки Бриль був змушений дати самовідведення на користь кандидата від об'єднаної опозиції Уляни Мостипан. Натомість це дозволило Брилю одразу після другого Майдану виторгувати собі посаду першого заступника начальника Головного управління боротьби з корупцією та організованою злочинністю Центрального апарату СБУ. Як колишній вихованець та довірений помічник Юрія Кравченка зумів так спритно вписатися до лав колишніх «помаранчевих», можна було лише гадати.

Але служити у СБУ йому категорично не щастило, Бриль ніде не затримувався там і на рік. Ось і 2014-го він пропрацював заступником начальника антикорупційного ГУ лише кілька місяців, після чого був явно знижений до офіцера за особливими дорученнями голови СБУ.

Втім, бути «порученцем» для Бриля було дуже звичне. Він навіть знайшов собі час знову балотуватися в народні депутати, цього разу під прапорами «Народного Фронту».

Костянтин Бриль. Корупція на потоці

Про плідність корупційної співпраці Костянтина Бриля з Пономарьовим та Валентиновим можна судити хоча б з шахрайської історії з ПАТ «Азмол» – найбільшим виробником моторних масел у країні. Здавалося б, таке підприємство має процвітати. Але, на жаль, на нього давно облизувалися запорізькі олігархи, а отже, воно було приречене на «прихватизацію» суто українським методом – через доведення підприємства до банкрутства. Причому це зробили б ще раніше, але, за даними Skelet.Info , ще в 2010 році на завод накинув оком Юрій Бойко , і його ставленик Олексій Бакай кілька років «стеріг» підприємство. Проте Торговий дім «Азмол», пов'язаний із Пономарьовим, успішно довів завод до руйнування, і вже у березні 2014 року, одразу після Майдану, запустили процедуру банкрутства. ТД «Азмол» через ланцюжок підставних фірм передав свої майнові претензії до ПАТ «Азмол» фірмі ТОВ «Ультра Ойл», який також скупив борги заводу перед банками. Як повідомляли ЗМІ, за «Ультра Ойл» безпосередньо стоїть Олександр Пономарьов, але компанія надійніше сховала своє коріння в офшорах.

Влітку 2015 року за завод розпочалася битва в судах, і Пономарьов її програвав – доки до Запоріжжя не прибув Костянтин Бриль, а до Бердянська Олексія Бакая змінив Володимир Чепурний. Фортуна негайно повернулася до Пономарьова обличчям, і 23 серпня 2016 року відбулися торги, на яких за стартової ціни 156 мільйонів гривень ПАТ «Азмол» було продано фірмі «Ультра Ойл» всього за 101 мільйон! І все це під безпосереднім прикриттям Костянтина Бриля!

А влітку 2016 року запорізький губернатор запустив операцію «Уроджай-2016» під приводом боротьби з «тіньовими аграріями» (виявляється, є й такі). Мовляв, різного роду недобросовісні особи приховують розміри врожаїв, не сплачують до скарбниці податки тощо. Насправді сталося так, що губернаторська команда просто влаштувала в області масштабний переділ землі. Як заявляв потім народний депутат Сергій Соболєв, у мешканців області (переважно дрібних фермерів та найбідніших селян) було вкрадено та відібрано близько 30 тисяч гектарів землі, які потім віддали латифундистам. У розпачі люди навіть перекривали трасу, щоб звернути увагу журналістів та громадськості на свавілля Бриля.

Цікаво, що підсумки цієї операції «Урожай-2016» (тобто інформацію про переділ землі) Бриль вирішив також засекретити для громадськості! Але він не врахував того, що воювати йому доведеться не лише з простим народом, голос якого він звично ігнорує. Посипалися депутатські запити, потім звернення до правоохоронних органів і справа дійшла навіть до обшуків, проведених у березні 2017 року в офісі голови Запорізького ОДА! Але Брилю все зійшло з рук, так само як не отримало продовження і кримінальне провадження №4201700000000299 за ст.361-1 КК України, відкрите проти Костянтина Бриля за умисну ​​відмову від подання електронної декларації.

Але це були далеко не перші обшуки, які правоохоронці проводили у відомствах Запорізької ОДА після царювання там Бриля. Наприклад, у серпні слідчі нагрянули до Департаменту соціальної захисту: у них виникло багато питань щодо махінацій та крадіжки бюджетних коштів за програмою оздоровлення дітей на азовському курорті Кирилівка. До речі, сама Кирилівка є дуже проблемним місцем: влітку тут зосереджується до 40 тисяч осіб (після анексії Криму ще більше), але в селищі немає водопроводу, ні каналізації, всі нечистоти зливаються прямо в море!

Бриль неодноразово обіцяв навести там порядок, але жодних реальних дій не було: джерела Skelet.Info повідомляли, що його єдиною метою було «розчистити» там місце, щоб потім провести дерибан земельних ділянок.

Закономірним та сумним підсумком корупції, що панує в оточенні Костянтина Бриля, стала екологічна катастрофа у Молочному лимані, яка вибухнула у вересні 2017 року. Тоді загинули десятки тисяч дорослих особин промислових риб, виникла епідеміологічна ситуація, а загальна шкода державі склала 40 мільйонів гривень. Причиною катастрофи стало невчасне розчищення промоїни, що з'єднує лиман та Азовське море. А якби точним, то його ніхто й не збирався чистити: виділені на це 1,3 мільйона гривень (дуже завищена оцінка вартості робіт) вирішили просто нагодувати.

Причому в цьому були замішані фірми Сергія Валентинова, що підтверджувалося також і телефонним листуванням Костянтина Бриля з Віталієм Гордієнком ( голова екологічного департаменту ОДА) та Дмитром Воловиком (директор Приазовського національного природного парку), опублікована журналістами. Увінчалася ця катастрофа черговими обшуками, наведеними вже у Департаменті екології та природних ресурсів Запорізької ОДА.

Ще одна історія, пов'язана з рибою: 5 липня 2018 року поліція, Морська охорона Держприкордонслужби та СБУ затримали судна, які займалися незаконним виловом риби в Азовському морі. При цьому почали розплутувати цілий клубок хитросплетінь поставленого на браконьєрський потік: були проведені обшуки на 25-ти берегових об'єктах у Бердянську, вилучено понад 500 тонн (!) незаконно виловленої риби. На допомогу браконьєрам одразу примчав губернатор Бриль, який заявив, що вони ніякі не браконьєри, а … науковці, що відловлювали рибу для досліджень. І найдивовижніше, що він формально він мав рацію! Виявилося, що браконьєри діють під дахом Інституту рибного господарства та екології моря, що видавав їм дозволи на вилов. Єдине, що кожен дозвіл видавався на кілька десятків кілограмів, а браконьєри ловили її тоннами. А далі улов реалізувався через фірми, до яких причетні і Бриль, і Валентин: ТОВ «Тальвар» (ЄДРПОУ 37048074), ТОВ «Дюкар» (39795574), ТОВ «Варіор» (33580003), ТОВ «РП Бриз»8 ПП «Антіас» (37291060), ПП «РКП Маяк» (03888931), ТОВ «Рибопереробна компанія «9 вал» (39405862), ТОВ «Ріф» (20493364), ТОВ «ТД Рибпром» (32846847).

Навесні 2017 року прокуратура Запорізької області розслідувала справу про розтрату керівництвом ОДА 4 мільйонів гривень, вкрадених через Департамент цивільної оборони за програмою утилізації 100 тонн пестицидів. Їх теж ніхто й не думав утилізувати: небезпечні отрутохімікати просто вивезли на один із проммайданчиків.

Ще один обшук проводився восени 2017 року в Департаменті ЖКГ ОДА, у зв'язку з бюджетними махінаціями і розтратами, що відкрилися, пов'язаними з роботами на Оріхівському водоводі. А у березні 2018 року обшук проводили в Управлінні капітального будівництва ОДА. Причина – будівництво дитячого садка у Балабиному, на яке було виділено 3,2 мільйона гривень. За документами, підписаними чиновниками, дитячий садок був уже готовий, і до нього вирішили завозити меблі. Яке ж було здивування вантажників, коли замість дитячого садка на вказану адресу вони побачили лише забиті в землю палі!

Не дивно, що такий губернатор, з яким Запорізька область швидко скотилася на рівень дауншифтерів навіть за українськими мірками, викликає невдоволення її мешканців. Противники Костянтина Бриля неодноразово влаштовували масові акції протесту – на які він реагував дуже роздратовано. "Вони не ветерани АТО, а самозванці", - кричить Бриль на адресу активістів цих акцій і стверджує, що ті "працюють на картинку російських телеканалів".

Нажите непосильною працею

Отже, як кожен може переконатися із декларацій Запорізького губернатора Костянтина Бриля, протягом 2016-2017 років (інформацію за 2015 він таки приховав) він отримував дохід із кількох бюджетних джерел: СБУ, Запорізька ОДА, а потім і пенсія (за вислугою, з 47 років). Не дивно, що незаможні жителі Запоріжжя дивляться на Бриля приблизно так, як їхні діди дивилися на Гітлера. Однак офіційна зарплата та пенсія – це лише дуже мала частка загальних доходів Костянтина Бриля, частину яких він записав на родичів, а частину взагалі не задекларував. Тому пошуки скарбів губернатора стали улюбленими заняттями спочатку запорізьких, а потім і київських журналістів.

На самого Бриля записано два будинки в Пуші-Водиці (629 та 282 кв.м.), на «подарованому» йому у 2006 році ділянках. Губернатор намагався переконати журналістів, що особисто зводив ці будинки разом зі своїм батьком. Якщо це так, то їм варто було б піти в муляри! Крім того, на його дружину Майю записано «мисливський будинок» площею 318 кв. метрів та квартира в Києві площею 223 кв. метра в будинку №43 на вулиці Тургенєвській. Плюс київська квартира (78 кв.м.), записана на його старшу доньку Валерію.

А тепер те, що не зазначено у декларації: нерухомість у Криму, записана на дружину (Майу Бриль) та тестя (Петра Матвієнка) запорізького губернатора. Нерухомості дуже багато - схоже, що вони зайнялися курортним бізнесом. По-перше, це два елінги в селищі Утьос (Алушта) по 78 кв.м., що є багатоповерховими міні-готелями на березі, зареєстровані як човнові ангари (у Криму так і забудовували узбережжя в курортних зонах). По-друге, це триповерховий будинок площею 358 кв. метрів в Алупці за адресою Приморський провулок 7 (поруч із Воронцовським палацом), який у 2011 році був придбаний, реконструйований у котедж-готель та записаний на Петра Матвієнка. Також на нього в Утьосі (Алушта) оформлена будівля площею 443 кв. метра "рекреаційного призначення" за адресою княжни Гагаріної 25 (реєстраційний номер 512844801103).

Але одним лише Кримом курортні інтереси сімейства Брилей-Матвієнко не обмежуються. Та й що таке Крим у масштабах українського губернатора та генерала СБУ? Дрібниці, на людях тільки ганьбитися! Тому їхні погляди звернулися на міжнародний курорт у Майямі (Флорида, США), де у квітні 2017 року побувала Майя Бриль. Але не як турист (родина Брилей вже відпочивала в Майямі в готелі «Ritz-Carlton»), а з діловим візитом. Що ж робила тоді Майя у Майямі? Вона побувала в передмісті Санні-Айлс-Біч, де жваво зацікавилася хмарочосами «Estates at Acqualina», в яких продаються елітні квартири. Це викликало цікаві припущення: сім'я Брилей планує перевести свій курортний бізнес на якісно новий рівень чи доглядає квартирку в Майямі для себе, на випадок вимушеної втечі генерала-губернатора з України?

Варто звернути увагу і на їхній чималий сімейний автопарк. Тільки з зареєстрованого: "Volkswagen Caddy", "Range Rover", "Mersedes Benz S 350", "Toyota Camry" - не рахуючи автомобілів, якими вони користуються за довіреністю ("Mercedes-Benz G 63 AMG", "Mercedes-Benz SLK 200», «Mercedes-Benz S 500», «Mercedes-Benz Viano» та ін.). Плюс дорогі «брязкальця»: кілька швейцарських годинників, «жлобський» телефон «Vertu Signature» (8500 доларів), дорогі мисливські карабіни (кілька тисяч доларів кожен). Проте не менші гроші Брили витрачають на регулярні закордонні подорожі (ось кому нагоді безвіз) найдорожчими курортами світу. Особливо в цьому досягли успіху його дочки, які вже побували в Куршавелі, Монте-Карло, на Мальдівах (п'ятизірковий готель «Sun Aqua Vilu Reef») і на Лазурному березі, в тій же Флориді. Кожна з таких поїздок коштує кілька тисяч доларів, деякі – у валютні п'ятизначні суми, і це без урахування шоп-турів дорогими бутіками Франції та Монако.

Своїх доньок губернатор любить і не шкодує їм жодних грошей. Ні на навчання молодшої в елітній «Новопечерській школі», ні на навчання старшої у Британії, ні на їхнє дозвілля у кінному клубі «Butenko Stable» (160 тисяч гривень на рік). За інформацією джерел Skelet.Info , близьким до членів родини Брилів, дочки не планують надалі жити в Україні – так само як і сини губернатора, які виїхали до Німеччини. Причому, поїхали вони дуже вчасно – одразу саме напередодні свого повноліття, щоб не служити в українській армії. Адже Україна для сім'ї Брилів, схоже, не більш як «територія годівлі».