Від просто лояльних до себе людей – до фігурантів гучних кримінальних справ: отримавши пост голови НБУ, Андрій Пишний навів за собою цілу команду вихідців із Ощадбанку. А щоб забезпечити їм портфелі – розчистив місця, звільнивши старі кадри. Як ротації, що ґрунтуються на ймовірному конфлікті інтересів, можуть позначитися на відносинах України з фінансовими партнерами із Заходу?
У МВФ вже висловили своє невдоволення кадровими «чистками» у Нацбанку під час головування Пишного, стверджує журналіст та аналітик економічних видань Сергій Лямець.
«Голові НБУ дали зрозуміли: «ощадизація» набула надто загрозливих обсягів. Таким словом називають масштабний процес «зачистки» Нацбанку від старих топ-менеджерів та призначення на їх посади менеджерів із «Ощадбанку», яким керував Пишний із 2014 по 2020 роки. Позиція МВФ означала, зокрема, що голова правління НБУ має забути про свій план», – наголосив він.
Про кого саме з колишніх «ощадбанківців» йдеться? Досліджувала журналістка СтопКора Ольга Левицька.
На початку цього року Уряд затвердив Тараса Єлейка Головою Наглядової ради Укргазбанку, проте кандидатуру спеціаліста НБУ не погодило – експерти припускають, що причиною могла стати його «непідконтрольність» Андрію Пишному Замість нього на посаду в.о. Правління «Ощадбанку», чий брат Олександр Морозов працював головою правління Ощадбанку. Тоді Пишний був його заступником Морозова-старшого.
Більше того, одразу після переведення Пишного до Нацбанку його заступником став Дмитро Олійник, який зараз керує фінмоніторингом та наглядом за банківськими установами. У 2017-2019 роках Олійник працював під керівництвом Пишного в Ощадбанку, після чого перейшов на роботу до Мінфіну.
Окрім Олійника, до НБУ приєдналися й інші кадри зі Ощадбанку – директор юридичного департаменту Олександр Зима, директор департаменту безпеки Олександр Паламарчук, директор департаменту комунікацій Юлія Євтушенко та керівники структурних підрозділів НБУ Ганна Липська та Андрій Котюжинський.
