В последние недели в информационном пространстве одна за другой появляются новости о подозрениях действующим парламентариям от Национального антикоррупционного бюро Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
16 октября антикоррупционные органы объявили подозрение народному депутату Евгению Шевченко за отмывание средств, а 20 октября – Юлии Диденко за ложные данные в декларации.И все это происходит на фоне того, что продолжаются атаки на работу антикоррупционных органов со стороны власти, отмечает «Украинская правда». Напомним, в сентябре Владимир Зеленский подписал закон, который ограничивает доступ к публичным реестрам недвижимости.
В июле же Верховная Рада приняла печально известный законопроект № 12414, который ограничивал независимость антикоррупционных органов и был отменен исключительно благодаря массовым протестам по всей Украине.
Показательно, что многие депутаты, поддержавшие июльское нападение на независимость НАБУ и САП, уже имели подозрения или обвинения от этих органов. Некоторые нардепы уже даже получили обвинительные приговоры суда за коррупцию. При этом часть фигурантов дел НАБУ находятся в СИЗО или в розыске, и долгое время не посещают заседание Верховной Рады, однако сохраняют мандат народных избранников.
По информации НАБУ и САП, на сегодняшний день по меньшей мере 34 народных депутата IX созыва имеют подозрения в коррупционных преступлениях, а в отношении 26 из них обвинительные акты уже направлены в суд.
Мы собрали информацию о коррупционных делах относительно действующих народных избранников, которые теперь получили еще больше возможностей для того, чтобы скрывать свое состояние.
Отмывание средств на 9 миллионов гривен
Евгений Шевченко – депутат, которого антикоррупционные органы лишь недавно разоблачили на якобы легализацию средств на 9 миллионов гривен. Ранее он являлся членом фракции «Слуга народа», однако почти год назад получил подозрение в государственной измене и был исключен из фракции. Сейчас Шевченко находится в составе группы «Восстановление Украины».
По данным следствия, нардеп пообещал представителям частного общества помочь получить разрешение на перевозку минеральных удобрений за границу. Он присвоил миллионы этой компании, так и не оказав никакой помощи.
В дальнейшем Шевченко решил легализовать эти средства под видом оплаты услуг юридической фирме, которая принадлежала его близкому родственнику. Часть этих средств перевели на другой счет и потратили на покупку двух люксовых автомобилей – BMW X5 и Mercedes-Benz G 63 AMG общей стоимостью более 9 миллионов гривен. Сам Шевченко стал открыто ими пользоваться, создавая иллюзию, будто машины приобретены на законные доходы.
К счастью, Шевченко не имеет возможности уйти за границу от обвинений, как некоторые следующие «антигерои»: с ноября прошлого года нардеп находится в СИЗО за измену.
Так, после полномасштабного вторжения Шевченко посещал Беларусь, встречался с самопровозглашенным президентом Лукашенко, давал интервью пророссийским блоггерам и пропагандистам и распространял выгодные Кремлю меседжи. Все это послужило основанием для того, чтобы предъявить ему обвинения в госизмене. Расследование завершилось совсем недавно – в сентябре 2025 года.
Недостоверное декларирование более чем на 8 миллионов гривен
Еще одно свежее подозрение, на этот раз – в декларировании недостоверных сведений, сообщили народной депутатке от «Слуги народа» Юлии Диденко.Другим фигурантом дела является ее муж – председатель Одесского областного совета Григорий Диденко.
По версии НАБУ и САП, супруги Диденко не внесли в свои декларации за 2021–2023 годы сведения об имуществе на сумму свыше 8 миллионов гривен, хотя в 2021–2024 годах приобрели имущества почти на 5 миллионов гривен, в том числе апартаменты 10 и 2 автомобиля. Хотя законных доходов для таких приобретений, по мнению следствия, у них не было.
В декларации депутатки Диденко за 2024 год тоже упомянуто немало элитного имущества: 4 квартиры в Киеве, Одессе и Донецке, дорогие швейцарские часы, украшения и брендовая одежда. Не удивительно, что свой голос она отдала «за» законопроект № 12414.
В сентябре прокурор САП подал в суд иск о признании необоснованными активов супругов на сумму почти 5 миллионов гривен и их конфискацию. А коллегия судей Высшего антикоррупционного суда уже наложила арест на квартиру и нежилое помещение, которым владеет Диденко.
Незаконное обогащение на 11 миллионов и 70-летняя мать с «Теслой»
Одним из тех, кто также без колебаний голосовал за закон о ликвидации независимости антикорорганов, является Андрей Клочко. Он является депутатом от «Слуги народа» и членом парламентского комитета, занимающегося вопросами местного самоуправления и регионального развития. Клочко также запомнился тем, что провел «ритуал засеивания мака» просто в помещении суда.
Клочка обвиняют в незаконном обогащении на 11 миллионов гривен. По данным НАБУ и САП, в 2020-2021 годах депутат приобрел в собственность активы на 25 миллионов гривен, хотя его официальный доход и сбережения составляли не более 14 миллионов гривен.Речь идет о 3 земельных участках на Киевщине, 5 квартирах в столице, 2 нежилых помещениях, а также автомобилях Tesla и Mercedes-Benz.
Чтобы скрыть наличие этого имущества, нардеп оформил его подавляющую часть на близких родственников. Так его 70-летняя мать стала владелицей недвижимости в Киеве и автомобиля Tesla.
Интересно, что впервые сомнительные активы депутата показали журналисты Bihus.Info, а старт ценных покупок совпал с прохождением Клочка в Верховную Раду от «Слуги народа».
В мае 2024 года депутату сообщили о подозрении в незаконном обогащении, а в октябре того же года дело передали в ВАКС. Суд избрал Клочку меру пресечения в виде 12 миллионов гривен залога. С ноября 2024 года и по настоящее время дело находится на стадии судебного разбирательства.
«Плюшки» за поправки в законодательство об отходах
Первопроходцем в подозрениях за коррупцию среди «Слуг народа» стал Александр Юрченко. Его исключили из фракции, но он и сегодня продолжает работать в Раде – в группе «Восстановление Украины». Юрченко и его помощник Иван Фищенко еще в 2020 году получили подозрение в получении неправомерной выгоды.
Юрченко разоблачили с помощью спецоперации, во время которой работал детектив НАБУ под прикрытием. Детектив выдавал себя представителем компании из Нидерландов, которая, по легенде, должна была строить мусоросжигательный завод под Киевом за 200 миллионов евро.
Намеками Юрченко попросил 13 тысяч долларов за внесение предложений в законопроект «Об управлении отходами». Еще 200 тысяч долларов парламентарий требовал для подкупа народных депутатов – членов комитета, ведь «подать правки – это х***я, а вот проголосовать – совсем другое дело».
Во время разговора с фигурантами дела последние так завуалированно объясняли свои требования, называя то деньги, то часть в будущем бизнесе «плюшками», которые окончательно запутали детектива. И Фищенко в конце концов констатировал: «Он (детектив) еще не готов быть депутатом, деньги, о плюшках ничё не понимает».
Дело было передано в суд еще в 2021 году. С этого времени в ней менялась коллегия судей, а рассмотрение дела начали с самого начала. Существует реальная угроза того, что сроки давности пройдут еще до вынесения приговора.
Полумиллионный «откат» депутата Кузьминых
Так же продолжается рассмотрение дела о вероятном взяточничестве, в котором обвинен народный депутат Сергей Кузьминых из «Слуги народа». Его дело – яркий пример затягивания судебного процесса под самыми абсурдными поводами, которые так любят устраивать коррупционеры.
В начале 2022 года после полугодовой подготовки НАБУ задержало нардепа на получении 558 тысяч гривен за содействие в проведении тендера и подписании контрактов на поставку медоборудования в больницу в Житомирской области. На обнародованном НАБУ видеовидно, как лицо передает взятку в розовом пакете.
В сентябре 2022 дело передали в ВАКС. С тех пор Кузьминых системно затягивает ее рассмотрение и пропускает заседание суда: из 86 назначенных судебных заседаний 22 не состоялись из-за неявки депутата.
Сейчас по делу допрашивают свидетелей. До истечения срока давности остается примерно 1,5 года, и за это время должны не только вынести приговор в первой инстанции, но и пересмотреть его в апелляции.
Несмотря на это, Кузьминых продолжает осуществлять депутатскую деятельность, не был исключен из фракции, до сих пор возглавляет профильный фармацевтический подкомитет Рады, а недавно даже отчитался о своем участии в открытии медицинского центра на Житомирщине.
Коррупция при закупке БПЛА и средств РЭБ
В августе этого года НАБУ и САП разоблачили преступную группу, которая на протяжении 2024-2025 годов организовала схему завладения средствами органов местного самоуправления, выделенных на нужды Сил обороны. Речь идет о систематическом завышении цен на закупки оборонной продукции.
Здесь также не обошлось без участия народных избранников, ведь по этому делу НАБУ и САП сообщили о подозрении народному депутату от «Слуги народа» Алексею Кузнецову. Кузнецов также является членом комитета Совета по правам человека и Временной следственной комиссии по тарифной политике.
Одним из эпизодов преступления была закупка систем радиоэлектронной борьбы. При подписании договора участники группы получали откат в размере до 30% от суммы контракта. По аналогичной схеме состоялась закупка FPV-дронов почти на 10 миллионов гривен.
ВАКС отправил Кузнецова под стражу на 60 дней с альтернативой внесению 8 миллионов гривен залога. 1 сентября стало известно, что при Кузнецове внесли эти средства. Дело находится на этапе досудебного расследования, срок которого недавно продлили до 3 января 2026 года.
Все это время Кузнецов, как и не было ничего, продолжает ходить в Верховную Раду и голосовать за законы как член фракции «Слуга народа». И понятно почему. Ведь в составе «слуг» сейчас не так много народных депутатов, и до официального развала «монобольшинства» осталось недолго ждать – при таком количестве подозреваемых и обвиняемых в коррупции.
Коррупция на «Укрзализныце»
В январе этого года НАБУ и САП сообщили о подозрении народному депутату Виктору Бондарю. Он – бывший министр транспорта и связи Украины, ныне внефракционный и беспартийный самовыдвиженец из Хмельнитчины. А еще антикоррупционные органы считают его соруководителем организованной группы, воровавшей средства «Укрзализныци» на закупке кабельно-проводниковой продукции.
По данным следствия, тендеры с завышенными ценами выигрывали фирмы, подконтрольные Виктору Бондарю и его сообщнику Владимиру Котляру, а «Укрзализныця» понесла убытки более чем на 140 миллионов гривен. НАБУ опубликовало материалы негласных следственных (розыскных) действий, раскрывающих детали преступной схемы.
Также Бондарь наладил сотрудничество с членами другой организованной группы, так называемого «бэк-офиса» «Укрзализныци» во главе с бывшим советником Офиса президента Артемом Шилом. Члены этого «бэк-офиса» неформально контролировали деятельность «Укрзализныци». Они были разоблачены в апреле 2024 года в рамках еще одного эпизода, за которым расследуется завладение 94,8 миллионами гривен при закупке трансформаторов во время военного положения.
ВАКС определил Бондарю залог в размере 100 миллионов гривен. Впрочем, депутат ее не оплатил, поэтому с февраля 2025 года находился в СИЗО. В конце июля ВАКС продлил срок содержания под стражей Бондаря, в то же время уменьшил размер его залога до 36 миллионов. Эту сумму внесли в конце лета.
В настоящее время досудебное расследование по Бондарю завершено. После ознакомления стороны защиты с материалами дела его направят в суд.
Недекларирование имущества на 88 миллионов гривен
Члена фракции «Доверие», народного депутата из Луганщины Сергея Шахова обвиняют во лжи в декларации на 88 миллионов гривен. Ранее Шахов уже фигурировал по делу о подкупе избирателей во время парламентских выборов в 2012 году.
В этот раз, по версии обвинения, Шахов не задекларировал 13 квартир в Киеве, 8 паркомест, 2 дома в элитном коттеджном городке под Киевом, 27 земельных участков, дачу, нежилую недвижимость, два автомобиля, доли в ряде компаний и доходы от продажи недвижимости.
В марте 2023 года ВАКС, по ходатайству прокурора, объявил Сергея Шахова в розыск, ведь он перестал посещать судебные заседания. По утверждению адвоката народного избранника, он не являлся в суд из-за того, что лечится в Кыргызстане. Ох эта знаменитая киргизская медицина!
Интересно, что подозрение Шахову вручили в рамках уголовного производства, которое в НАБУ начали после выхода расследования журналистов «Схем» в апреле 2021 года.
А в 2025-м журналисты установили, что Шахов с семьей более двух лет проживает в элитных апартаментах в Дубае, аренда которых может стоить в районе 100 тысяч долларов в год. После этого расследование САП открыло новое производство по недостоверному декларированию – на этот раз за возможную ложь в декларациях за 2022–2024 годы.
Несмотря на розыск и наличие двух уголовных производств, Шахов продолжает оставаться народным депутатом, в частности, принимает онлайн-участие в заседаниях Комитета по вопросам экологической политики и природопользования.
Коррупция в восстановлении
Среди коррупционных дел в сфере восстановления выделим отдельно двух народных избранников – Сергея Лабазюка от депутатской группы «За будущее» и Андрея Одарченко из «Слуги народа». Обоих разоблачили на взятках топ-чиновники Министерства восстановления.
Лабазюк получил подозрение от НАБУ за то, что в августе 2023 года якобы предложил бывшему вице-премьер-министру по восстановлению Александру Кубракову и экспредседателю Государственного агентства восстановления Мустафе Найему «вознаграждение» в размере 3-5% за получение подрядов по восстановлению и восстановлению. Однако Найем и Кубраков написали заявление НАБУ и САП и помогли разоблачить эту коррупционную схему.
Суд отправил Сергея Лабазюка в следственный изолятор с определением залога в 40 миллионов гривен. В конце ноября 2023 за него внесли этот залог, и Лабазюк вышел из СИЗО. Дело рассматривается в суде.
А вот по делу другого народного избранника, члена антикоррупционного комитета (!) Андрея Одарченко, уже вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. Одарченко разоблачили предложения взятки в 50 тысяч долларов экспредседателю Госагентства восстановления Мустафи Найему за содействие в выделении средств на ремонт подконтрольного Государственного биотехнологического университета – депутат был его ректором.
Что интересно, взятку Одарченко предоставил в биткоинах, и это была первая задокументированная в Украине взятка в криптовалюте. Как и в случае с Лабазюком, Найем сообщил об этом НАБУ и САП, что и послужило основанием для возбуждения дела и подозрения для народного депутата.
Первый КРИПТО-ХАБАРЬ в Украине! Как осудили скандального депутата Одарченко
Суд назначил Одарченко 8 лет заключения с конфискацией имущества, а также применил специальную конфискацию к аппаратному кошельку Одарченко и 0,39 биткоина, которые передавались в качестве первого транша взятки.10 октября 2025 года Апелляционная палата ВАКС оставила в силе этот приговор, то есть от подозрения до окончательного решения прошло менее 2 лет.
Не в последнюю очередь это произошло из-за того, что дело слушали заочно. Одарченко был объявлен в международный розыск, поскольку он незаконно пересек границу и скрылся в Румынии в сентябре 2024 года. Несмотря на это, Одарченко до сих пор не был лишен депутатского мандата и не исключен из фракции.
Завладение землей в Закарпатье
Еще одним фигурантом дел НАБУ среди депутатов является Роберт Горват из депутатской группы «Доверие». Он действующий член парламентского комитета по финансам, налоговой и таможенной политике.
В октябре 2023 года Горват получил подозрение в завладении 323 гектарами государственной земли более чем на 127 миллионов гривен.По версии обвинения, народный депутат разработал схему завладения этой землей, используя свое влияние на должностных лиц Госгеокадастра Закарпатья.
По замыслу Горвата директор госпредприятия отказался от права пользования этими участками, а начальница Госгеокадастра в Закарпатской области обеспечила безвозмездную выдачу этой земли заранее определенным физлицам. Те, со своей стороны, «продали» ее обществу, подконтрольному Горвату – ООО «СООО «Континент»».
В июле 2025 года САП направила дело по пяти соучастникам этого преступления в суд. В настоящее время она находится в стадии подготовительного судебного разбирательства. А в случае установления вины соучастникам преступления грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.
Попытка завладеть 8 гектарами земли в столице
Другой нардеп, который хотел обогатиться за счет присвоения земли, на этот раз уже в столице, это Дмитрий Исаенко из депутатской группы «Восстановление Украины», который в прошлом представлял ныне запрещенную ОПЗЖ.
НАБУ и САП объявили подозрение Исаенко в марте 2023 года. По версии обвинения, народный депутат организовал схему, по которой земельный участок государственного предприятия «Государственный строительный комбинат» на Левом берегу Киева вывели из госсобственности за 300 миллионов гривен, тогда как ее рыночная цена составляла 525 миллионов гривен.
Фигуранты незаконно и без согласования Верховной Рады организовали аукцион по земле, победу в котором одержала связанная с депутатом компания. На этом участке планировали построить жилищный комплекс. Однако в августе 2021 года суд по ходатайству НАБУ и САП наложил арест на остановивший застройку участок.
ВАКС определил Исаенку более 6 миллионов гривен залога, а по жалобе САП Апелляционная палата ВАКС увеличила залог до 26,84 миллиона гривен.
Дело в отношении нардепа Исаенко было направлено в суд в ноябре 2024 года, а в сентябре 2025-го в суд направили обвинительный акт в отношении другого фигуранта дела – экс-чиновника Аппарата ВРУ.
Что интересно, еще один из фигурантов – бывший директор «Госстройкомбината» – пошел на соглашение со следствием и в 2024 году уже получил условный приговор. Он признал свою вину, искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, сотрудничал с прокурором и добровольно разоблачил других соучастников, в том числе депутата.
221 тысяча долларов за земли НААН Украины
Попытался заработать на земельных сделках и Анатолий Гунько, бывший «слуга народа». В 2023 году НАБУ совместно с СБУ разоблачили народного избранника на получении 85 тысяч долларов. Символично, что на момент совершения преступления Гунько был председателем Временной следственной комиссии по расследованию фактов коррупции на госпредприятиях, учреждениях и организациях Национальной академии аграрных наук Украины (НААН).
Гунько с сообщниками требовали деньги от сельскохозяйственной фирмы «Агроформ-2019» в обмен на разрешение возделывать государственные земельные участки НААН площадью 1700 гектаров. Каждый гектар они оценили в 130 долларов, а всего нужно было передать 221 тысяч долларов.
Народный депутат успел получить как аванс лишь часть взятки в размере 85 тысяч долларов, после чего ее и задержали.
25 марта 2025 года ВАКС признал Анатолия Гунька виновным в подстрекательстве к предоставлению взятки и мошенничестве, назначив ему семь лет заключения с конфискацией всего имущества. Приговор еще не окончательный, ведь по жалобе защитников Гунько и прокурора САП ведется апелляционное производство.
Несмотря на коррупционный скандал и уже приговор суда первой инстанции, депутата всего лишь исключили из фракции «Слуга народа». Он до сих пор продолжает работать в Верховной Раде в составе группы «Восстановление Украины» и получать зарплату.
Особенно интересно то, что в своей предвыборной программе в 2019 году Гунько обещал «инициировать увольнение коррумпированных чиновников, правоохранителей, судей и прокуроров», а также хотел осуществлять контроль за «должным решением земельных вопросов». Теперь мы знаем, о каком «решении» говорилось.
3 миллиона за ремонт водопровода
Обогатиться на тендерах, вероятно, решил и Николай Задорожный из фракции «Слуга народа». По данным детективов, в марте 2024 года он требовал от председателя сельского совета на Сумщине взятку за непрепятствование в проведении тендера на ремонт водопровода в Ахтырском районе Сумской области. За это Задорожный хотел для себя 3,4 миллиона гривен – то есть 10% суммы контракта. Еще 4% должны были уйти местным правоохранителям.
Особлива цинічність справи полягає в тому, що своє «неперешкоджання» Задорожній пояснював тим, що всього лиш не буде направляти депутатські звернення стосовно тендеру.
В июле 2024 года Задорожный получил подозрение, после чего ВАКС избрал ему меру пресечения в виде залога в размере 3 миллионов 28 тысяч гривен. НАБУ и САП завершили следствие в апреле 2025 года, а дело должно поступить в суд в начале ноября после ознакомления стороны защиты с материалами обвинения.
Выбросила взятку через забор дома
Депутат от «Слуги народа» Людмила Марченко стала публично известна после публикации видео по обыску детективами НАБУ ее дома. На записи видно, как она выбрасывает полученную взятку за забор.
В июне 2023-го Марченко получила подозрение от НАБУ. По данным обвинения, депутат совместно со своей помощницей Анастасией Колесник за деньги обещала помочь с разрешением на выезд за границу и внесением данных в систему «Путь». Их «клиенты» получали разрешение на выезд за границу в качестве волонтеров для перевозки гуманитарного груза.
Свои «услуги» нардепка и ее помощница оценили в несколько тысяч долларов. Обоих разоблачили детективы после получения второго такого «транша», что на суде подтвердил свидетель. Также Марченко получила 5,3 тысячи долларов за внесение данных в систему «Путь».
31 октября 2023 года НАБУ и САП завершили следствие по делу, а уже в декабре 2023 года его направили в ВАКС. К Марченко применили 53680 гривен залога, поскольку ей инкриминируют нетяжкое преступление. Рассмотрение дела продолжается.
В сентябре 2025 года прокурор также заявил иск о признании необоснованными активов стоимостью более 8,2 миллиона гривен, которые Марченко приобрела в период 2021-2023 годов. Это 5 квартир, имущественные права на квартиру и автомобиль Toyota Land Cruiser. По данным САП, чтобы скрыть факт приобретения этого имущества, депутат оформила право собственности на своего отца и сожительницу брата.
На сегодняшний день Марченко принимает участие в заседаниях парламента и Комитета по вопросам Регламента, депутатской этики и организации работы Верховной Рады.И хотя в 2023 году Марченко, по информации медиа, была исключена из фракции, в электронном кабинете на сайте Рады она до сих пор «Слуга народа».
Хищение газа на 2,1 миллиарда гривен
Нардеп Ярослав Дубневич из депутатской группы «За будущее» – фигурант сразу двух дел НАБУ и САП. В ноябре 2019 года он получил первое подозрение в завладении 93 миллионами гривен «Укрзализныци».
Дубневич стал первым народным депутатом текущего созыва, по которому пришлось голосовать за снятие депутатской неприкосновенности и предоставление разрешения на арест.
В 2022 году ВАКС закрывал это дело, ссылаясь на «правки Лозового» и якобы окончание сроков расследования. Однако по жалобе прокурора Апелляционная палата ВАКС отменила это решение и вернула дело на новое рассмотрение. На сегодняшний день он все еще продолжается.
В марте этого года в суд также направили второе дело Дубневича по организации завладения природным газом в подконтрольных ему Новояворовской и Новораздельской ТЭЦ во Львовской области. Общая сумма составила более 2,1 млрд грн.
Кроме организации хищения, Дубневичу также инкриминируют отмывание более 457 миллионов гривен из-за оффшорных счетов. Выведенные средства впоследствии якобы возвращались в Украину под видом иностранных инвестиций в проекты во Львовской области.
С 17 октября 2023 года Дубневич находится в розыске, поскольку бежал из страны и скрывается за границей. Все 86 миллионов гривен внесенного за депутата залога перечислили на нужды ВСУ.
Сам народный избранник на судебные заседания иногда присоединяется через видеосвязь. При этом свое месторасположение не сообщает и говорит, что «люди, находящиеся на руководящих должностях в Украине, пытаются разделаться с ним».
По данным следствия, в октябре Дубневич пересек границу Румынии с Венгрией, поэтому его объявили в международный розыск. Однако неизвестно, как именно он пересек украинскую границу, ведь в базах пограничников отметки о его выезде нет. Это не помешало суду 11 сентября 2025 принять решение об осуществлении специального судебного производства, то есть о рассмотрении дела в отсутствие Дубневича.
***
Кроме упомянутых случаев, есть еще несколько завершенных дел в отношении нардепов с приговорами на основании соглашений о признании виновности. В частности, речь идет о бывших депутатах от «Слуги народа» Ирине Кормышкиной и Александре Трухине.
Итак, на сегодняшний день имеем и реальные обвинения действующим депутатам, и несколько приговоров, которые уже вступили в законную силу. Впрочем, многие дела годами зависают в судах именно на этапе рассмотрения дела по существу. Обычно тогда фигуранты дел и их адвокаты пытаются максимально затянуть процесс, чтобы он длился годами.
Все это время народные избранники продолжают голосовать и получать немалую зарплату из бюджета.
В итоге – обвиняемые в коррупции депутаты годами остаются на своих должностях, влияют на законотворческие процессы, продвигая собственные интересы, а некоторые даже убегают за границу, не прекращая при этом получать зарплату.
Верховная Рада действующего созыва уже продемонстрировала политическую волю, когда в 2019 году облегчила механизм привлечения депутатов к уголовной ответственности. Эти изменения позволили антикоррупционным органам активнее расследовать дела в отношении народных депутатов.
В то же время в сфере уголовного правосудия до сих пор остаются системные проблемы, блокирующие эффективное расследование коррупции и привлечение виновных к ответственности.
Одно из таких препятствий — так называемые «правки Лозового» — принятые в 2017 году изменения в Уголовный процессуальный кодекс, которые предусмотрели ограниченные сроки досудебного расследования и необходимость получать судебное разрешение на продление таких сроков. Эти нормы часто становятся основанием для того, чтобы закрыть дело по формальным или надуманным основаниям.
В свое время именно этим механизмом воспользовались для закрытия производства относительно заместителя руководителя Офиса президента Олега Татарова. Тогда Шевченковский районный суд Киева отказался продлевать срок следствия, и дело в конце концов закрыли.
Кроме того, остается неурегулированным вопрос ответственности за злоупотребление процессуальными правами и умышленное затягивание судебных процессов. Так же, как и возможности избежать наказания за коррупционные преступления из-за того, что истекли сроки давности. Эти проблемы системно подрывают доверие к правосудию и антикоррупционной политике государства.
