Під час війни Державний ПриватБанк уклав договір страхування на 173 мільйони гривень на кошти страхування, які не були обов'язковими. Ці витрати включали надання ВІП-пакетів для топ-менеджменту з метою отримання медичного обслуговування в приватних клініках.
Гроші отримали особи, які, за даними ЗМІ, могли бути причетні до фінансування сепаратизму на Донбасі та люстрований чиновник часів Януковича. Про це написав фінансовий аналітик Олексій Кущ.
«Наразі витрати «ПриватБанку» як державного банку приховані від звичайних українців, адже деякі свої «внутрішні» закупівлі фінансова установа проводить без тендерів через Prozzoro. Тож побачити всі закупівлі не вдасться, але можна знайти частину на тендерному сайті банку.
Наприклад, за даними ЗМІ, банк у 2022 році витратив на страхування 121 млн. грн., що в 3 рази більше ніж за 2021 рік. То був перший рік війни. А за 9 місяців 2023 року витрати на страхування склали 53 млн грн. Досить складно зрозуміти, чому під час війни державний банк суттєво збільшив витрати на страхування.
Так, «ПриватБанком» у липні 2023 р. проведено тендер із закупівлі послуг необов'язкового медичного страхування власних співробітників та їх родичів, включаючи ВІП-пакети страхування для ТОП-менеджменту банку. Кажуть, за результатами проведеного тендеру на послугу «медичне страхування» перемогла страхова компанія «ВУСО», загальний розмір видатків банку становить 95 млн грн. За умовами тендерної документації медичне страхування по суті полягає в тому, що працівники банку отримуватимуть лікування у платних клініках коштом «ПриватБанку».
До пакетів страхування включено ВІП пакети для менеджменту банку, які обслуговуватимуться англомовними (!) фахівцями та пакетами страхування їхніх родичів. До того ж, співробітники банку доплачуватимуть за вказану страховку 25%, тобто страхова компанія отримає 118 млн грн, а не 95. Отже, схоже на те, що посадові особи державного «ПриватБанку» за результатами вказаного тендеру витратили вартість кількох тисяч «мовків» на лікування власних співробітників та їх родичів, які отримують при цьому досить велику зарплату! Невже не могли без цього обійтися? – написав економіст.
Більше того, як зазначив Олексій Кущ, сумнівним є і переможець тендеру – СК «ВУСО», яку контролює Михайло Назарчук, люстрований чиновник часів Януковича, який, за даними ЗМІ, причетний до фінансування сепаратизму.
«Ще більше сумнівів у контексті проведеного тендеру та обґрунтованості витрат виникає після ретельного вивчення профілю СК «ВУСО», що виграла тендер.
Згідно з офіційною інформацією, розміщеною на сайті страхової компанії, 75% її акцій належить ПрАТ «КУА «АЛЬТЕРА ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (належить до фінансової групи «Альтера»), через яку понад 30% акцій разом із дружиною, за даними ЗМІ, контролює Назарчук Михайло Ігорович. Цікаво, як у ПриватБанку справи з комплаєнсом, тобто перевіркою ділової репутації контрагентів? Менеджменту «ПриватБанку» думаю, потрібно не просто звернути увагу на наведені вище факти, а й переглянути пріоритети своїх витрат під час цієї важкої для країни війни.
Важливо зрозуміти, чим продиктовано бажання деяких посадових осіб із ПриватБанку витратити під час війни 95 млн грн на не просто не обов'язкове, а, по суті, недоречне страхування? Чи може «цікавими пропозиціями» від СК УСО? А може, приходом нового менеджменту у 2021 році, а може, справді турботою про здоров'я власних співробітників та їхніх родичів? – підсумував фінансовий аналітик.
