Понеділок, 23 грудня, 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

В центрі уваги

Розпродаж колекції картин Медведчука: мистецтвознавці закликають не поспішати

До розпродажу заплановано 264 картини, серед яких роботи художників Закарпатської школи, роботи Михайла Беркоса, Сергія Васильківського, Івана Айвазовського.

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів, повідомляє про розпродаж колекції картин олігарха-колабораціоніста Віктора Медведчука.

Мистецтвознавча та експертна спільнота, а також громадські активісти закликають зупинити процедуру розпродажу. Підстави — низькі ціни на ринку антикваріату та спустошеність музейних фондів, спричинена російською агресією.

Тиждень попросив експерта з політики у сфері культурної спадщини Ольгу Сагайдак розповісти, в якому стані знаходиться український ринок антикваріату та художніх творів, а також поділитися думками, як найкраще було б організувати розподіл між музеями робіт, які важливі для збереження мистецької спадщини.

«Після початку війни 2014 року ринок антикваріату і аукціонний бізнес динамічно йшли на спад. Близько 20 регулярних аукціонів, які забезпечували публічне ціноутворення, припинили свою роботу. Війна за всіх часів знецінює предмети мистецтва та колекціонування. Є ті, хто можуть не продавати та убезпечити колекції, а є ті, хто змушений розлучатися з витворами мистецтва, щоб вижити.

У публічному доступі поки що такі продажі не фігурують. Тож в оцінці творів зараз нема на що спиратися.

Експерт зазначила, що до розпродажу заплановано 264 картини, серед яких роботи художників Закарпатської школи, роботи Михайла Беркоса, Сергія Васильківського, Івана Айвазовського.

«Варто зазначити, що у Європі музеї мають пріоритетне право на придбання творів з аукціонів. Але ресурс для закупівлі забезпечує чи держава, чи громадські об'єднання, які збирають кошти, чи ендавменти, — пояснила Ольга, — Натомість музейний фонд України зазнав величезних втрат через знищення музеїв та пограбування колекцій росіянами на окупованих територіях.

Наразі, внаслідок судових рішень у справах зрадників та колабораціоністів, деякі колекції потрапили до розпорядження АРМУ — Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів. Вони, як і інше майно, мають бути виставлені на відкриті торги. Однак, процедура за творами мистецтва не відрізняється від ліквідації парку автомобілів або дорогого сучасного годинника.

Варто зазначити, що у Європі музеї мають пріоритетне право на придбання творів із аукціонів. Але ресурс на придбання забезпечує чи держава, чи громадські об'єднання, які збирають кошти, чи ендавменти. Нині в Україні жоден із цих механізмів не спрацює.

Проте частина творів у цих колекціях збагатила б музейний фонд. Наприклад, роботи художників Харківської школи початку ХХ ст. - Васильківського, Беркоса, Закарпатської школи середини ХХ ст. — Бокшая, Ерделі, Глюка, картини Айвазовського та Пимоненка із колекції Медведчука можуть хоч трохи компенсувати втрати».

Ольга Сагайдак зазначила, що потрібно створити механізми, які б дали можливість оцінити цінність творів для музейного фонду, фізичне місце зберігання таких колекцій, час та професійний ресурс на прийняття рішень.

«Я б наполягала на зупинці процедури розпродажу колекції, створенні робочої групи зі спеціалістів, які забезпечать прозорий механізм ухвалення рішень щодо розподілу до музейного фонду. Зважаючи на те, що це не поодинокий випадок, Міністерство культури має використати цей прецедент, щоб підготувати необхідні зміни до нормативно-правових актів та спонукати до співпраці інші державні органи», — зазначила Ольга у розмові з Тижнем.

spot_img
Source UKRRUDPROM
spot_img

В центрі уваги

spot_imgspot_img

Не пропусти