Родичі чиновників втекли з України, прикриваючись сиротами: деталі “евакуації”

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубинець розповів, що Офіс Омбудсмена викрив схему, як діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, стали прикриттям для близьких родичів київських чиновників, щоб нелегально виїхати за кордон та уникнути мобілізації.

Працівники Офісу Омбудсмена випадково стали розслідувачами. Адже в результаті моніторингових візитів виявили, що посадовці Служби у справах дітей та сім'ї міста Києва та Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 міста Києва відправили своїх близьких родичів супроводжувати дітей за кордон”, – зазначив Лубинець.

Історія почалася так – у березні 2022 року, коли тривали активні бойові дії під Києвом, 68 вихованців Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 міста Києва у супроводі 20 осіб евакуювали до колишнього молодіжного табору міста Вупперталь у Німеччині. Лубинець уточнив, що ці вихованці – діти-сироти, діти, позбавлені батьківського піклування, та діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

“Мої представники цього року під час моніторингових візитів відвідували заклади за кордоном, де перебувають українські діти. Ми навідалися і до вищезгаданого табору. Працівників офісу Омбудсмана туди не допустили. Причина – на території були відсутні супроводжуючі від України, а діти перебувають виключно під опікою німецької сторони”, – зазначив омбудсмен.

Як він розповів, за інформацією німецьких супроводжуючих, з початку евакуації було 55 дітей, проте відповідно до наказу директора Центру до Німеччини евакуювали 68.

“Питання – а де 13 дітей? Моніторингова група так і не спромоглася перевірити ці дані через ненадання інформації. Наступні позапланові візити ми здійснили у Києві до Служби у справах дітей та сім'ї міста Києва та Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 міста Києва”, – зазначив Лубинець.

За його словами, моніторингові візити здійснили з метою з'ясувати обставини, ознайомитись із документами з евакуації, поспілкуватися з керівництвом.

“Те, що ми дізналися, шокувало: керівництво не володіє інформацією щодо ситуації в установі! У Службі та Центрі немає копій документів або будь-яких документів про умови перебування дітей під опікою німецької сторони. Нам вдалося дізнатися: серед супроводжуючих осіб під час евакуації в офіційних наказах були люди, які не мають відношення до цієї сфери, і лише за день до цього стали працівниками установ, а деякі ніколи не були працевлаштовані. Найцікавіше серед цих людей – близький родич керівника Служби у справах дітей та сім'ї міста Києва та близький родич керівника Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 міста Києва. Серед супроводжуючих також є ще чотири особи, підстави для виїзду яких вимагають додаткового вивчення”, – повідомив Лубинець.

Він розповів, що чоловіки, які супроводжували, звільнилися з посад після того, як опинилися за межами держави, і жоден з них поки не працює в цих органах. Лубинець наголосив, що вони не повернулися до України, і “цей факт наштовхує на думку, що це все була “спланована акція”.

“Керівництво Служби у справах дітей та сім'ї міста Києва не повідомляло про це на нарадах чи у звітах. Проте він та керівник Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 міста Києва продовжили їздити у робочі відрядження до Вупперталю на зустріч до своїх близьких родичів під виглядом робочих питань. Можливо саме тому в одного з керівників немає звіту про такі робочі відрядження, а в іншого написано “під копірку” в буквальному розумінні слова: не містить жодної інформації про проблеми дітей, встановлення німецької опіки, звільнення українських супроводжуючих та з року в рік у звіті на третину сторінки можна побачити лише зміну в одній цифрі: 2022 на 2023”, – зазначив Лубинець.

За його словами, лише у 2024 році Офіс Омбудсмена з'ясував, що вихованці Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 міста Києва залишились без українського супроводу.

“Доступ до цих дітей тепер потрібно просити у німецької сторони, яка надходила відповідно до їхнього законодавства. Тому я вже надіслав відповідні листи до Офісу Генпрокурора, Нацполу, Мінсоцполітики, Нацсоцсервісної служби, КМДА, де відзначив усі виявлені факти. Чекаю на швидке і неупереджене розслідування”, – сказав омбудсмен.

Він додав, що після такого випадку співробітники Офісу “ретельніше перевірятимуть документи, пов'язані із закордонними відрядженнями”.