САП та НАБУ під заступництвом Ростислава Шурми або як інвест-няня допомагає у всьому

У 2020 році Офіс Президента представив концепцію інвест-нянь (investment nanny) для компаній, які вкладатимуть кошти та створюватимуть робочі місця.

Їм гарантувалася, крім податкових пільг, десятирічна перспектива та гарантія стабільності.

2021 року нинішній уряд заявив про безпрецедентне оновлення законодавства про інвестиції. В Україну планувалося залучити по 10 млрд. євро щорічно лише у частині «зеленої трансформації».

2023 року «зелена трансформація» досягла рівня, коли близьке оточення заступника керівника Офісу Президента Ростислава Шурми, як власники електростанцій на окупованих територіях України, отримує фінансування з держбюджету. Водночас, фінансовий комітет Верховної Ради констатує, що за два роки обсяг залучених великих інвестицій – 0 грн.

За повідомленнями ЗМІ, тепер інвест-нянею від держави можна називати Ростислава Шурму, якому підзвітні не лише посадові особи виконавчої влади, державних підприємств, а й керівні особи підприємств, які призначаються за погодженням з ним після «експропріації», хоч би як це називали в Офісі Президента.

Оперативно відреагувати на ознаки вчинених чи запланованих корупційних правопорушень для вжиття відповідних заходів має НАБУ. Проте, схоже, що провладна кандидатура на посаді директора НАБУ «зламала» інституційну незалежність НАБУ, а нездійсненна реформа САП лише сприяє закачуванню антикорупційного блоку з боку інвест-нянь із Офісу Президента.

Реальність така, що у 2023 році іноземні інвестори, після безрезультатних звернень до НАБУ та САП, просять втрутитися уряд Сполучених Штатів Америки для зупинення настирливо незаконних опікувань вищих посадових осіб України, які мають характер рейдерського захоплення.

Іноземна компанія JKX UKRAINE BV, як власник «переданої в тимчасове управління держави» ПрАТ «ПК «Укрнафтобуріння», у своєму відкритому листі на адресу Посольства США констатує, що через два місяці після зареєстрованої у червні 2023 року заяви про злочин НАБУ не розслідувало факти, викладені у цій заяві та її доповненні.

У заявах JKX UKRAINE BV прямо наголошувалося, що до злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382, ч. 5 ст. 191 КК України та скоєних групою осіб, до складу якої входять посадові особи центральних органів виконавчої влади та правоохоронних органів, причетні, зокрема, до співробітників ДБР.

Проте САП через два місяці бездіяльності НАБУ чітко визначило, що діяння інвест-нянь та інших співучасників не входять до компетенції НАБУ, і перекваліфікувало кримінальні правопорушення на зручні для інвест-нянь статті Кримінального кодексу. Ці статті дозволили САП передати розслідування ДБР, тобто одному з можливих органів, де працюють учасники групи осіб, які вчинили злочини, про які заявляло JKX UKRAІNE BV

Залишається відкритим питання, хто із незалежних антикорупційних установ більше прислухається до нянь із Офісу Президента, НАБУ чи САП.

Боротися з корупцією всередині країни, схоже, не спроможний жоден із спеціально створених органів, які отримали оплату своєї роботи з держбюджету під одночасні гарантії контролю та ретельного нагляду інвестицій від органів виконавчої влади.