Суддю з Харкова перевіряють через розмову про знищення доказів

Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарну справу стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Олена Заїчко через те, що суддя могла підробити рішення, щоб харківська бізнес-вумен не заплатила 7,5 млн гривень податків. Судді може загрожувати звільнення.

У лютому 2024 року Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (ВРП) відкрила дисциплінарну справу стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Олена Заїчко.

На Олену Заїчко поскаржилася юрист фонду DEJURE Єлизавета Караченцева. Йдеться про телефонну розмову між суддею Заїчком та жінкою на ім'я Олена, яка, згідно з записом, є її колегою. На записах, які журналісти отримали у власне розпорядження, чути, що жінки обговорюють можливість зіпсувати диск, що міститься в матеріалах, і шукають способи зміни «завітованого» судового рішення на протилежне.

Зрозуміти, яку заповітну справу говорили жінки, допоміг судовий реєстр. Журналісти знайшли в ньому цікаве рішення про виправлення описки за підписом Заїчко. Цей документ датований 14 серпня 2020 року, тобто наступного дня після розмови. Ухвалою суддя Заїчко змінила первісне рішення суду від 13 серпня 2020 року: замість «відмовити», як було спочатку, — задовольнила позов.

Досліджені документи та прослухані аудіозаписи говорять про те, що спочатку суддя Заїчко не задовольнила позов харківської підприємниці, а потім зрозуміла, що зробила щось не те, і швидко переробила рішення, яким, по суті, списала їй борг майже 7,5 мільйона гривень.

Юрист із DEJURE вважає, що опубліковані журналістами матеріали свідчать про порушення суддею процесуального законодавства щодо порядку фіксування судового засідання технічними засобами.