За словами експерта, голову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Світлану Рекрут має звільнити за використання автомобілів «Мегабанку» для особистих поїздок за кордон із сім'єю.
Директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Світлану Рекрут мають звільнити, щоб вона не заплямила репутацію української влади і вона має нести кримінальну відповідальність за те, що для власних поїздок за кордон використовувала авто, що належать АТ «Мегабанк», яке перебуває у процесі ліквідації. Таку думку в ексклюзивному коментарі сказав керівник експертної групи «Бюро аналізу політики» Віктор Бобиренко.
«З погляду здорового європейського сенсу ця особа (Рекрут – ред.) має залишити свою посаду. Тобто ті, хто її на цю посаду висував, – однозначно мають реагувати на ці факти. Це очевидно”, – наголосив Бобиренко.
Він додав, що одним із основних стандартів ЄС є інститут ділової репутації і Україна, як держава, яка намагається стати членом Європейського союзу, має її також дотримуватись.
«Один із основних стандартів ЄС – він, як правило, не писаний – інститут репутації. Зашкварився - ідеш, попався на корупції - ідеш. Літав за бюджетні кошти із сім'єю – це втрата особи та фактично прощання з політикою, щоб не підставити команду”, – сказав Бобиренко.
Водночас, за його словами, якщо Рекрут не звільниться, то її дії заплямують усю владу в країні.
«Якщо цього не зроблять (не звільнять Рекрут – ред.) – це ще одна пляма на українську владу і це ще раз доводить, що ми заявляємо, що воюємо за європейські цінності, а самі їх не сповідуємо. Ми так європейцями ніколи не станемо, допоки не буде політичної відповідальності. Я вже не говорю про кримінальну”, – резюмував Бобиренко.
Додамо
Під час журналістського розслідування, яке проводив УНН, з'ясувалося, що Рекрут у 2023 році провела за кордоном або у дорозі туди чи назад понад 100 днів, тобто майже половину всіх робочих днів року. 2022 року її поїздки сумарно становили понад 80 днів.
Примітно, що згідно з декларацією Світлани Рекрут, у 2022 році вона отримала від ФГВФО компенсацію надміру витрачених коштів на відрядження у сумі понад 65 тисяч грн.
У той же час, прес-служба ФГВФО у 2022-2023 роках повідомляла всього про три міжнародні заходи, які проходили за кордоном за особистої участі Світлани Рекрут.
Крім того, в ході розслідування УНН дізнався, що Світлана Рекрут неодноразово використовувала для поїздок за кордон два автомобілі Toyota Camry, що належать АТ «Мегабанк», що знаходиться в процесі ліквідації з липня 2022 року.
Одним із автомобілів вона почала користуватися у жовтні 2022 року.
Відповідно до Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» майном банку, що перебуває у процесі ліквідації, може користуватися з метою економії виключно представник ФГВФО, який входить до складу тимчасової адміністрації. За даними сайту youcontrol, Світлана Рекрут не є уповноваженою особою від ФГВФО на ліквідацію АТ «Мегабанк». Наразі від Фонду ліквідацію здійснює Біла Ірина Володимирівна.
У відповідях на журналістські запити ФГВФО стверджує, що Світлана Рекрут користувалася автомобілями, що належать АТ «Мегабанк» виключно для відряджень та з метою економії коштів.
Однак, за даними УНН, вона 22 вересня 2022 виїжджала за кордон на автомобілі Toyota Camry, що належить АТ «Мегабанк», разом з батьками Валерієм та Валентиною Рекрут. Повернулися вони до України за три дні 25 вересня 2022 року. Варто зазначити, що подорожувала Світлана Рекрут із четверга по неділю, а отже навряд чи вона у вихідні з батьками на авто банку, що ліквідується, їздила у службове відрядження.
Нагадаємо
За депутатським зверненням члена Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Ніни Южаніної Національне агентство з питань запобігання корупції розпочало перевірку щодо можливого конфлікту інтересів Рекрут при використанні нею для поїздок за кордон автомобілів, що належать «Мегабанку».
Крім того, Власник «Мегабанку» Віктор Суботін планує звернутися до правоохоронних органів щодо використання Рекруту автомобілів банку для особистих поїздок за кордон та продажу Фондом активів «Мегабанку» за значно заниженими цінами.
У відповідь на журналістський запит про поїздки Рекрут за кордон ФГВФО повідомив, що відомості про переміщення посадових осіб Фонду (відрядження, ділові поїздки тощо) є службовою інформацією, що має обмежений доступ, а також додав, що Рекрут звернулася до правоохоронних органів ІА УНН.
Космічні премії та елітна «тачка» для чиновників: у ФГВФО спустили майже 200 млн на тендери
Електрокар для чиновників за понад два мільйони, тендери на піар-послуги та кругленькі суми на зарплату дирекції – ось лише деякі витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб під час повномасштабної війни в Україні. Але навіть ці космічні суми – лише крапля у морі на тлі 62-мільярдної заборгованості ФГВФО перед державою, яку виявила Рахункова палата. Як фонд став «чорною діркою» для бюджету та опинився на межі банкрутства?
І чому Мінфін «вибачив» підзвітній йому установі понад 5 млрд грн боргів? У хитросплетіннях державних фінансів розбиралася журналістка СтопКору Алла Легеза.
Придбання Фондом гарантування вкладів електрокара Хьонде Іонік 5 обурило громадськість. Адже цей потужний суперкар, оснащений усіма сучасними інтелектуальними зручностями та ще й повнопривідний, сьогодні коштує в салоні близько 2,5 мільйона гривень, залежно від року випуску та комплектації. Тому ця покупка навіть потрапила до своєрідного хіт-параду найдорожчих автомобілів, придбаних державою під час вторгнення, від видання «Наші гроші».
«Тачка» для чиновників замість допомоги ЗСУ?
Чиновники мали б думати про перемогу та допомогу армії замість розкішних авто, обурюється волонтер Олексій Ясинський.
«Це загалом якась диверсія проти Збройних сил України, проти волонтерів, проти всіх людей, українців, які захищають свою Батьківщину. Коли ми не можемо зібрати грошей, щоб відремонтувати машини, навіть швидку допомогу для наших військових підрозділів, і думаємо, як це зробити”, – коментує він.
І все це – при тому, що забути про дорогі покупки імпортних авто закликав українців днями навіть міністр фінансів Сергій Марченко. Адже це, за його словами, дуже б'є по економіці країни в умовах російської агресії.
«На жаль, поки що ми живемо у такій специфічній реальності, коли у нас „все добре“. Але якщо ми дійсно хочемо перейти на військові рейки, нам потрібно зменшити споживання у кілька разів, тому що ми споживаємо переважно імпортні товари та послуги”, – наголосив глава Мінфіну.
Напередодні Нового року в інтерв'ю «Форбсу» він також повідомив, що у відомстві не знають, де взяти гроші на продовження мобілізації.
Але що відбувається під носом у Міністерства фінансів?
Державна установа, яка у разі нестачі коштів кредитується тим же Мінфіном, а саме Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, будучи чи не одвічним банкрутом, у розпал повномасштабної війни купує цей електрокар Хьонде Іонік 5 за 2 млн 388 тисяч гривень.
Щодо недоцільності цієї закупівлі та корупційної складової у вересні позаминулого року зареєстрували звернення до Держаудитслужби, але перевірна служба його проігнорувала і за більш ніж рік так і не надала відповіді, розповідає підприємець Євген Крикун.
«Закупівля в принципі надто дорога. Не те, що не вчасно. Мені здається, вона взагалі не потрібна в такому вигляді, в якому є, а має бути дешевшою. Враховуючи те, що нашим бійцям зараз купують автомобілі не першого споживання, не з перших рук, я вважаю, що такі авто можуть використовуватися і на держслужбі. Вони б ніяк не вплинули на виконання їхніх обов'язків”, – каже бізнесмен.
СтопКор поцікавився безпосередньо у ФГВФО, навіщо чиновникам був потрібен такий дорогий автомобіль?
У відповіді на журналістський запит Фонд пояснює: мовляв, не вигідно утримувати старі службові автомобілі, бувають перебої з постачанням палива, і незрозуміло, скільки ще триватиме війна!
«Можливо, на цю закупівлю під час повномасштабної агресії РФ і можна заплющити очі, може справді службових авто не вистачає, але якби це була разова дорога закупівля і якби не величезні боргові зобов'язання перед вкладниками банків, що ліквідуються, і держбюджетом! Як нам вдалося з'ясувати, з лютого 2022 року фонд витратив майже 6 млн грн на закупівлю послуг з піару, а саме на рекламу по ТБ, на сайтах та розкрутку в соцмережах», – коментує Алла Легеза.
А чи Фонд гарантування вкладів займався допомогою Збройним силам України?
Так. Принаймні кошти від своїх співробітників у розмірі зарплати за один день збирали кілька разів, за інформацією власних джерел. У відповіді на запит СтопКору фонд відповів лише, що нікого зі своїх співробітників до донатів не примушували.
Але питання: що це були за благодійні фонди, як їх відбирали, скільки грошей накопичили, що саме закупили і чи взагалі закупили – там проігнорували.
Не пошкодували у ФГВФО коштів і на оплату послуг з піару під час повномасштабної агресії РФ. Найбільшу суму, а саме 2 млн 277 із половиною тисяч віддали певному ФОП Петренко Івану Миколайовичу. Послуги надає компанія «Віп медіа», яка сьогодні не працює навіть власний сайт.
І інформація у відеороликах на фейсбуці не зовсім відповідає дійсності, – пояснює юрист Михайло Євсєєв. І хоча зараз, зі змінами в законі, Фонд має повертати всю суму внеску, але експерт таких «щасливчиків» не знає.
Скільки постраждалим Фонд гарантування вкладів фізичних осіб так і не віддав їх фінансових заощаджень?
Наразі точна кількість точно невідома. Але таких людей точно дуже багато, каже Богдан Цимейко – керівник громадської організації «Захист українського народу», яка допомагає вкладникам та боржникам збанкрутілих банків. За його словами, багато людей за життя повернення коштів так і не дочекалися.
Як стверджує правозахисник, ніде не прописано, коли саме вкладник ліквідованого банку отримає решту своїх коштів: коли фонд заробить гроші – тоді й віддасть. Тому що ця структура знаходиться на самозабезпеченні. Вона отримує доходи у вигляді зборів від діючих банків та продажу майна фінустанов, що ліквідуються, доходи від інвестицій у цінні папери, а якщо вже зовсім у «мінусах» – отримує кредити, залучені від НБУ.
«Кошти юридичних осіб, які мали б бути отримані від продажу ліквідованого майна, насамперед йдуть фізичним особам, на зарплату учасників Фонду гарантування, працівників Фонду гарантування, а у них зарплати – сотні тисяч, мільйони гривень. За що? Фонд гарантування – банкрут. Він не має своїх грошей”, – підкреслює Цімейко.
Хто за які заслуги отримує величезні зарплати?
У запиті СтопКор також просив показати, які доходи у керівництва Фонду гарантування, але там прохання проігнорували та порадили шукати цю інформацію у деклараціях.
«Ми пошукали, і побачене нас просто шокувало. З останніх опублікованих на сайті НАЗК заяв від директора фонду Світлани Рекрут – лише зміни у майновому стані за 2022 рік, а саме її зарплата та премії з початку повномасштабного вторгнення РФ до травня позаминулого року. Наприклад, у березні позаминулого року їй нарахували зарплату та премію майже 478 тисяч гривень, у квітні – 444 тисячі. Тобто щомісячний офіційний дохід становив лише півмільйона гривень”, – каже журналістка.
Варто зазначити, що Рахункова палата вже вказувала у своєму звіті про те, що таке преміювання керівництва Фонду – фактично безпідставне.
Незважаючи на борги та ознаки неефективності управління, керівниця Світлана Рекрут розповідає про досягнення та активно піарить роботу фонду, і лише у листопаді 2022 року дала щонайменше шість інтерв'ю.
У запиті журналісти також просили вказати розмір зобов'язань Фонду перед державою. І хоча у відповіді там запевняють, що вже не мають жодних боргів перед Держбюджетом, проте, як говорилося у звіті Рахункової палати від червня 2023 року, Фонд гарантування мав заборгованість перед Мінфіном у розмірі 62,5 млрд. гривень і мав перерахувати 5,4 млрд. до Держбюджету за рахунок облігацій внутрішніх державних позик (ОВДП).
Якими сумнівними тендерами "відзначився" ФГВФО?
За часи широкомасштабної війни у Фонді гарантування вкладів витратили понад 185 млн грн на ІТ-послуги та закупівлі ноутбуків. Чи багато це чи мало? Здається надто багато, враховуючи те, що за аналогічний період Нацбанк, який має регіональні відділення у більшості регіонів країни, витратив на ІТ-закупівлі вчетверо менше – понад 45 млн, а Фонд держмайна – взагалі 4,5 мільйона.
Тим часом, Фонд гарантування тільки на придбання одних ноутбуків витратив 9 мільйонів 797 тис. грн. Загалом за час повномасштабної війни закупили 330 одиниць. Навіщо Фонду стільки нових комп'ютерів? І це при тому, що одночасно Фонд розпродає майже нові, аналогічні ноутбуки збанкрутілих банків і часто з «дисконтом» навіть у 10 разів від стартової ціни. Тобто під час війни ФГВФО купує сотні нових ноутбуків майже на 10 мільйонів, і водночас продає таку ж техніку вдесятеро дешевше.
До речі, одна з компаній, ТОВ «Віннком Україна», яка за цей час виграла шість тендерів фонду на загальну суму 17,5 мільйонів гривень, згадувалася у кримінальному провадженні за фіктивними договорами для виведення податкового кредиту та у справі про розкрадання грошей Держприкордонслужби та військової частини.
Інша компанія, «ІТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ», яка без конкурентів забрала тендер на майже 2 млн, фігурувала у кримінальному провадженні про отримання службовцями аеропорту «Бориспіль» відкатів та постачання ІТ-послуг за завищеними цінами.
Ще одна фірма «Айті-солюшенс», яка виграла у фонду цілих вісім тендерів на більш ніж 12 мільйонів, фігурувала в різних кримінальних справах про продаж програмного забезпечення за завищеними цінами та змовою зі співробітниками Міноборони, Держспецзв'язку, Держагентства інфраструктурних проектів тощо.
Зазначимо, СтопКор у запитах просив різні органи контролю дати оцінку цим закупівлям, але у Рахунковій палаті відповіли, що не планують проводити аудит фонду, у Мінфіні зазначили, що не мають права втручатися у діяльність фонду, а в НБУ та Держаудитслужбі взагалі не надали відповіді у встановлений законом термін.
Нагадаємо, Державна аудиторська служба разом із правоохоронцями розслідує справу компанії «Львівський арсенал», яка отримала від Міноборони гроші на постачання великої партії мінометних пострілів на 1,4 млрд грн, проте давно прострочила контракт та не передала ЗСУ жодної міни. Глава відомства розповіла, куди пішли ці гроші.
