Приблизно 8 із 10 американських виборців кажуть, що дебати Трампа та Байдена не вплинули на їхній вибір.
Востаннє Дональд Трамп та Джо Байден зустрічалися у 2020 році, так само під час теледебатів. Тоді зваженому демократу вдалося здобути незначну, але все ж таки перемогу над емоційним республіканцем. Після цього Байден переміг Трампа і під час виборів. Однак цього року дебати, схоже, пройшли не на користь 46 президента США.
Вік Байдена дається взнаки?
Разючий контраст відчувався з перших хвилин, коли опоненти вийшли до подіумів на сцені. Червоний агресивний колір краватки, різкі рухи та міміка 78-річного Дональда Трампа з одного боку, синій спокійний колір краватки та повільні жести 81-річного Джо Байдена – з іншого. Їхня різниця у віці невелика, але відчутна.
Цей вечір не закінчився добре для Байдена. "Він говорить правильні речі, але, чорт, він старий, і йому стає складніше довести думку до кінця", - підсумував один із коментаторів під трансляцією.
За деякими даними, Байден ще не одужав від підхопленої застуди, і звідси захриплість голосу і забудькуватість, на які не могли не звернути увагу глядачі в перші хвилини телезустрічі. Ці дебати мали розвіяти тривоги про вік та нездатність демократа потягнути ще один президентський термін, і, здається, сталося навпаки.
Трамп, наполегливий і з нахабною усмішкою, не упускав можливості вколоти Байдена, коли той висловлювався неясно. Пройшло близько десяти хвилин дебатів, коли президент завмер на кілька секунд, перш ніж помилково випалити, що він "переміг програму медичного страхування".
"Переміг до смерті", - пожартував Трамп.
Коли Байден припустився словесної помилки, відповідаючи на питання про проблеми на кордоні та імміграції, Трамп зауважив: “Я не знаю, що він сказав наприкінці пропозиції. Але, гадаю, він і сам не знає”, продовживши говорити про своє.
Виступ чинного президента змусив демократів стурбуватися настільки, що постало питання: чи підтримувати його кандидатуру на національній конвенції в Чикаго в серпні чи шукати йому заміну? Втім, багато соратників голови Білого дому стали на його захист.
Віце-президент США Камала Харріс заявила, що хоча президент Байден мав "повільний початок", він "сильно закінчив". І наголосила: 90-хвилинний виступ не повинен затьмарити три з половиною роки його роботи, коли стільки поставлено на кону.
Сам 46-й президент вважає, що впорався добре. Але якою є думка американців? За даними експрес-опитування CNN, близько 8 із 10 виборців кажуть, що дебати не вплинули на їхній вибір. При цьому рейтинг сприйняття Байдена впав на 6%, порівняно з подібним опитуванням до дебатів; а рейтинг сприйняття Трампа зріс на 3%. 67% опитаних глядачів визнали, що у дебатах переміг республіканець.
Хоча складно назвати перемогою потік часто маніпулятивних та хибних заяв із вуст Трампа.
Трамп думає, що знає Путіна
З перебігом дебатів Байден ставав різкішим у своїх висловлюваннях, зокрема щодо агресії Росії проти України. Трамп традиційно заявив: якби він був президентом, Путін не напав би на Україну. Лише коли модератор Дана Беш двічі повторила первісне запитання, чи екс-президент вважає “мирні умови” Путіна прийнятними, він, злегка хитаючи головою, визнав: “Ні”.
Втім, заявив, що ніщо інше, як ситуація з Афганістаном, спонукала російського диктатора втілити його “мрію” та вторгнутися до України.
“Це була його мрія. Я розмовляв із ним про це”, - сказав республіканець.
Байден зустрічно звинуватив опонента в тому, що поведінка Трампа спонукала Путіна до атаки. І резонно нагадав, що глава Кремля – військовий злочинець, і він не зупиниться на Україні, а може йти далі – на Польщу та інші країни НАТО. Недостатньо серед переліку країн Байден згадав і Білорусь, яка вже давно потрапила в залежність від РФ.
Трамп вкотре пообіцяв швидко закінчити війну — цього разу не за 24 години, а “до вступу на посаду 20 січня”. І хоча відкрито він цього не сказав, серед рядків читалося, що частина його плану полягає у зменшенні фінансової підтримки Києва.
“[Байден] дав 200 мільярдів доларів Україні. Це дуже багато грошей. Я не думаю, що колись було щось подібне. Щоразу, як Зеленський приїжджає до цієї країни, він їде з 60 мільярдами доларів. Він найкращий продавець усіх часів, - сказав Трамп. — Я врегулюю цю війну між Путіним та Зеленським як обраний президент ще до вступу на посаду 20 січня. Я врегулюю цю війну, і я врегулюю це швидко”.
Погодьтеся, досить дивно, коли президента країни, на яку напали, називають продавцем, а агресора та диктатора мало не мрійником.
Нарешті, Трамп взагалі висловив переконання, що “Україна не виграє війни, бо закінчуються люди”. По суті, нічого нового республіканець не сказав, але те, що його риторика не змінюється — вже погана новина для нас.
Експрезидент продовжує сипати звинуваченнями у бік європейських партнерів у контексті української підтримки. Помилково Трамп заявив, що США надали Україні більше допомоги, ніж європейські країни, разом узяті.
Насправді, до квітня 2024 року Європейський Союз та окремі європейські країни виділили Україні загалом близько 190 мільярдів доларів у формі військової, фінансової та гуманітарної допомоги порівняно з приблизно 106 млрд доларів, виділеними США.
Багато брехні
Звичайно, крім зовнішньої політики, багато уваги було приділено внутрішнім питанням Штатів. "Кількість брехні, що прозвучала, була разючою", - резюмує видання The Hill. Джо Байден, наприклад, стверджував, що обмежив вартість інсуліну для людей похилого віку на рівні 15 доларів за ін'єкцію, тоді як фактичне обмеження становить 35 доларів на місяць.
Дональд Трамп заявив, що демократи хочуть підняти податки вчетверо. Насправді ж Байден хоче запобігти підвищенню податків для тих, хто заробляє менше 400 тис доларів, а це переважна більшість платників податків.
Байден намагався завести розмову про події 6 січня 2021 року, коли група прихильників Трампа увірвалася до будівлі Конгресу, намагаючись зірвати утвердження перемоги демократа на президентських виборах. Після штурму стало відомо про загибель п'яти осіб, зокрема, офіцера поліції. Влітку 2023 року Трампу було пред'явлено звинувачення щодо чотирьох кримінальних пунктів у рамках справи про спроби скасувати результати виборів.
Трамп намагався “з'їхати” з теми та запевняв, що закликів до заколоту у його промові до шанувальників не було. І що він казав, що люди підуть до Капітолійського пагорба “мирно та патріотично”.
Але не згадав, що також сказав своїм прихильникам, що у них “більше не буде країни”, якщо вони не пройдуть маршем до Капітолію і не “боротимуться щосили” проти “сфальшованих” виборів.
Напевно, найемоційніший момент дебатів стався, коли Трамп звинуватив Байдена у тому, що той не дбає про ветеранів. Це зачепило президента за живе.
"Мій син служив в Іраку", - відповів Байден, маючи на увазі свого старшого сина Бо. Він жив поряд з ямами для спалювання відходів. Він повернувся з гліобластомою… Він [Трамп] назвав ветеранів лохами та лузерами. Мій син не був лузером. Він не був лохом. Ти лузер. Ти лох”.
Бо Байден помер від раку мозку у 2015 році, ймовірно, від впливу токсичних ям для спалювання відходів під час служби в Іраку.
Трамп заперечував, що колись називав загиблих ветеранів “лохами та лузерами”, заявивши, що цитата вигадана. Проте колишній глава штабу Трампа Джон Келлі раніше підтвердив, що екс-президент справді так називав загиблих ветеранів.
Але залишивши осторонь емоції, насправді ці дебати породжують ще більше занепокоєння майбутнім США, і від того — світового порядку. Результати виборів у листопаді запустять “ефект метелика”, який чи не найбільше відчує Україна.
І якщо традиційно дебати не сильно впливають на перебіг передвиборних кампаній, ці можуть уперше запустити ланцюжок непередбачених подій. Наступна зустріч політичних опонентів у прямому ефірі намічена на 10 вересня.
