Цікаво співпало призначення Олександра Поклада заступником голови СБУ та озвучення ідеї передати до СБУ розслідування корупції у найвищих ешелонах влади. З одночасним прирівнюванням корупційних злочинів до зради батьківщини. Отож одразу й уявляєш, як Поклад на прізвисько “Душитель”, який свого часу намагався “віджати” на свою користь значну частину спиртового бізнесу, – душить українських підприємців та переписує на себе їхні підприємства в обмін на, наприклад, незастосування до них Статті 111. Дивне призначення.
Кажуть, що Поклад – геніальний диверсант і викосив багато русів. Це чудово і можна нагородити людину орденом. Але статус заступника голови... Тим більше з огляду на складну біографію Покладу, про яку ми багато разів писали. Не боїтеся свого “пригожину” виростити? Природно, що відразу після призначення Покладу пішли чутки, що він стане вріо Голови, а Малюка – на МВС, а Клименко – на МО або замість Татарова. Або Андрущенко на Голову, а Малюка на МВС. Таке відбувається після призначення кожного нового заступника голови. І, в принципі, можна пояснити крайньою ментоподібністю Малюка, якого якось природніше бачити в кріслі глави МВС. Не має значення.
Важливо те, що у “службі” дуже хвора ситуація, яка закінчується, зокрема самогубствами співробітників. Ось що пишуть наші форумчани. “25.08.2023 у службовому кабінеті УСЗ СБУ зупинив своє життя полковник Бакаєв Дмитро Сергійович, заступник начальника 1 Служби. Причину такого вчинку Дмитро виклав у власноручно написаному рапорті на Голову СБУ, де назвав прізвища перших двох осіб Управління. Фотокопія рапорту розійшлася за особистими повідомленнями вже тисяч людей, почерк у Бакаєва не сплутаєш, він був особливий. Зараз активно розганяються ганебні чутки, що Бакаєв Д. зробив це через зняття 30 тис. та наявність кредиту. НІКОЛИ він не зробив би таке через якихось гребаних 30 тис.
Це був розумний фахівець, мав дві вищі освіти, розсудливий, адекватний. Не секрет також, що морально-психологічний клімат в Управлінні, як назвав його Дмитро у своєму рапорті, є концтабором. Стиль управління в УСО – постійне громадське приниження людей з криком, матом, численними доганами, самодурством, найчастіше без потреби, залученням всього особового складу на роботу у позаурочний час, виділенням особливо наближених. Війна цьому стала лише гарною відмазкою. Траплялися смерті у підрозділі на робочому місці від серцевого нападу. Кожен працівник є свідком цих фактів! З такими умовами служби нам і ворога не потрібно – просто створювай нестерпні умови для колективу та його ефективність дорівнюватиме 0. Зараз проходитиме розслідування цієї трагедії і ми повинні пам'ятати, що присягали українському народу, а не невігласам керівникам, які вважають себе царями. Смерть Бакаєва, його рапорт – спроба привернути увагу до цієї ситуації, він загинув за кожного співробітника УСЗ, щоби ви припинили бути забитими терпилами. Не дайте недолугим самодурам-керівникам та їх особливо наближеним, які кинуться їх відмазувати, перекрутити ситуацію, як їм вигідно, зганьбити честь офіцера Бакаєва. Напишіть у свідченнях те, що свідками чого ви неодноразово були!
Перекиньтеся через Дімки зараз – завтра можете опинитися на його місці ви! Не підкачайте, офіцери!
“Факти викладені у статті повністю відповідають дійсності ситуації у зазначеному підрозділі. Більше того, керівництво підрозділу попереджали офіційно на нарадах про психоемоційний стан, який склався і може призвести до трагедії. Жодних висновків та відповідних рішень прийнято не було. У діях зазначених керівників справді є склад злочину “Доведення до самогубства”, але остаточне рішення у правовій державі має ухвалити суд. розслідування цього факту стане іспитом для відповідних правоохоронних органів на зрілість. На цю трагедію треба звернути особисту увагу всім керівникам, суспільству. Ми разом маємо подолати це ганебне явище, а відповідальні особи понести законне покарання. Сподіватимемося, що так і станеться. Іншого у європейської держави бути не може. Цю трагедію можна було не допустити, але нічого не було зроблено. У практиці європейських країн, керівники підрозділів, організацій пишуть добровільно заяви на тимчасове складання повноважень щодо об'єктивного розслідування. У нас поки що цього не прийнято. Але, вище керівництво може самостійно ухвалити таке рішення. Будемо сподіватися, що зараз воно з'явиться.”
Чи буде ситуація краща після призначення Покладу заступником голови? Дуже сумнівно. Чи стане у СБУ краще у разі реалізації божевільної ідеї передати їй підслідні НАБУ справи? У матеріальному плані – безперечно. Як і щодо внутрішнього розкладання. Взагалі, ідея замістити НАБУ СБУ – із розряду ідей “твори хуйню, ми тут проїздом”. Зрозуміло, що з такою ідеєю навряд чи погодяться партнери і незрозуміло, як це позначиться на підтримці України загалом. І від цієї ідеї пахне наміром влаштувати в Україні якусь особисту диктатуру з прицілом на майбутні вибори. Але ідея марна, враховуючи нашу залежність від партнерів. Можливо, це взагалі одноразова акція, наприклад, з метою розкуркулити Коломойського та Ахметова? (А заразом, наприклад, Порошенко – перед виборами?). Але теж навряд чи пролізе. Хоча, задля справедливості варто відзначити, що настільки беззубий орган як наше НАБУ – ще пошукати треба. Але чи не наша влада у цьому винна, системно намагаючись обмежити сферу діяльності НАБУ?
Загалом є відчуття, що Захід одного разу вирішить більш серйозно контролювати використання виділених нам коштів і зачистить всю нашу силову обойму. А можливо, заразом і політичну. Адже не дарма заговорили про майбутні вибори.
PS До речі, цікава деталь. Поклад – заступник голови, а Червінський – сидить
