Броварська поліція на чолі з Дмитром Шульгіним чинить тиск на бізнесмена у господарській справі

Телефонне право, тиск на бізнес чи зловживання службовими повноваженнями на користь одного з учасників корпоративного конфлікту?

У Броварах, що на Київщині співробітники районного управління поліції, очолюваного Дмитром Шульгіним, втрутилися в господарську суперечку між співвласниками групи підприємств і, ймовірно, підіграють одній із сторін, ініціювавши незаконне кримінальне переслідування іншого учасника.

У столичному регіоні триває корпоративний конфлікт між Сергієм та Костянтином Мельниками – співзасновниками низки юридичних осіб, зареєстрованих у місті Бровари та сусідній Чернігівській області. Під час господарської суперечки один із опонентів – Сергій Мельник – подав п'ять скарг до Офісу протидії рейдерству при Міністерстві юстиції щодо зміни складу учасників у всіх товариствах. У задоволенні трьох із них комісія Мін'юсту за результатами розгляду йому відмовила, а ще дві – залишила без розгляду.

Справи розглядаються у Господарських судах Київської та Чернігівської областей відповідно.

Здавалося, на цьому можна поставити крапку, проте конфлікт вийшов за межі правового поля та перейшов у силову площину. Адже до господарської справи втрутилося Броварське районне управління поліції на чолі з підполковником Дмитром Шульгіним.

Сергій Мельник, ймовірно, з розрахунку на допомогу з боку певного “покровителя” у правоохоронних органах, 14 серпня цього року написав заяву до Броварського районного управління поліції на фабулі ч. 3 статті 358 КК України (“Підробка документів, печаток, штампів та бланків, збут або використання підроблених документів, печаток, штампів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб”).

Поліція продемонструвала чудеса оперативності, і буквально наступного ж дня, 15 серпня, ці дані було внесено до ЄРДР. А 16 серпня – надіслано повістки на допит усім учасникам товариств (Мельнику Костянтину та іншим співзасновникам), а також приватному нотаріусу, державному реєстратору. Два допити провела слідчий СВ Броварського РУП, старший лейтенант поліції Анастасія Полозук.

Далі, як розповідають підприємці, з боку Броварської поліції розпочався телефонний терор, постійні дзвінки, виклики на повторні допити тощо.

Жодних підроблених документів ніколи не було і бути не може. Зазначаємо, що всі дії вчинені Мельником Костянтином, новими учасниками, приватними нотаріусами та державними реєстраторами з відчуження та оформлення частини належної йому частки на користь бізнес-партнерів були вчинені у повній відповідності до вимог чинного законодавства, перевірені приватним нотаріусом та державним реєстратором, які функціями», – наголошують чинні власники товариств.

Водночас, на сумнівні силові дії з боку Сергія Мельника (такі як несанкціоноване знесення паркану на чужій території) місцева поліція чомусь жодним чином не реагує. Крім того, Сергій відкрито заявляє, що фактично "найняв співробітників поліції та ТЦК" для тиску на опонента, зокрема шляхом вручення йому повістки.

За даними фактами Костянтин Мельник неодноразово звертався до правоохоронців, викликав поліцію, писав відповідні заяви. Однак усі вони, на відміну від заяв Сергія, з невідомих причин залишаються без будь-якого реагування та розслідування, навіть не вносяться до ЄРДР.

Зауважимо, що суперечка між братами Мельниками є виключно цивільно-правовою, тому має розглядатися та розглядається Господарськими судами в рамках позовних проваджень. Але, всупереч законодавству та рішенню Мін'юсту, очолювана Дмитром Шульгіним пивоварна поліція продовжує фактично “кошмарити” підприємців, їхніх родичів та оточення на користь Сергія Мельника.

Що це – перевищення службових повноважень чи приватне “замовлення”? На думку редакції СтопКору, такі дії поліцейських є неприпустимими, протиправними і виглядають досконалими на користь однієї зі сторін корпоративного конфлікту, а не встановлення законності. Сподіваємось, що керівництво МВС та Нацполіції, а також інші компетентні правоохоронні органи дадуть належну оцінку діяльності броварських силовиків з урахуванням викладених фактів та обставин справи.