Володимир Продивус через суд хоче визнати своєю власністю акції підприємства, відсутність яких задекларував тричі

Відомий український юрист Ростислав Кравець, аналізуючи практику Верховного Суду , звернув увагу на рішення у справі №902/1076/21, в якому екс-нардеп відсудив контрольний пакет акцій підприємства, які нібито незаконно вибули з його власності у 2014 році, хоча він, будучи суб'єктом декларування тричі задекларував відсутність цих цінних паперів у своїй декларації.

Йдеться про екс-депутата від Партії Регіонів Володимира Продивуса. У жовтні 2021 року Володимир Продивус звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про витребування контрольного пакету акцій ПрАТ «Вінницький Універмаг». Акції цього підприємства згідно з договором купівлі-продажу Володимир Продивус продав ще 2014 року.

У суді Володимир Продивус заявив, що про продаж акцій, який відбувся у 2014 році, він нібито нічого не знав аж до кінця 2020 року.

Однак чомусь у деклараціях, які він особисто подавав як народний депутат у 2015, 2016 та 2017 роках, ці акції відсутні . Це при всьому тому, що йдеться про контрольний пакет акцій у 51%, а тому без участі таким акціонером у діяльності підприємства, за шість років воно просто збанкрутувало б. Як повідомляє Ростислав Кравець, незважаючи на це, а також той факт, що терміни позовної давності пройшли ще 2018 року, суд ухвалив рішення на користь Продивуса В.С.

Очевидно, що екс-нардеп десь вказав на хибну інформацію: або тричі у деклараціях у 2015, 2016 та 2017 роках, або ж у суді, коли стверджував, що не знав про відчуження майна. А завдяки тому, що декларації за 2015-2017 роки не були у відкритому доступі, Володимиру Продивусу вдалося приховати інформацію і від Суду. Нагадаємо, що Конституційний Суд України визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу України, яка передбачає покарання за декларування недостовірної інформації, тому жодної відповідальності екс-нардеп не понесе.

Згідно з даними ресурсу Судова влада України , а також Єдиного державного реєстру судових рішень , на розгляді у Верховному Суді перебуває ще одна подібна справа за номером 902/975/21, слухання з якої призначено на 24.10.2023 року, де Продивус В.С. так само приховав факт декларування продажу акцій вже іншого акціонерного товариства ПрАТ «ВОПАС 10599» аналогічно ще у 2014 році та намагається їх повторно повернути у свою власність.