Народні депутати Ярослав Железняк та Людмила Буймістер на засіданні тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради, присвяченій діяльності «Енергоатому», відкрито лобіювали інтереси гендиректора «Турбоатому» Віктора Суботіна.
Останній скандально відомий спробами за рахунок державної компанії врятувати свій збанкрутілий «Мегабанк».
На це звернув увагу економічний аналітик Борис Кушнірук у своєму блозі.
Він повідомив, що замість обговорення питань ефективного використання державних коштів депутати маніпулювали темою закупівлі «Енергоатомом» ротора турбіни для другого блоку Хмельницької АЕС.
Новий ротор потрібний, щоб енергоблок працював на повну потужність. Проте «Енергоатом» кілька разів оголошував тендер, але потім його скасував. Це, як пояснив Кушнірук, має об'єктивну причину.
Для заміни турбіни енергоблок необхідно зупинити кілька місяців. Це можна зробити тільки поза опалювальним сезоном, коли в енергосистемі достатньо потужності для генерації. Але вчасно оголосити тендер «Енергоатом» не зміг через те, що «Укренерго» кілька разів коригувало план генерації електроенергії.
Тому актуальність проведення тендеру зміщувалася залежно від запланованого терміну ремонту. Але нардепів бентежив не ймовірний дефіцит електроенергії. Їх хвилювала лише одна річ, яку вони повторювали багато разів, дуже голосно перебиваючи своїх колег – чому Енергоатом не хоче купувати турбіну у Турбоатома? Складалося враження, що вони займають дуже заангажовану позицію”, – написав Кушнірук.
Експерт нагадав, що «Енергоатом» має негативний досвід співпраці з «Турбоатомом». Декілька років тому атомники замовили у компанії подібне обладнання на інший енергоблок, але в перші дні його використання в турбіні пошкодилися лопаті, що мало не призвело до катастрофи.
“В енергетиці минулого було багато аварій турбоустановок, коли неякісно виготовлені лопаті відривало від ротора, який при роботі обертає їх на швидкості 3000 обертів на хвилину і розкидає їх як із пращі, пробиваючи корпус турбіни, дах і стіни машзалу – залізні важкі лопаки 1,5 км. навколо станції. Цього не сталося, але «Енергоатому» довелося зупиняти енергоблок, викидати виготовлені «Турбоатомом» лопаті. Цю інформацію гендиректор «Турбоатому» Віктор Суботін намагається приховати, домовляючись із правоохоронцями», – пояснив Кушнірук.
За словами експерта, Суботін прагне будь-що-будь отримати це замовлення, щоб отримані гроші пустити на виплату боргів свого збанкрутілого «Мегабанку». Тоді як мотиви нардепів Ярослава Железняка та Людмили Буймістер викликають певні сумніви.
“Нагадаю, що Железняк лише недавно почав цікавитися роботою “Енергоатому” і має досить прозорі наміри вплинути на визначення персонального складу керівних органів цієї компанії під час її корпоратизації. З Буймістером теж усе більш-менш зрозуміло. ЗМІ, розбираючи «темні» моменти її біографії, досить аргументовано писали, що вона, можливо, й досі має російський паспорт і пов'язана з російськими спецслужбами. Чи не тому ці нардепи у своїх промовах забувають, що таку турбіну для ХАЕС може виготовити із гарантованою якістю, наприклад, американська компанія General Electric, яка працює у всьому світі? «Турбоатом» у сьогоднішньому стані та з нинішнім керівництвом, на жаль, цього точно забезпечити не може», — підсумував Кушнірук.
Економічний аналітик закликав «Слуг народу» припинити використовувати роботу ТСК для лобіювання чиїхось приватних інтересів.
