Антикорупціонер Віталій Шабунін маніпулює юридичними тонкощами, коментуючи окремі законодавчі нюанси та політичні процеси, чим вводить в оману українців.
На це звернули увагу журналісти «Українських новин», проаналізувавши пост активіста у соцмережах.
У ньому Шабунін навів два приклади закриття кримінальних проваджень, причиною чого нібито стали «поправки Лозового-Іонушаса» до Кримінального процесуального кодексу.
Але журналісти знайшли докази та встановили, що обидва приклади не відповідають дійсності.
Так, Шабунін згадує про закриття справи щодо організатора схеми виїзду до Румунії ухилістів, які тікають від армії. Однак у судовому рішенні зазначено іншу причину – «неналежне виконання службових обов'язків прокурором у справі», оскільки той пропустив встановлені процесуальні терміни. Тобто причиною закриття стали не якісь недоліки законодавства, а дії прокурора.
В іншому прикладі Шабунін згадує справу Олега Татарова. Воно теж було закрите не через «поправки Лозового-Іонушаса», як стверджує антикорупціонер, а через відсутність у діянні складу кримінального злочину.
"Очевидно, Шабунін отримав "замовлення" на критику "поправок Лозового-Іонушаса", але неякісно виконав свою роботу", - роблять висновок журналісти.
Нагадаємо, що раніше Державне бюро розслідувань відкрило два кримінальні провадження проти Шабуніна: за підробку документів НАЗК та ухилення від мобілізації.
А ще раніше ексміністр охорони здоров'я Уляна Супрун визнала, що робота антикорупціонерів на Заході зіграла проти інтересів України під час війни. І саме тому партнери наразі не надають нашій країні зброю.