Під час обшуку в будинку головного лісничого Рівненської області, депутата Рівненської обласної ради Віталія Суховича слідчі Державного бюро розслідувань виявили суму у 4 мільйони євро, а також цілу низку предметів розкоші. предмети, серед яких розкішні автомобілі, дорогі годинники, нарізна зброя та портрет власника з позолоти.
Фігуранту справи, який багато років обіймав посаду начальника Рівненського обласного управління лісового господарства, а зараз є заступником директора Поліського офісу галузевого держпідприємства-монополіста «Ліси України», повідомили підозру за статтею 368-5 Кримінального кодексу України про незаконне збагачення та ув'язнили. Триває слідство. Призначену судом заставу у 192 мільйони гривень лісівники, безперечно, могли зібрати своєму колегі, але як показати легальне походження такої суми?
Як вкрасти мільйони на прикладі депутата-лісника
Історія набула великого публічного резонансу. Здавалося б, наступним кроком від влади та ДП «Ліси України» має бути відповідь на природне запитання: якою такою непосильною працею їхній співробітник обласного рівня міг натоптати у валізи мільйони та колекціонувати у війну лексуси з мазерати?
Питання не заради побутової цікавості. Важливо знати, чи діють далі схеми незаконного збагачення і хто їх тримає чи лише на Рівненщині та як з ними боротися?
Проте правоохоронні органи та Державне агентство лісових ресурсів України (ДАЛР) із цього приводу посилено мовчать.
Розібратися в ситуації DT.UA допоміг ексучасник робочої групи МінАПК із реформування лісової галузі, експерт із функціонування ринку лісоматеріалів Данило Маландій.
.jpg)
— З офіційних повідомлень ДБР та ДАЛРА випливає дещо дивний висновок: нібито мільйони лісівників Суховича з'явилися з його діяльності у місцевому самоврядуванні. Ще говорять про «кришування» ним нелегального видобутку бурштину. До лісу, мовляв, ці гроші не мають жодного стосунку.
— Справді, час від часу правоохоронці оприлюднять зафіксовані ними факти участі лісівників у незаконному видобутку та збуті поліського бурштину, контрабанді цигарок через західні кордони.
Але головним джерелом їхнього нелегального збагачення був і залишається ліс.
Звісно, ніхто з лісової системи говорити про це не буде. Найвище керівництво галузі у загальному тренді вперто переводить стрілки на корупцію та запевняє, що безжально бореться з корупціонерами.
Однак те, що ми бачимо у лісовому господарстві країни, це не корупція, а розкрадання в особливо великих розмірах державного майна, яким є лісовий ресурс. Причому не лише на Рівненщині, а й у всіх областях.
Історія з Суховичем показала суспільству масштаб можливих зловживань та обличчя лісових генералів. Повірте, всі вони однакові. Хіба що тримають заначки в інших місцях. Наприклад, у різних активах Польщі, Німеччини, Австрії. Зауважу, лише не Україна! Де-факто вони вже у ЄС.
Держава втрачає нечувані кошти і, зрештою, сам ресурс, оскільки вилучення деревини понад нормовані обсяги руйнує лісову екосистему.
- На яких схемах?
— На махінаціях із лісосіками та лісоматеріалами у бізнес-зв'язку «лісовик – товарна біржа – наближений деревообробник». Лісівники у статусі постійних лісокористувачів мають необмежений і, головне, крім них, ніким не контрольований доступ до лісового ресурсу. А лояльний переробник має виробничу потребу в цьому ресурсі та бажання якомога дешевше придбати потрібний обсяг та сортимент. За це деревообробники платять готівкою до кишені лісівникам.
Саме в лісі ми маємо справжній прайс на сировину, дуже відмінний від офіційної. За фактом, ринок деревини в Україні – це фікція. Все вирішує особиста близькість до лісівників.
Вони охоче працюють із тими деревообробними підприємствами, які мають можливість доплачувати готівку при кожному відвантаженні лісу з лісосік. Тому завдання лісівників – сформувати тіньовий обіг продукції лісозаготівель. Для цього вони спотворюють два офіційні показники: обсяг заготовленої деревини (загалом на 30–40%, про це відкрито говорили колишні керівники Мінекології), а також її якість, коли високоліквідні та дорогі колоди класу А маркують дешевим класом D. Прикладів безліч.
Минулого тижня активісти, наприклад, на засіданні громадської ради при голові Сумського ОВА Володимирі Артюсі продемонстрували зафіксовані на відео докази такого пересортування дубових колод із бирками, готовими до відвантаження з лісосік місцевих філій Північного офісу ДП «Ліси України».
Є надія, що виявленими фактами опікуються правоохоронні структури. На жаль, усі як одна обласна військова адміністрація самоусунулися від контролю над роботою лісівників. Хоча у них, як у власників ресурсу, є всі повноваження для того, щоб навести лад з його раціональним використанням.
Зрештою, керівників ОВА можна зрозуміти. Адже лісову галузь курирує їхній безпосередній начальник виконавчої вертикалі – заступник керівника офісу президента Ростислав Шурма.
— Ваші слова суперечать офіційним повідомленням керівників галузі. І про. голови ДАЛРУ Віктор Смаль та гендиректор ДП «Ліси України» Юрій Болоховець публічно присягають, що 100% зрубаної деревини вони продають сьогодні відкрито та прозоро через біржі, а крадіжки лісу унеможливлює впроваджена у всіх лісових філіях система електронного обліку деревини.
— Мої слова, а я давно говорю про ці схеми, підтверджують правоохоронці, які періодично фіксують протиправні дії лісових шахраїв.
Днями ДБР, Нацполіція та прокуратура відрапортували про викриття злочинних домовленостей між керівниками двох волинських філій Поліського офісу ДП «Ліси України» з місцевими деревообробниками. В результаті є незаконні рубки кількох тисяч дерев, які розпиляли на підпільних пилорамах.
У ДБР повідомляють, що шахраї залучили приватного підприємця, офіційно через електронні аукціони купував невеликі партії деревини та служив прикриттям для протиправних угод. Збитки державі — понад 10 мільйонів гривень.
Ще більшу суму збитків від розкрадання державного лісового ресурсу нарахували працівники ДБР та Чернівецької обласної прокуратури за фактами правопорушень у буковинських філіях Подільського офісу. Обвинувальні акти за матеріалами слідства двох із десяти відкритих кримінальних проваджень уже передано до судів.
Перед судом постануть не якісь місцеві жителі з бензопилою та трактором, на яких зазвичай лісівники «навішують» крадений державний ліс. З'являться працівники ДП «Ліси України», які, схоже, незаконно рубали та привласнювали державний ресурс у особливо великих обсягах. Хоча держава уповноважила їхній ліс охороняти та примножувати.
Правоохоронці вважають, що злочинну схему організував лісничий Подільського лісового офісу, залучаючи до протиправних дій підлеглих йому майстрів лісу та працівника приватного деревообробного підприємства. Старші майстри під час проведення вирубок лісу свідомо вказували на електронних документах менший обсяг зрубаної деревини, щоб нажитися надлишку. Начебто такі незаконні кубометри оформляли на приватну деревообробну фірму та транспортували фіктивними товарно-супровідними накладними.
Відкриті кримінальні провадження можуть свідчити, що працівники ДП «Ліси України» формують чорний ринок деревини за рахунок обману системи електронного обліку. Мене мучать невиразні сумніви, що столичні керівники Смаль із Болоховцем нічого не знають ні про ці схеми, ні про джерела накопичення керівниками обласного рівня лівих мільйонів євро у трилітрових банках.
- Думаєте, вони у схемі?
— Вважаю, інакше ця схема не працювала б. Поки що з лісового генералітету провалився один рівненський представник. І саме заради того, щоб не «спалити» всю годівницю, йому наполегливо шиють якусь виняткову корупцію. Гендиректор ДП «Ліси України» Юрій Болоховець, який донедавна очолював ДАЛРУ, переступивши через закони про працю, без пред'явлення жодних фактів бере та звільняє всіх директорів рівненських філій під маркою очищення галузі від, бачиш, корумпованих кадрів. Начебто це не його кадри, ніби не з ними він усе життя працював у системі лісгоспів і не призначив своїх колишніх підлеглих на керівні посади до реформованого ДП «Ліси України».
Досить, що саме за каденції Віталія Суховича проводилися редукції, організовані спеціально для «директивно» певних деревопереробних підприємств. Громадські активісти Сумщини підтверджують існування цієї схеми і сьогодні, причому взагалі поза аукціонами на договірних засадах.
— Це зовсім не доводить, що столичні керівники задіяні у регіональних шахрайських схемах із лісовим ресурсом.
— Наголошую, всі схеми базуються на обмані електронної системи обліку деревини, яка насправді є прикриттям нелегального руху лісоматеріалів та на обслуговування якої йде кілька сотень мільйонів на рік.
Електронний облік деревини, введений ДАЛРУ по всій країні, передбачає, що перш ніж випустити з лісосіки завантажені на лісовоз колоди, майстер лісу набиває на них електронні чіпи, з яких будь-хто, маючи доступ до ЕОД, може вважати всі параметри кожної колоди та партії в цілому .
І вся проблема в тому, що майстер лісу вручну заводить в електронний реєстр технічні та якісні характеристики товару. Він може помилитися, вказати клас D на колодах вищого класу А або випадково занизити обсяг. До речі, ніколи не чув про випадки, щоб лісівники хоч раз відпустили обсяг більший за реальний або завищили сорт. Саме на цих «помилках» у тому числі вони й пакують ліві мільйони у свої кишені.
На таких махінаціях лісівників ловлять і активісти, і слідчі ДБР. І знову, як в історії із Суховичем, від керівників галузі жодних офіційних пояснень. Якщо така вже принципова боротьба з правопорушеннями, то чому ні звуку про таких самих представників старої лісогвардії з інших областей?
Неврахована лісопродукція – це не лише незаконне збагачення учасників схеми, а й не сплачені державі податки.
Віктор Смаль запевняє всю країну, що підробити дані в системі ЕОД неможливо. Але ж бачимо, що дуже можливо. Хто може вносити неправдиві дані в ЕОД? Підлеглі Юрія Болохівця. Хто є адміністратором електронного обліку деревини? Підлеглі Віктору Смалю. Один призначав на посаду іншого, між собою близькі друзі. Це механізм кругової поруки.
Зверніть увагу, що ЕОД начебто навмисне не має сертифіката комплексної системи захисту інформації. Тобто, це прохідний двір, де незрозуміло, хто взагалі та в якому обсязі має доступ до стратегічної інформації оборонного значення. Великий обсяг лісу йде на потреби ЗСУ. А якщо ворог має доступ до ЕОД? Цього ніхто не перевіряв. А я про це говорив лісівникам ще 2018 року.
— Принаймні тепер зрозумілою є дивна фраза куратора українського лісу, заступника керівника офісу президента Ростислава Шурми, кинута ним в одному інтерв'ю, мовляв, лісову реформу вони вводили для того, щоб сконцентрувати корупцію в одному місці і розглядати її в лупу. Для цього, значить, ліквідували лісгоспи та передали всі їхні майнові активи та користування лісами одному підприємству «Ліси України»?
— Вихідець із металургійної та гірничорудної промисловості Ростислав Шурма, звісно, не має можливості розібратися в особливостях функціонування деревообробки та лісового сектору економіки країни. Він озвучує написані йому лісівниками тези та проводить зустрічі з одними й тими самими деревообробниками, яких йому наводять. Я їх називаю "придворними". Цих підприємців усе влаштовує, вони співають дифірамби лісовій реформі та її «батькам», насамперед самому Ростиславу Ігоревичу, якого теж усе влаштовує, включаючи удавана боротьбу з корупцією.
Звичайно, далеко не всі деревообробники погоджуються бути загнаними у чорні схеми. Але їх ніхто не чує.
Схоже, саме Шурмі відвели роль даху лісових схематозів. Нагадаємо, навесні 2023 року саме у Ростислава Шурми відбулася нарада про те, як реформувати лісову промисловість, що й дало старт реформі. Очевидно, роль реформатора Шурма успішно виконує, не розуміючи, що в сухому залишку винен, м'яко кажучи, непрозора торгівля українським лісом, банкрутство лісового господарства та знищення інститутів державного господарства та контролю.
