Апеляційний суд виправдав суддю Світлану Кушнір, яка під час Майдану кинула у СІЗО двох випадкових громадян за «масові заворушення». 2024-го року Кушнір пішла у відставку і отримує довічний грошовий утримання з кишень українців.
Київський апеляційний суд у понеділок, 28 жовтня, підтвердив виправдувальний вирок судді Майдану Світлані Кушнір, яка за часів Революції Гідності відправила під варту до СІЗО двох випадкових чоловіків за «масові заворушення» через те, що вони перевозили шини. Про це пише видання Watchers.
У січні 2014-го року Кушнір без жодних доказів заарештувала Дмитра Юрченка та Михайла Овсієнка, яких до цього зупинили працівники тодішньої ДАІ в центрі Києва. . Правоохоронці знайшли в їхньому авто шини, які чоловіки перевозили для потреб.
Після Майдану слідство розслідувало стосовно судді Кушнір справу за статтею про ухвалення неправосудних рішень. А потім змінило звинувачення на незаконні затримання, арешти та утримання під вартою невинних осіб. Проте суд першої інстанції, а тепер і апеляційний суд вирішили, що у її діях немає складу кримінального правопорушення.
Примітно, але суддя Кушнір у власній декларації доброчесності вказувала, що нею не ухвалювалися рішення щодо майданівців.
Перший вирок – через 8 років розгляду
Обвинувальний акт у цій справі надійшов до Києво-Святошинського суду ще у 2015 році. Тільки 2023-го, через 8 років, суд виніс вирок Світлані Кушнір. Представниця потерпілих Оксана Михалевич підтримувала цю позицію.
Суд першої інстанції в особі судді Мирослава Омельченка написав у вироку: стороною звинувачення не доведено, що у діях Кушніра є склад кримінального злочину.
Щодо протоколів затримання та клопотань про тримання під вартою, які розглядала суддя, ухвалюючи рішення про арешт громадян за перевезення шин, у вироку йдеться: «Ці процесуальні рішення не є доказами у розумінні статті 86 КПК України, вони не містять відомостей, на підставі яких встановлюються наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження».
Прокуратура подала скаргу до апеляції Києва на цей вирок. Вимогою було скасувати вирок та надіслати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Такі самі вимоги були й у представниці потерпілих.
28 жовтня апеляція Києва у складі суддів Валентина Шроля, Івана Мосендза та Тетяни Тютюн ухвалила: частково задовольнити апеляційні скарги. Однак, викресливши з вироку першої інстанції деякі твердження з розділу обґрунтування, по суті, рішення залишила таким самим — вирок виправдувальний.
«Вирок щодо Світлани Кушнір змінити. Виключити з вироку висновки суду про нікчемність повідомлення Кушніра про підозру у скоєнні кримінального злочину передбаченого ст. 375 ККУ, про неправомірну зміну звинувачення Кушнір під час судового розгляду зі ст.375 ККУ на ст.371 ККУ. В решті вироку залишити без змін», — ухвалили судді.
Прокурор Юлія Малашич зазначила після слухання, що подаватиме касаційну скаргу.
Арешт за шини
24 січня 2014-го працівники ДАІ зупинили дві машини з нині потерпілими у справі чоловіками Михайло Овсієнко перевозив 7 гумових покришок для вантажних автомобілів. протестуючі відгороджувалися від силовиків. Юрченко та Овсієнко не мали відношення до акцій протесту, а везли цей багаж для власних потреб.
Однак обох запросили до відділення міліції — нібито щоби скласти адміністративні протоколи. За фактом чоловіків затримали, повідомили про підозри в нібито «масових заворушеннях», а потім судили. Вони пробули під арештом до 12 лютого.
Апеляція Києва на той час підтвердила правомірність такого рішення. І лише після перемоги Майдану арешт Юрченка та Овсієнка визнали незаконним.
Інші учасники «схеми» з арешту Юрченка та Овсієнка
Тодішні слідчі внесли до протоколів затримання дані нібито про те, що наразі потерпілих затримали на місці злочину. Мовляв, чоловіки організували натовп мітингувальників, а шини везли — на потреби протесту. Один із прокурорів подав клопотання до суду про арешт чоловіків.
До речі, справа стосовно цих слідчих та прокурора зараз слухається Оболонським райсудом Києва. У справі раніше було четверо обвинувачених – слідчі та прокурори – Богдан Бондюк, В'ячеслав Гончаренко, Олександр Борисенко та Андрій Уздемір. Однак цього року суд звільнив від кримінальної відповідальності колишнього слідчого Богдана Бондюка через закінчення терміну давності.
Справа щодо прокурора Олександра Бевза, який погоджував підозри проти Овсієнка та Юрченка, перебуває на розгляді Солом'янського райсуду Києва. Проте Бевз втік і ховається у Білорусі.
Звинувачення змінювали через рішення Конституційного суду
Спочатку прокуратура інкримінувала судді Солом'янського райсуду Києва Світлані Кушнір ухвалення свідомо неправосудних рішень щодо активістів.
Втім, у червні 2020 року Конституційний Суд заборонив карати суддів за статтею про свідомо неправосудні рішення. У зв'язку з цим прокуратура змінила звинувачення у цій справі. Після зміни судді інкримінували незаконні затримання, арешти та утримання під вартою невинних осіб.
Тепер — на довічному грошовому утриманні платників податків
Світлана Кушнір весь час після подій Майдану працювала суддею у Солом'янському райсуді столиці. А у березні 2024-го пішла у відставку. Згідно з Актом ВСП, її стажу виявилося для цього достатньо.
Тепер, виходячи із Закону України «Про судоустрій та статус суддів», вона отримуватиме довічне грошове утримання.
При цьому, згідно зі статтею 142 цього закону, такий зміст виплачується незалежно від того, чи працює суддя після відставки та чи отримує якісь інші заробітки чи доходи. Щорічне грошове утримання виплачується Пенсійним фондом з державного бюджету України. до відставки, і збільшується на 2% за кожний рік понад стаж у 20 років. це майже майже +10%. Вона також зберігає довічно статус судді та гарантії недоторканності.
Згідно з останньою декларацією Кушнір, її минулорічна зарплата склала майже 1 млн 700 тис грн, отже українці тепер платитимуть орієнтовно по 70 тис грн на місяць довічно.
