Негативні коментарі народного депутата не підтримають західних інвесторів, що може стати ще однією причиною відмови у подальшій військовій допомозі Україні.
Прочитав статтю Марка Беннетта в The Times від 22 грудня 2023 року “Чим закінчиться війна в Україні? Перемога над Росією виглядає "малоймовірною" ("How will the Ukraine war end?"
Підзаголовок матеріалу теж не оптимістичний: "З наближенням другої річниці вторгнення Київ переходить на утримання своєї території, а не на перемогу над ворогом".
Згадався термін з американської юриспруденції – gag order, відомий як розпорядження про заборону чи припинення. Це коли суддя забороняє сторонам, які беруть участь у судовому засіданні, публічно говорити щось із приводу того, що там відбувається. Таке юридичне розпорядження суду чи уряду обмежує оприлюднення чи передачу інформації та коментарів будь-якій неавторизованій третій стороні. Йдеться, зокрема, про збереження комерційної таємниці, захист поліцейських чи військових операцій.
Справа в тому, що стаття в The Times здебільшого базується на висловлюваннях полковника Романа Костенка, народного депутата, секретаря Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки.
Декілька цитат:
“Зараз перемога на полі бою є вкрай малоймовірною. Ця війна може тривати багато років. Для цього Росія має ресурси, а її народ терпітиме… Я не думаю, що зараз існує зброя, яка може сильно вплинути на результат війни. Ракети ATACMS не можуть зробити прорив. Військові літаки? Вони можуть допомогти нам досягти паритету… Я не розумію, як ми можемо перемогти Росію десятками F-16… Ми не можемо дозволити собі воювати симетрично з росіянами, атакувати, як росіяни, втрачати людей, як росіяни, або вербувати людей, як вони. Нам треба шукати способи, щоб втрачати вдесятеро менше людей, ніж вони. Для нас це єдиний спосіб, єдиний шанс. Тому що математично люди у нас закінчаться просто швидше, ніж вони”.
Ну, навіщо він це розповів? Для кого? Може, саме через цю статтю вирішив залишитися на Заході журналіст Олексій Печій, який поїхав на саміт ЄС і не повернувся до України? Це, звісно, іронічне припущення. Сарказм. Але можна припустити, що такий витік інформації від полковника СБУ становить інтерес для ФСБ та для ГУ ГШ РФ. Інформація, що Україна не готується до звільнення своїх територій – це подарунок для ворога: для прогнозування, для прийняття конкретних дій. Тому що виходить, що плану перемоги у ЗСУ таки справді не існує.
Міркування народного депутата не додадуть ентузіазму західним інвесторам. Тепер у них з'явиться додатковий аргумент для відмови у подальшій військовій допомозі Україні. Логічно: якщо справа безнадійна, то навіщо підтримувати невдах.
Марк Беннеттс зазначає, що масштаби втрат України засекречені, але втрати величезні вже не намагаються приховати. Новим хлопцям я навіть позивні більше не даю. Більшість із них недовго”, – розповів український військовий у Харкові на умовах анонімності.
Автор пише, що Михайло Подоляк, радник глави Офісу Президента України, не приховував свого розчарування через затримку у Вашингтоні схвалення військової допомоги на суму 60 мільярдів доларів після заперечень членів Республіканської партії. Майбутнє військової допомоги ЄС під питанням після того, як Угорщина, найближчий союзник Росії в Європі, наклала вето на пакет 50 мільярдів євро.
“Усю країну розірвуть на їхніх очах, якщо не буде досягнуто рішення – і ви всі плакатимете і говоритимете: “Дуже шкода українців, які зараз не мають власної держави, бо їх убили у їхній країні. Давайте влаштуємо для них концерт”… Дуже гуманно”, – саркастично сказав Подоляк.
Gag order. Давно настав час заборонити чиновникам усіх рівнів оприлюднити надто чутливу для населення інформацію, яка може посіяти зневіру, внести деморалізацію.
Згадався фольклорний полковник, який під час гри у преферанс пасував на трьох тузах.
Ми цього року утримали всю лінію фронту! За нечуваної переваги ворога. Це вже перемога. Українцям є чим пишатися.
