Суддя-господарка Трофименко відмовилася пояснити купівлю елітного авто за 2,5 млн. під час війни

Придбала елітний автомобіль за 2,5 млн. під час повномасштабного вторгнення, але так і не змогла пояснити доцільність купівлі та походження коштів. Суддя Господарського суду Києва Тамара Трофименко відмовилася від спілкування з кореспондентами на тему свого стану.

Журналісти вже писали про можливі корупційні зловживання у декларації чиновників Господарського суду Києва, які приймають важливі для країни рішення.

Так, підлегла голова Господарського суду Вадима Босого – суддя Тамара Трофименко – у липні 2023 року, під час повномасштабної війни з росією, змогла придбати новий автомобіль VOLVO XC60 за 64 тис. доларів США, або 2,4 млн. гривень. Крім того, ще 2020 року вона стала власницею Subaru Forester, 2020 року випуску, за 1026 531 гривень (близько 38 тис. доларів США).

Також є питання і до декларації судді, де зазначено, що нерухомість оформлена на членів родини Трофименків. З'ясувалося, що вона, принаймні, з 2012 року має сімейні стосунки з цивільним чоловіком Павлом Ситниченком, хоча в деклараціях це вказується лише з 2017 року.

Неоднозначні суддівські рішення Трофименка також викликають сумніви.

Тамара Трофименко може стати об'єктом дисциплінарного виробництва ВККСУ та ВРП через свої суперечливі дії та рішення, які, ймовірно, вказують на можливий конфлікт інтересів. Вона ухвалила рішення на користь своєї довіреної особи, адвоката Павла Чепурди, що суперечить присязі судді.

За інформацією видання Багнет, Трофименко оформила на Чепурду довіреність, що діяла з 28 липня 2016 року до 28 липня 2019 року. Ймовірно, саме через ці довірчі відносини суддя виносила рішення у справах на користь сторін, інтереси яких представляв саме Чепурда. Наприклад, суддя задовольнила позов у ​​повному обсязі у справі, в якій адвокат Чепурда представляв позивача, і відмовила у задоволенні позову, коли він подав одного із відповідачів.

Ці факти можуть стати серйозною підставою для розгляду дій судді Трофименка у ВККСУ та ВРП та ініціювання провадження у НАЗК щодо висновку про конфлікт інтересів. Також слід зазначити, що Трофименко сама у своїй декларації заявила, що не підтверджує проходження перевірки, за результатами якої не встановлено фактів, що свідчать про порушення присяги судді.

Минулого тижня журналісти СтопКора відвідали одне із засідань Господарського суду та намагалися взяти коментар у судді Трофименка.

Зокрема Тамару запитали, наскільки доцільно у розпал повномасштабної війни купувати авто за 2,5 млн грн.

"Без коментарів. Все вказано у декларації”, – відповіла на це суддя.

Також журналісти поцікавилися, як Трофименко ставиться до ініціативи ліквідувати суд. У відповідь вона заявила, що суд має прес-службу і направила репортерів до прес-секретаря. Виглядала роздратованою і за всю розмову жодного разу навіть не підняла очей на камеру. А вже після кількох перших фраз взагалі швидко зібрала свої речі та покинула приміщення і перейшла до сусідньої будівлі, зачинивши двері перед кореспондентами.

Зазначаємо, що продовжимо моніторити стан столичних суддів та відповідність їхнього способу життя офіційним доходам.

Нам також стало відомо, що Тамара Трофименко найближчим часом проходитиме оцінювання, тому ГО “Стоп корупції” планує звернутися до ВККСУ з викладеними фактами для додаткової перевірки при оцінюванні судді.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що суддя столичного Господарського суду Антон Пукас оприлюднив свою декларацію, з якої виявилося, що найтовстіший гаманець у сім'ї має його дружина, проте сім'я, ймовірно, користується своїм прибутком не для безтурботного життя.

Дедалі частіше судді Госпсуду Києва стають героями негативних публікацій. Всім відомо, що риба гниє з голови, тому, можливо, це відбувається саме через поганий вплив на підлеглих голови суду Вадима Босого, щодо якого ВККСУ вже розглядає питання відповідності посаді.