В Україні так склалося, що будь-який чиновник, який обіймає високу посаду, намагається виставити себе вченим.
Приклад уже покійного Ківи дуже показовий. Мою увагу привернув ще один так званий вчений, колишній заступник міністра сільського господарства у 2010-2012 роках. Микола Безуглий. В останні роки «люстрований» регіонал займається викладацькою діяльністю, професор кафедри біотехнології, молекулярної біології та водних біоресурсів Національного університету біоресурсів та природокористування України (НУБіП).
Безуглий є академіком Національної академії аграрних наук України, лауреатом державної премії України у галузі науки та техніки за видатні досягнення у біотехнології. Він також є розробником низки навчальних курсів у галузі молекулярної біології. Але, як це часто буває, за цими прекрасними вивісками криється порожнеча.
У вільний від науки час Безуглий любить елітних коней, є членом правління Федерації кінного спорту України. Моя увага привернула той факт, що у Федерації кінного спорту стався справжній скандал, де генерального секретаря ВФКСУ Михайла Пархомчука звинувачують у привласненні 1,5 млн. євро благодійної допомоги від міжнародних донорів. Вже більше року Микола Безуглий блокує будь-які розслідування щодо цього факту, голосує проти створення спеціальної комісії з розслідування. Таке небажання щодо розслідування наштовхує на припущення, що він, швидше за все, причетний до процесів розкрадання міжнародної фінансової допомоги.
Згідно з офіційною біографією Микола Безуглий поєднав роль успішного чиновника та успішного вченого. Я вирішив перевірити одну з наукових праць Безуглого на наявність плагіату. В Україні за використання плагіату передбачено (залежно від кожного конкретного правопорушення) цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.
У 2012 році, як президент Національної академії аграрних наук України, Микола Безуглий спільно з тодішнім міністром аграрної політики та продовольства України злочинного режиму Януковича, регіоналом Миколою Присяжнюком, написали науковий матеріал «Сучасний стан реформування аграрно-промислового комплексу України». Це документ, який задає напрямки розвитку національного аграрного сектора ключових людей у галузі. Відповідно до цієї роботи, приймалися програми з підтримки того чи іншого напряму у розвитку сільського господарства. Під це виділялися мільярди гривень із державного бюджету. Однак, як це часто буває, ця робота Безуглого-Присяжнюка викрадена з різних наукових праць.
У ході дослідження наукової роботи «Сучасний стан реформування аграрно-промислового комплексу України» було виявлено численні випадки плагіату із праці іншого вченого. У ньому використані матеріали вчених, на які не зроблено відповідних академічних посилань. Тому, на мій погляд, Безуглим та Присяжнюком здійснено академічну крадіжку інтелектуальних робіт колег із цеху. Використані чужі дослідження, навіть графічні зображення за показниками ідентичні, просто змінено форму. Відповідно Безуглий та Присяжнюк не проводили ці дослідження, які вони видають за свої напрацювання. Ця робота, на мою думку, не має жодної наукової цінності.
Більшу частину роботи «Сучасний стан реформування аграрно-промислового комплексу України» Присяжнюк та Безуглий вкрали у член-кореспондента НААН України Валерія Жука. є грубим порушенням академічної доброчесності.
Вся робота списана з наукових праць інших вчених, ні про яку академічну доброчесність не може йтися. Тим більше, що на момент публікації дослідження, Безуглий був президентом Національної академії аграрних наук і має бути взірцем чесності. Про моральний аспект у разі не доводиться говорити. Насправді ситуація досить прогнозована для колишнього активного діяча режиму Януковича.
Повний аналіз роботи «Сучасний стан реформування аграрно-промислового комплексу України» можна переглянути у порівняльній таблиці текстових та графічних запозичень.
Можливе пограбування Національної академії аграрних наук
У грудні 2010 р. Миколу Дмитровича було призначено першим заступником міністра аграрної політики України. З того часу він потрапляв у скандали. Його звинувачували у квотуванні експорту зернових, внаслідок чого мільярди гривень пішли в обхід державного бюджету та осіли на офшорних рахунках. Аграрії почали зазнавати колосальних збитків. Писали також, що за його головування в Академії аграрних наук відчужено понад 100 тисяч гектарів найродючіших земель. За головування Безкутого в НААН України було реалізовано схему продажу головного приміщення НААН по вулиці Суворова та приміщень 38 установ академії у всіх регіонах України.
Нині Микола Безуглий продовжує працювати в НУБіП та готувати нових вчених. Але в мене виникає питання, чому може навчити людина, яка присвоює у своїх наукових працях чужі здобутки, видаючи за свої? На мою думку, він також порушує Етичний кодекс вченого України. Тим часом, Микола Безуглий продовжує залишатися у статусі академіка НААН України.
Публічно звертаюся до ректора Національного університету біоресурсів та природокористування України та закликаю звернутися до відповідних органів щодо перевірки наукових праць Миколи Безуглого. На мій погляд, Правління НААН України має позбавити пана Безуглого статусу академіка, бо він таким не є
