Субота, 6 липня, 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

В центрі уваги

Хто зливав інформацію з НАБУ? Слідство залізло до планшета п'ятирічної дитини

У гучній кримінальній історії – нові деталі

10 червня пройшов місяць, як Національне антикорупційне бюро зареєструвало резонансне кримінальне провадження проти своїх співробітників. Фабула справи стосується розголошення даних досудового розслідування та оперативно-розшукової діяльності у кримінальних провадженнях та оперативно-розшукових справах НАБУ протягом 2021-2023 років. «Зливались» документи, пов'язані з розслідуванням фактів корупції під час реалізації президентської програми «Велике будівництво».

Головним вигодонабувачем цих витоків, як з'ясували ЗМІ, виявився куратор «Великого будівництва» та колишній позаштатний радник голови Дніпропетровської ОДА Юрій Голік.

На початку президентської каденції Володимира Зеленського народився проект «Велике будівництво». Очікується, що він націлений на підтримку високого рейтингу глави держави. За 2020 через дорожні тендери пройшло близько 100 млрд грн (у 2019 році - 55,5 млрд грн).

Левову частину коштів на тендерах отримували фірми з Національної асоціації шляховиків України. До «золотого» пулу шляховиків входили шість компаній (ТОВ «Автомагістраль-Південь», ТОВ «Ростдорбуд», ТОВ «Онур конструкцій інтернешнл», ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство „Автострада“, ТОВ „Техно-буд-центр“ та ТОВ „Дорожнє будівництво “Альтком”), які мали 65% від усіх підрядів «Укравтодору».

В Офісі президента Зеленського відповідальним за проект «Велике будівництво» був заступник Єрмака Кирило Тимошенко. Ідеологом, а згодом і куратором «Великого будівництва» ЗМІ називали Юрія Голіка.

У справі зі «витоками» фігурує колоритний персонаж – голова Броварської райдержадміністрації у 2020-2021 роках, а нині бізнесмен Георгій Біркадзе. Днями саме його листування з обличчям "Японець Валера" (це старший детектив та керівник відділу детективів НАБУ Валерій Полюга) проілюстрували розслідувачі Bihus.info.

По суті, Валерій Полюга поки що єдиний, офіційно підсвічений співробітник НАБУ, якого обшукали Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Нацполіція в рамках цієї суперскандальної кримінальної історії.

Однак, є ще одна важлива деталь. 24 травня директор НАБУ Семен Кривоніс усунув свого першого заступника Гізо Углаву від виконання посадових обов'язків «для забезпечення об'єктивного досудового розслідування, розпочатого за фактом ймовірного витоку інформації». Углава не матиме впливу на низку підрозділів антикорупційного відомства до кінця липня.

Отже, за місяць досудового розслідування детективи управління внутрішнього контролю НАБУ змогли заарештувати деяке майно Біркадзе та Полюги. При цьому, згадані обидва пани досі не є підозрюваними.

Редакція розповідає про нові подробиці, які стали відомі під час просування справи через суди.

Планшет доньки Біркадзе заарештовано, а флешки... залишилися водієві

22 травня слідство провело одночасно обшуки фігурантів на різних локаціях. Наприклад, за місцем проживання Георгія Біркадзе було вилучено планшет iPad Pro. За словами літньої жінки, яка була у квартирі, комп'ютерна техніка належить її внучці та дочці Біркадзе Крістіні. На момент обшуку планшет лежав на дитячому столику на кухні.

Вже в клопотанні про арешт прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури поставив під сумнів, що знайдений iPad є власністю п'ятирічної дитини. “Хоча планшет знаходиться у користуванні малолітньої доньки, можливо припустити, що цей пристрій подарував батько своєї доньки і більшу частину часу планшетом користується саме він. Електронний пристрій може містити в собі інформацію, яка може мати значення для досудового розслідування, тому з метою недопущення знищення речового доказу планшет було вилучено”, – сказано в постанові Вищого антикорупційного суду.

Зрештою, Феміда заарештувала гаджет доньки Біркадзе; він спрямований на комп'ютерно-технічну експертизу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Повторити таки «трюк» з арештом двох флешок, вилучених у машині, якою користується Георгій Біркадзе та ноутбуком Apple його дружини, правоохоронцям уже не вдалося. Флешки ємністю 4 Gb та 256 Gb, як зазначив адвокат, належать водію Біркадзе, який зберігає на них особисту музику. Більше того, під час обшуку слідству пропонувалося оглянути вказані флешки, проте вони цього не зробили. Враховуючи це, суд підсумував: «…факт наявності флешномереж в автомобілі, яким користується Біркадзе, не надає зазначеним речам ознак речового доказу». Тому немає підстав для арешту.

Із ноутбуком дружини Ольги Біркадзе – схожа історія. Його детективи НАБУ «зловили» у багажнику автомобіля дружини екс-чиновника. За твердженням адвоката, цей ноутбук Ольга Біркадзе використовує з робочою метою; жінка працює асистентом кафедри у столичному виші. У цьому випадку суд також повірив версії захисту та відмовив антикорупційній прокуратурі в арешті майна.

А сам колишній чиновник Георгій Біркадзе відреагував на скандал кількома відеоінтерв'ю. В одному з них він жартував, мовляв, слідство шукало у нього 37 млрд грн. Нагадаємо, сам Біркадзе став відомий широкому загалу через конфуз, в який він нещодавно потрапив в ефірі телемарафону «Єдині новини». Гість студії несподівано на камеру видав таке: "Якщо взяти відновлення, то сьогодні 37 мільярдів ми вкрали... ой, вклали у фортифікації".

У ще одному інтерв'ю Біркадзе визнав листування з детективом НАБУ, але категорично відкинув твердження про доступ до секретних документів правоохоронців. Також назвав Юрія Голіка «спецом» «Великого будівництва» та підтвердив: ділився з ним листуванням від своїх джерел у правоохоронних органах.

«Я не посадова особа, можу писати все, що хочу та кому хочу», – різко відрізав колишній голова Броварської райдержадміністрації на закиди журналіста.

Загалом, як вважає Біркадзе, історію з «витіками» з НАБУ «заварено» двома особами: колишнім віце-прем'єром Олександром Кубраковим та власником групи компаній «Автострада» Максимом Шкілем. За останні чотири роки фірма Шкіля заробила на дорожніх тендерах понад 150 млрд. грн., підрахував екс-чиновник.

"До нього (Максиму Шкілю - "Головком") питань немає (у слідства - "Головком"). За те питання до Голика про нібито крадіжку грошей у Дніпропетровську, і до Біркадзе через особисте листування. НАБУ має провести чесне розслідування та посадити на поліграф усіх, у тому числі й мене”, – скаржився Георгій Біркадзе.

Смарт-годинник Apple сина детектива НАБУ – під арештом

Арешт майна торкнувся і вже згаданого детективу НАБУ Валерія Полюги (Японця). Наприкінці травня Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заарештував два мобільні телефони Samsung і Redmi та смарт-годинник Apple Watch.

У суді Полюга виправдовувався: вилучені пристрої не мають відношення до справи про «витік» даних із НАБУ. З його слів, телефоном Samsung користувався до 2019 року, зараз його використовує дитина у вигляді іграшки. Щодо телефону Redmi, то він куплений у січні 2023-го. По ньому Полюга спілкується з малолітнім сином, у якого смарт-годинник Apple Watch.

Крім цього, детектив, якого колеги запідозрили в «сливах», продовжував гнути свою лінію: не входив до групи детективів у кримінальному провадженні №42022000000001543 (справа відкрита в листопаді 2022-го після серії медійних викриттів, пов'язаних із освоєнням на дороги Дніпропетровщини в розпал повномасштабної війни. Тому не володів та не міг володіти даними досудового розслідування. Натомість суд зазначив: метою арешту майна Полюги не є позбавлення його доступу до телефонів та смарт-годин, а тимчасове обмеження права користування поки що не завершиться експертне дослідження.

Чинник Голіка

Весь нинішній переполох навколо НАБУ виник через вже одіозного куратора «Великого будівництва» Юрія Голіка. На початку травня 2023 року антикорупційні органи обшукали автомобіль, яким пересувався натхненник проекту відновлення. У машині правоохоронці натрапили на два IPhone та ноутбук. Техніку одразу вилучили та заарештували.

Справа в тому, що НАБУ перевіряло Голіка на причетність до операцій під час тендерних закупівель щодо ремонту доріг на Дніпропетровщині у воєнний стан. У цій справі правоохоронці також аналізують діяльність посадових осіб Дніпропетровської ОДА

Незважаючи на те, що адвокати Голіка будували в судах «залізобетонне» алібі, мовляв, їхній клієнт не працює ні в ОДА, ні значиться у фірмах-підрядниках, видання «Наші гроші» ще 2020 року писало: «Під кураторством Голіка ремонту доріг замовляла асфальтобетон у півтора рази дорожчий за сусідні області». До речі, через цю статтю Голік потягнув журналістів-розслідувачів до суду захищати свою честь та гідність, але програв.

Крім того, як з'ясували журналісти видання Bihus.info, детективам НАБУ вдалося реанімувати частину інформації з IPhone Юрія Голіка (переважно фотографії з кешу телефонів). Якраз ті відомості, які ідентифіковані, підтвердили: ідеолог «Великого будівництва» був добре знайомий із перебігом кримінальної справи щодо ремонту доріг на Дніпропетровщині, у матеріалах якої згадується його прізвище.

Знову ж таки, не маючи офіційних посад у владі, Юрій Голік користувався благами, які недоступні більшості чоловіків призовного віку в Україні.

Це безперешкодний виїзд за межі країни під виглядом волонтера від благодійного фонду «Пісні, народжені в АТО». Засновником організації є колишній заступник екс-глави Дніпропетровської ОДА Резніченко Володимир Юрченко.

***

Коли матеріал готувався до друку, постала заява директора НАБУ Семена Кривоноса у цій справі. Він запевнив: крім досудового розслідування щодо витоків, у НАБУ розпочато два службові розслідування. Перше – щодо можливого тиску на викривачів, інше – щодо можливих неправомірних вказівок детективам. Проводяться необхідні заходи, встановлюються відповідні обставини. За результатами цих службових розслідувань, за наявності достатніх підстав, винних осіб буде притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

“Підкреслю, „злив” інформації (розголошення даних досудового розслідування) – це кримінальний злочин. Вважаю неприпустимим нехтувати законом, аби просто когось звільнити… Будь-які рішення, у тому числі й кадрові, прийматимуться мною виключно за результатами розслідувань та у чіткій відповідності до певних законів процедур”, – підкреслив голова антикорупційного органу.

spot_img
spot_img

В центрі уваги

spot_imgspot_img

Не пропусти