Як Банкова домовлялася з Радою щодо Кабміну та якого голосування бояться нардепи

Більшість подібних питань практично не обговорюється з парламентаріями

Майже два тижні тому до України частково повернулася політика. Осінь розпочалася з очікуваної події – кадрових змін у Кабінеті Міністрів. Незважаючи на те, що ситуація зі звільненнями та призначеннями змінювалася чи не щогодини, все відбувалося досить швидко. Постійним атрибутом було лише те, що це кадрові перестановки вирішувалися в Офісі президента (ОП). Тим часом поза увагою вкотре залишився парламент, зокрема президентська фракція «Слуга народу» (СН).

«Успішно пересунули ліжка», – іронізує один із депутатів СН у розмові з „Телеграфом“. Він, як і деякі його колеги по фракції, вже філософськи ставиться до того, що з ними більшість подібних питань практично не обговорюється. Наприклад, потенційних міністрів «слуги» побачили лише напередодні голосування. Їх особисто представили президент та прем'єр.

Тим часом у керівництві фракції запевняють, що список призначень уже давно «гуляв» серед депутатів, і це не мало бути для парламентаріїв особливим сюрпризом. При цьому джерело у фракції зізнається, що деякі деталі домальовувалися вже в останні дні. Докладніше про нинішні відносини Банкової з парламентом та настрої під куполом Верховної Ради

Знають як облуплених

Незважаючи на відсутність авторитету парламенту, для ВП було важливо уникнути неконтрольованого бунту та проводити бесіди всередині фракції. За інформацією «Телеграфа», роль комунікаторів виконували голова фракції СН Давид Арахамія та віце-спікер Ради Олександр Корнієнко.

Як розповідає один із депутатів, Арахамія та Корнієнко добре знають слабкі місця своїх колег, тому швидко знаходили спільну мову у питаннях підтримки того чи іншого кандидата в міністри: «За 5 років вони вивчили депутатів як облуплених: хто більш «понятійний», хто більш філософського характеру, комусь хочеться їздити за кордон на якісь зустрічі, а комусь до дітей. Комусь достатньо, щоби його просто вислухали».

«Було певне нерозуміння у депутатів із аграрного комітету. Вони сподівалися, що міністром буде призначено Тараса Висоцького (керував відомством у статусі в. в. о. – Ред.). Але через його кримінальну справу в ВП переграли ситуацію, – зазначає співрозмовник «Телеграфа», – Для всіх несподіваною стала кандидатура Віталія Коваля (екс-глави Фонду держмайна. – Ред.). Корнієнко та Арахамія пояснили депутатам, що у них не той комітет, який може бешкетувати. Тому їм краще спокійно підтримати нового міністра», – наголосило джерело видання.

Багато представників фракції досі не розуміють, чому Коваля відправили на аграрне міністерство, адже це зовсім його напрям. «Ніколи від нього жодного слова не чув про кукурудзу. Може щось змінилося. А може він відчув, що у Фонді держмайна сильно «пахне смаженим» і там нічого не зробиш і не заробиш», – ділиться з „Телеграфом“ співрозмовник у СН.

Коваля пов'язують із Тимуром Міндічем, співвласником «Кварталу 95». Також нового міністра називають креатурою голови ВП Андрія Єрмака.

Особисті мотиви

З деякими депутатами Корнієнку та Арахамії довелося вести окремі переговори щодо звільнення Ірини Верещук. У Кабміні вона опікувалась питаннями реінтеграції тимчасових окупованих територій. Групу з 15-20 парламентаріїв, які здебільшого були мажоритарниками з окупованих територій, ще називали «фан-клубом Верещук». Саме через неї вони вирішували певні питання щодо ВПО.

«Її не можна було вигнати одразу. Тож вирішили відправити до ВП. Донесли людям, що так буде краще не лише для неї, а й для всіх. Пояснили, що краще приєднати це міністерство до Мінрегіону та інфраструктури», – пояснює депутат, знайомий із ситуацією.

При цьому він додав: «З боку було трохи дивно, що ми під час війни ліквідуємо Мінреінтеграції. Психологічно непроста історія: якщо немає реінтеграції, то ми закинули ці території і за них не боремося. Ці думки важко пересилити».

Ще однією суперечливою кандидатурою був колишній заступник голови ВП Олексій Кулеба, який став віце-прем'єр-міністром із відновлення України – міністром розвитку громад та територій України. Саме йому також віддають Міністерство реінтеграції, яке очолювала Верещук. Проти нього виступали мажоритарники Київської області, депутат із групи бізнесмена Іллі Павлюка та особисто голова партії «Слуга народу» Олена Шуляк.

Якщо перші з Кулебою не спрацювалися ще за його управління Київською областю, то Шуляк має особистий мотив – у неї дружні стосунки з Олександром Кубраковим. Він, як відомо, очолював Міноновлення раніше.

Після призначення Кулеби Шуляк навіть написала повідомлення у Facebook, у якому хвалила Кубракова. На Банковій такий крок не оцінили та вважають, що голова партії пішла проти президента. Зеленський останнім часом мав напружені відносини з Кубраковим, що і стало причиною звільнення. Наразі в ОП замислюються про заміну Шуляка на посаді керівника партії СН. Але виникає інша проблема – охочих очолити політсилу немає.

Кабмін за парламент

Якщо голоси за призначення міністрів керівництво фракції ще змогло зібрати, то складніша ситуація була з відставкою прем'єра Дениса Шмигаля. Зазначимо, що чутки про зміну глави уряду стабільно з'являються раз на кілька місяців, проте це не завадило невиразному Шмигалю стати рекордсменом за терміном прем'єрства – він очолює Кабмін понад 4,5 роки. Проте кілька місяців тому серйозно ходили чутки, що Зеленський має намір замінити прем'єра на Юлію Свириденко, першого віце-прем'єр-міністра – міністра економіки. Збирати голоси в парламенті тоді відправили все того ж таки Арахамію.

Давид (Арахамія. – Ред.) аргументував, що на призначення когось нового голосів немає. Особливо, якщо цей новий такий самий, як старий. Коли почали серйозно обговорювати варіант заміни на Свириденка, депутати відверто говорили, що це «міняти шило на мило». Дехто прямо відповідав, що навіть не прийде на голосування. Ми проаналізували та зрозуміли, що це погана історія. Якби у вирішальний момент реально не вистачило голосів, то ми дуже погано виглядали б. І президент також. Не варто забувати, що для звільнення Шмигаля в умовах воєнного стану треба мало не закон змінювати», – розповідає народний депутат, причетний до цієї історії.

Зрештою, Шмигалю підтвердили, що він продовжує працювати, і запропонували оновити склад своєї урядової команди. Він не мав стосунку лише до звільнення Верещука та міністра закордонних справ Дмитра Кулеби.

«Куліба останні два місяці вже не працював. Він хотів поїхати послом до Британії, але туди відправили Залужного. Діма сприйняв це як недружній крок. Останньою краплею стали його незрозумілі заяви у Польщі. Зрештою, йому пропонували зробити і очолити мультипосольство в Брюсселі, але він відмовився», – пояснює джерело „Телеграфа“ в ВП.

Відразу після призначення прем'єр зібрав оновлений частково Кабмін і закликав усіх співпрацювати з парламентом. І це, незважаючи на те, що в українському політикумі постійно скаржаться, що Верховна Рада втратила свою суб'єктність. Шмигаль розуміє, що без депутатів не вдасться провести закони, які вимагають партнери для надання фінансової допомоги.

«90% депутатської лояльності до уряду залежатиме від комунікації міністрів із депутатами. Незважаючи на те, що наші «слуги» часто приходять до уряду з відверто трешовими ідеями», – зізнається один із співрозмовників

Парламентські настрої

Після заборони московської церкви та кадрових пертурбацій у СН усі пристрасті заспокоїлися. Наразі народні депутати прогнозують спокійну роботу. Поки що на порядку денному справді немає суперечливих законопроектів. «Голоси будуть. За потреби допоможуть наші партнери з інших фракцій (йдеться, зокрема, про депутатські групи «Довіра» та «За майбутнє». – Ред.)», – кажуть „Телеграфу“ у керівництві СН.

Питання можуть виникнути щодо законопроекту про публічні закупівлі, якого вимагають міжнародні партнери. Там доведеться шукати золоту середину у переговорах із союзниками.

Також у Верховній Раді вже обговорюють майбутні голосування щодо закінчення війни. Ніхто поки що не розуміє, чи будуть переговори з Росією, про що зрештою домовляться на Саміті світу. Але в чому переконані депутати: будь-які результати переговорів, формат закінчення війни потрібно буде проголосувати в парламенті.

«Важко уявити, як це все буде, – зазначає депутат СН. – Поки що незрозуміло, коли взагалі може відбутися таке голосування. Зараз усі чекають на листопад і на вибори президента в США», – резюмує співрозмовник видання.