Земельный портфель и «Нива», что стоит за скандалами вокруг Сергея Бунина

Вокруг госпредприятия Нива в Умани растет напряжение. Сотрудники и ученые говорят о риске уничтожения хозяйства. Под угрозой работа около 150 семей.

По данным телеграмм-канала Обличитель, к этому может быть причастен нардеп Сергей Бунин. Публичных доказательств от правоохранителей пока нет. Сам депутат публично не прокомментировал эти утверждения.

Обличитель также связывал Бунина с окружающими фигурантов дела о землях НААН. Это дело, по сообщениям, расследует НАБУ. В материалах упоминают нардепа Анатолия Гунько и депутата облсовета Александра Поляруша.

Бунин работает в аграрном и земельном комитете Рады. На этом фоне его земельный портфель выглядит показательно. По данным публикаций, он задекларировал много участков.

Сергей Бунин в своей декларации указал на значительный объем недвижимости в Киеве и Киевской области.

Среди активов – земельный участок в пригороде столицы площадью 601 м². В то же время в открытых кадастровых данных фиксируются разногласия по дате оформления права собственности. В декларации указана одна дата, в то время как в кадастре отражена другая. На этом участке расположен жилой дом площадью 80,4 м2, который также внесен в декларацию.

Отдельный блок активов сосредоточен в еще одном населенном пункте вблизи Киева. Там задекларировано пять земельных участков небольшой площади, а также пять жилых домов по 129,6 м² каждый. Все объекты расположены рядом. В кадастровых данных также зафиксированы разногласия между датами обретения права, указанными в декларации, и датами регистрации в государственном реестре. По данным открытых карт, на этой территории построен комплекс таунхаусов.

В столице депутат задекларировал две квартиры. Одна из них находится в общей долевой собственности. Другое указано как место регистрации, с правом пользования. Также в декларации указаны два офисных помещения в Киеве. Один из этих объектов не отображается в открытом реестре недвижимости.

Среди транспортных средств в собственности задекларирован автомобиль Volkswagen Touareg 2007 выпуска. Кроме того, в декларации указано использование двух автомобилей премиум-класса — Mercedes-Benz GLS 450 2017 года и Mercedes-Benz S400 2020 года. Оба автомобиля используются на условиях аренды. Их владельцами являются юридические лица, зарегистрированные в Украине.

Компании и упоминания по уголовным производствам

Согласно электронной декларации, в отчетном периоде Сергей Бунин получил основополагающий доход в виде заработной платы народного депутата. За работу в Управлении делами Аппарата Верховной Рады ему было начислено 706 249 грн.

Кроме зарплаты в декларации указаны незначительные проценты по банковским вкладам — 36 грн и 19 грн в разных банках.

Среди денежных активов задекларировано 230 тысяч долларов США наличными. Также отмечены средства на банковских счетах в гривне, долларах и евро. Суммы на счетах сравнительно небольшие в гривневом эквиваленте, однако валютные остатки включают более 13 тысяч долларов США и более 2 тысяч евро.

Отдельно следует упомянуть компании, с которыми связывают депутата.

ООО «Грант» (ЕГРПОУ 31301790) занимается оптовой торговлей товарами хозяйственного назначения. До августа 2019 Сергей Бунин был руководителем компании. Впоследствии руководство и право собственности перешли к его родственникам.

Компания фигурировала в уголовном производстве № 22021000000000363, которое расследует Главное следственное управление СБ Украины под процессуальным руководством Офиса Генерального прокурора. В рамках этого производства проверялась возможная причастность к правонарушениям, в частности по статьям о государственной измене, легализации имущества и уклонения от уплаты налогов. В то же время, суд отменил арест активов компании, поскольку на соответствующем этапе следствия не были установлены данные о причастности юридического лица к инкриминируемым преступлениям.

Другая компания — ООО «Аэросвит» (ЕГРПОУ 21457844), которая прекратила деятельность в 2014 году, фигурировала в уголовном производстве № 12015040140000001. Расследование касалось возможных нарушений при закупках у коммунального аэропорта «Ми». В рамках дела следствие получило разрешение суда на проведение внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности аэропорта, в частности, с проведением встречных сверок операций с ООО «Аэросвит».

Политические контакты и группа Павлюка

Имя Сергея Бунина не раз фигурировало в журналистских расследованиях и политических дискуссиях. В медиа его относили к так называемой «группе Павлюка» — кругу депутатов, связываемых с черновицким бизнесменом Ильей павлюком. Сам Павлюк не народный депутат, однако ранее журналисты называли его влиятельной фигурой в таможенной сфере. После обнародования расследований в 2019 году появилось утверждение, что часть мажоритарщиков могла ориентироваться на неформальный центр влияния. Среди них в публикациях упоминали и Бунина.

По данным медиа, отдельные депутаты посещали офис бизнесмена в преддверии ключевых голосований в Верховной Раде. Бунина называли одним из тех, кто регулярно бывал на таких встречах. После этого группа депутатов голосовала согласованно. В частности, Бунин был среди авторов поправок к земельному законодательству, которые, по мнению критиков, могли быть выгодны крупному промышленному бизнесу. В то же время, официальных решений суда относительно неправомерности этих действий нет.

Отдельный резонанс вызвала история с поручительством в Высшем антикоррупционном суде. В 2021 году Сергей Бунин вместе с несколькими народными депутатами пришел в ВАКС, чтобы взять на поруки владельца корпорации «Альтком» Александра Тисленко, подозреваемого в предоставлении неправомерной выгоды. Такой шаг со стороны представителя профильного парламентского комитета вызвал критику в экспертной среде и поставил вопрос о политической ответственности и стандартах антикоррупционной позиции.

Отдельное внимание привлекла информация движения «Честно» о том, что Бунин задекларировал одно из самых больших количеств земельных участков среди народных депутатов. При этом он является членом парламентского Комитета по аграрной и земельной политике. Такая ситуация стала основанием для дискуссий о возможном конфликте интересов. Юридическая оценка нарушений в этой части пока не обнародована.

В 2021 году Бунин вместе с другими парламентариями явился в Высший антикоррупционный суд, чтобы взять на поруки бизнесмена, подозреваемого во взяточничестве. Этот шаг вызвал критику со стороны части экспертов и общественных активистов, подвергших сомнению целесообразность такой поддержки.

Также его имя упоминалось в контексте конфликта вокруг государственного агропредприятия «Нива» в Умани. По информации Telegram-канала «Обличитель», депутата могли связывать с попытками влияния на ситуацию вокруг хозяйства. Официальные процессуальные решения по его причастности не обнародованы, а сам Бунин публично эти утверждения не комментировал.

Движение «Честно» обращало внимание и на голосование депутата за законопроекты, которые, по оценкам критиков, могли ослаблять независимость НАБУ и САП. Кроме того, он поддержал градостроительную реформу, вызвавшую общественный резонанс. После волны критики соответствующий законопроект не был подписан президентом.

Команда СтопКора пыталась связаться с Сергеем Буниным. Он не ответил на звонки и сообщения. Редакция направила официальный письменный запрос. Ожидаем ответ.

Мы продолжим исследовать эту тему. Аналитики готовят материал о другом нардепе, связанном с Буниным. Речь идет об Андрее Пузийчуке. Подписывайтесь на наши страницы и следите за обновлениями.