Продолжение истории «золотых» жены и тети члена ВСП Романа Маселко
Журналисты ОО «Офис очистки судебной системы» обнаружили очередные факты недобропорядочности Романа Маселко.
Роман Маселко, который днем работает членом ВСП, а ночью пишет жалобы в ВСП на судей, не выдержал и в комментариях к посту о «золотой» тете признался, что средства от нее получал, а она их получила от дедушки.
Даже приложил свидетельства о наследстве и указывает: дедушка имел средства, а потому все легально.
Ну и действительно: чего прицепились, ведь 85 летний дедушка имел сбережения.
Общественность интересует вопрос легальности происхождения средств дедушки.
Ведь стандарты, например, Общественного совета добродетели (в котором работал Роман), требуют, что судья, а так же член ВСП, должен доказать легальность приобретенных активов (средств) с начала жизни.
Далее:
1,7 млн грн в 2015 году составляет 70 тыс. долл. США, и для инвестирования в 2021 году в недвижимость стоимостью 150 000 долл. США явно недостаточно.
И помним, что в этом же 2021 году тетя дала Роману в долг около 15 000 долл. США;
Нереальной также является длительная пауза после получения наследства в конце 2015 года и инвестирования в жилье через 6 лет, а жили все время явно на пенсию, имея миллион на счету.
Не факт, что средства хранились в иностранной валюте, а потому со временем их осталось еще меньше чем 70 тыс. долл. США;
Упоминание о заоблачных доходах мужа тети, который работает профессором в Польше, чем-то напоминает оправдание одного из предыдущих членов ВСП, которая говорила, что заработала на дом, собирая в Германии клубнику.
Ссылка Романа, что это все проверено Этическим советом, выглядит смешно, учитывая фигуру его председателя — Льва Кишакевича, которого на конкурсе в ВС оценивал Роман Маселко и не предоставил ему отрицательное заключение ОСД.
Просим Романа Маселко и фонд DEJURE проанализировать легальность состояния дедушки Романа Маселко, которые были использованы для приобретения квартиры члена ВСП Романа Маселко и приобретения недвижимости его тетей.
Уверены, что специалисты в оценке судей будут последовательными и предоставят общественности подробный отчет по этому поводу.
Член ВСП Роман Маселко не смог объяснить, откуда миллионы у деда, потому что тот умер. А наличие денег на приобретение квартир у тети-пенсионерки обосновал доходами дяди, который оказался российским ученым.
Аргументы в пользу своей добропорядочности и своих родственников Р.Маселко изложил в посте на Facebook.
Пытаясь объяснить, откуда у 85-летнего Романа Маселко-старшего столько депозитов, Р.Маселко-внук указал, что не может предоставить справок о его доходах, потому что дедушка умер. Но отметил, что дед всю жизнь работал, а депозиты дробил, чтобы гарантированно получить возмещение от ФГВФЛ.
Закон и Бизнес отмечает, что такое объяснение выглядит сомнительным. С одной стороны, чтобы накопить 1,55 млн грн. ему бы пришлось откладывать где-то по 10 тыс. грн. ежемесячно в течение последних 15 лет. Если вспомнить, что до 2015 года курс доллара не превышал 8 грн./$, то это — $1250 в месяц. Такие зарплаты вряд ли платили даже очень ценному специалисту после 70 лет. Кроме того, как известно, возмещению в 2015 году подлежало лишь 200 тыс. грн на одного вкладчика. Но, как сообщал Офис очистки судебной системы, у деда Р.Маселко по крайней мере в 4 банках хранилась большая сумма.
Не менее размытыми являются оправдания относительно состояния тети Галины Боженко, которая, как отмечалось, тоже будучи пенсионеркой, уже в этом году приобрела две квартиры с подвалами во Львове, которые оценили в $150 тыс. Р.Маселко объясняет: на это потрачены средства, полученные в наследство от деда, и доходы мужа, который с 1996 года и до сих пор преподает в Польше.
Однако, Р.Маселко не сообщил, что муж тети — Богдан Боженко, по словам экспертов, в 2004 году аттестовался в ВАК РФ.
Объясняя, почему в договоре на приобретение квартиры в Киеве он указал, что все деньги принадлежат жене, «добропорядочный» Р.Маселко сказал: «Я хотел, чтобы жена с сыном себя уверенно чувствовала и квартира была сугубо ее собственностью. Да, мы не оформляли нотариальный договор дарения. Но много ли украинцев оформляет такой договор?».
Напомним, что на прошлой неделе народные депутаты Максим Бужанский и Кирилл Нестеренко направили депутатские обращения в ВСП и НАПК, в которых обнародованы факты нарушения действующего законодательства со стороны Р.Маселко, в частности, в части действий в условиях конфликта интересов, сомнительного декларирования и нарушений порядка воинского учета.
На днях ожидается судебное разбирательство рядового на первый взгляд гражданского дела № 370/1104/22 в кассационной…
В результате громкого банковского кризиса 2014-2015 годов в Украине было ликвидировано около сотни банков. «Укринбанк»…
Средства массовой информации, ссылаясь на собственные источники, сообщают, что народный депутат Александр Куницкий выехал в…
Российский миллиардер Роман Авдеев вышел из своих российских деловых предприятий, чтобы отдать приоритет семейному времени…
Авторы фильма утверждают, что рынок ритуальных услуг в Киеве захватили структуры, подконтрольные Виталию Кличко и…
В ночь с 29 на 30 октября, сотрудники Центрального аппарата Государственного бюро расследований (ГБР) нагрянули…
This website uses cookies.