29 марта президент Украины Владимир Зеленский уже второй раз за месяц ошарашил украинцев своим дипломатическим заявлением.
В своем вечернем обращении он сообщил, что принял важное решение: назначить только что уволенного секретаря СНБО Алексея Данилова послом в Молдову. По словам Зеленского, Данилов сам говорил ему о таком видении своей дальнейшей карьеры, отмечает издание ZAXID.net. А Молдова — слишком важное для Украины государство с точки зрения безопасности в регионе и двустороннего взаимодействия. Поэтому именно там Данилову и место.
Нечто подобное Владимир Зеленский говорил 7 марта, когда шокировал всех заявлением о том, что отправил бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного послом в Великобританию. Тогда глава государства также рассказывал, что генерал сам выбрал дальнейшее направление собственной работы. И давно мечтал потрудиться на дипломатическом поприще. Поэтому президент прислушался к его пожеланиям. Да и быть послом в Лондоне — почетно. А развивать отношения с Великобританией — в стратегических интересах Украины.
Правда, к началу апреля мы так и не услышали подтверждения слов Зеленского от самого Залужного. Отставной генерал никак не прокомментировал свое дипломатическое назначение. Не объяснил, почему принял такое радикальное решение — уйти в совершенно несвойственную ему сферу деятельности. Да и было ли вообще это решение, когда никакой официальной информации о начале работы Валерия Залужного в Лондоне до сих пор не поступало. И приблизительных предположений, когда Залужный наконец начнет выполнять свои обязанности посла, тоже нет.
На сайте посольства Украины в Великобритании нет никаких данных о том, что у него появился новый глава. Мало того, сам сайт выглядит мертвым и неактивным. Никаких актуальных новостей о работе украинских дипломатов в этой стране нет. Последнее содержательное сообщение датировано 21 июля 2023 года. В тот день вышло заявление только что уволенного посла Вадима Пристайко, в котором он объявляет о своей отставке, благодарит за работу и делится эмоциями о годах службы в Великобритании. Кажется, посольство Украины в Лондоне и сейчас остается осиротевшим, каким оно стало еще с июля прошлого года. Это трудно понять, учитывая важность страны как геополитического игрока и его роль в поддержке Украины. Однако факт остается фактом.
Украинская дипломатия времен правления Зеленского приобрела необычные черты. Профессиональные подходы к назначению послов в значительной степени заменили на непонятные сомнительные мотивы. Частично дипломатические должности превратились в инструмент избавиться от нежелательных лиц и отправить их подальше из Украины. Частично стали запасной площадкой для списанных, иногда скандальных неоднозначных чиновников, к работе которых в Украине есть много вопросов. А иногда — подарком для приближенных и избранных.
Андрей Таран, Олеся Илащук, Ирина Венедиктова, Алексей Данилов — это список людей, которые не имели никакого отношения к дипломатии. Работали в совершенно разных сферах деятельности. Демонстрировали разные результаты. Но волею случая или решением украинской власти стали послами. Этот перечень далеко не полный. Возможно, уже скоро к этому списку официально присоединится Валерий Залужный. Также неизвестно, как сложится судьба экс-министра обороны Алексея Резникова. Его тоже ранее планировали отправить в послы. Вероятно, что впереди нас ждут новые дипломатические назначения лиц, которые потеряли свои должности в правительстве, центральных органах власти или в Офисе президента.
Основная причина таких кадровых решений — нивелирование роли Министерства иностранных дел во главе с Дмитрием Кулебой. Возможно, если бы профильное ведомство имело влияние на то, кого назначать послами за границу, подобные кадровые назначения не состоялись бы. Но правление монобольшинства привело к чрезмерной концентрации власти вокруг фигуры президента. По сути, Украина во времена Владимира Зеленского превратилась в президентское государство. Хотя, по Конституции, все еще остается парламентско-президентским. На таком фоне произошло значительное ограничение роли правительства, которое стало подчинено Офису президента. МИД не обошла эта горькая участь.
Полномасштабная война окончательно закрепила смещение балансов власти. МИД превратился в придаток Банковой. Офис президента перевел на себя осуществление внешней политики. В частности, кадровые вопросы дипломатической сферы. Сомнительно, что кто-то спрашивал мнение Дмитрия Кулебы о планах отправить послами Залужного, Венедиктову, Данилова. Советовался с министром, кого лучше сделать амбассадорами в той или иной иностранной столице. Равно как и относительно решения уволить посла в Великобритании Вадима Пристайко. В лучшем случае Кулебу просто поставили в известность.
Украинская дипломатия стала жертвой чрезмерной монополизации власти. И в значительной степени утратила элементы профессионализма и кадровой автономии. Чем-то она сейчас напоминает дипломатию эпохи европейских монархий. Несколько веков назад короли и императоры самовольно назначали и увольняли послов. Дипломатами тогда были преимущественно представители аристократии и королевского двора. Профессиональная дипломатия — это уже детище новейшей эпохи. Иногда быть послом было почетно. А иногда означало, что представитель знати впал в немилость и король нашел способ отлучить такую особу подальше от своего двора.
Если откровенно, то не совсем понятно, какую функцию сейчас выполняет украинский МИД. Ведь все ключевые переговоры с международными партнерами, разработку договоров о так называемых «гарантиях безопасности», продуцирование месседжей и заявлений на геополитическую тематику осуществляют люди из Офиса президента. То же касается вопроса назначения и увольнения послов. Непривычно наблюдать, как иногда на переговорах с иностранными политиками министр Дмитрий Кулеба скромно сидит сбоку как обычный секретарь или переводчик. А по центру — уважаемый чиновник из ОП. Возможно, МИД вообще стоит сделать структурным подразделением Офиса президента?
Конечно, надо отдать должное активной дипломатической работе Зеленского в 2022 году, которая приносила важный для Украины результат. Тогда эмоциональный артистизм украинского президента в выступлениях перед иностранной аудиторией и его настойчивость конвертировались в необходимую поддержку для Украины. Но сейчас времена изменились. А подходы власти — почти нет. На одном лице президента построить эффективную внешнюю политику невозможно.
Дмитрий Кулеба может рассказывать, что после собеседования с Залужным убедился, что у «уважаемого генерала лежит душа к дипломатии». Бывший сексолог Олеся Илащук абсолютно подходит для того, чтобы представлять интересы Украины в Болгарии.
А назначение послом в Швейцарию экс-генпрокурора Ирины Венедиктовой — это «приток свежей крови, мыслей и взглядов». Однако действительно ли верит Дмитрий Кулеба в то, что говорит? В конце концов, украинская дипломатия в последнее время не демонстрирует каких-то прорывов. Возможно, лучше обратить внимание на людей с дипломатическим опытом, а не рисковать с кадровыми экспериментами?
На днях ожидается судебное разбирательство рядового на первый взгляд гражданского дела № 370/1104/22 в кассационной…
В результате громкого банковского кризиса 2014-2015 годов в Украине было ликвидировано около сотни банков. «Укринбанк»…
Средства массовой информации, ссылаясь на собственные источники, сообщают, что народный депутат Александр Куницкий выехал в…
Российский миллиардер Роман Авдеев вышел из своих российских деловых предприятий, чтобы отдать приоритет семейному времени…
Авторы фильма утверждают, что рынок ритуальных услуг в Киеве захватили структуры, подконтрольные Виталию Кличко и…
В ночь с 29 на 30 октября, сотрудники Центрального аппарата Государственного бюро расследований (ГБР) нагрянули…
This website uses cookies.