El informe de Naftogaz no parece confirmar la tesis del director de PJSC Ukrnafta y JSC Ukrtatnafta, Sergei Koretsky, sobre la reducción de los gastos de Ukrnafta.
Por el contrario, hasta donde sabemos, el coste de ventas aumentó de 7,5 mil millones de grivnas. en el primer trimestre de 2022 a 9,6 mil millones de grivnas. en el primer trimestre de 2023 y los costes de ventas aumentaron de 900 millones de grivnas. hasta 1,3 mil millones de grivnas. para los períodos correspondientes. Es decir, resulta que el principal impulsor del crecimiento de los ingresos no fue una reducción de los gastos, sino un aumento de los ingresos por ventas.
Según nuestras fuentes, ahora se vende petróleo técnico, gracias a lo cual se garantiza el transporte.
El petróleo técnico no son sólo materias primas utilizadas en tuberías, sino activos fijos de una empresa. Su uso permite mantener los oleoductos en condiciones de funcionamiento, porque sin él el transporte de petróleo se vuelve imposible. Las últimas técnicas de conservación de oleoductos indican que la mejor solución es almacenar petróleo dentro del sistema, ya que mantiene la integridad de los oleoductos. Los líquidos inertes como el agua sólo deben utilizarse en tramos de tubería donde no haya riesgo de congelación. Por tanto, el petróleo técnico es un elemento clave para el funcionamiento ininterrumpido de los sistemas de transporte de petróleo.
Sin embargo, según fuentes cercanas a Koretsky, Ukrnafta habría decidido vender parte del petróleo técnico para mejorar los resultados financieros a corto plazo, lo que ahora plantea importantes riesgos para todo el sistema de transporte.
"La probable venta de este recurso estratégico representa un peligro para la estabilidad a largo plazo de la infraestructura petrolera, ya que sin suficientes reservas de petróleo en los oleoductos se alterará su funcionamiento normal", señala el interlocutor de la publicación.
Esta probable decisión de Koretsky plantea muchas preguntas, al igual que algunas de sus otras acciones como líder.
Según las fuentes, uno de sus primeros pasos en este puesto fue supuestamente introducir cambios en los estatutos de la empresa, que preveían el funcionamiento de Ukrtatnafta JSC sin sello, donde todos los documentos estaban firmados personalmente por Koretsky. Esto, como dicen, complicó el flujo de documentos, ya que cada documento necesitaba certificación notarial. Después de una ola de críticas y paros burocráticos, el sello fue devuelto un mes después, pero el incidente pone de relieve deficiencias en la organización del trabajo en una empresa de importancia estratégica.
Además, durante un inventario realizado en noviembre de 2022, supuestamente se descubrió que JSC Ukrtatnafta almacenaba más de 140 mil toneladas de productos derivados del petróleo, incluido combustible diesel con propiedades árticas para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
“A pesar de la escasez de combustible en el mercado, Koretsky parece haber bloqueado sus envíos durante noviembre y diciembre. Por eso surgieron problemas con el combustible en las gasolineras de Ukrnafta y recién a finales de diciembre comenzaron las primeras entregas de combustible diésel”, dice una fuente cercana a Koretsky.
Estas posibles acciones aumentaron las críticas a Koretsky, porque en condiciones de guerra y de necesidad crítica de combustible para las Fuerzas Armadas, la firma de contratos con el Ministerio de Defensa se prolongó durante más de dos meses.
En un momento en que la gasolina, el diésel y el combustible para aviones ya estaban listos para su envío a principios de noviembre de 2022, la dirección de la empresa, representada por Koretsky, no parecía tener prisa por proporcionar los suministros necesarios.
Además de las cuestiones de combustible, las decisiones sobre los beneficios de los empleados también han resultado difíciles. La dirección anterior pagó un anticipo para noviembre antes del cambio de dirección, pero después la nueva dirección, hasta donde sabemos, no tuvo prisa por pagar los salarios, violando los acuerdos laborales y provocando tensiones entre los trabajadores.
Según información extraoficial de un empleado de la empresa, la formación de una nueva estructura organizativa y de personal duró dos meses, y la firma de contratos con los diputados y la emisión de poderes para ellos durante un mes más.
“Por esta razón, el primer subdirector Sviatoslav Datsik presentó su dimisión después del primer mes de trabajo y, de hecho, dimitió de su cargo el 9 de septiembre de 2024. Conociendo bien el estilo de gestión de Koretsky, Datsik entendió claramente las consecuencias de firmar documentos y órdenes sin los poderes y la autoridad adecuados. Esto generó incertidumbre entre los diputados, y en un ambiente de producción peligroso, donde cada uno tiene su propia área de responsabilidad, esta situación era inaceptable”, dice el interlocutor de la publicación.
Además, se alega que Koretsky supuestamente no implementó planes para modernizar las instalaciones energéticas después de los ataques con misiles que dañaron la infraestructura.
Debido a los daños causados por los ataques con misiles a las instalaciones energéticas cercanas a la refinería, Ukrtatnafta detuvo sus operaciones a finales de octubre de 2022 y comenzó trabajos de reparación urgentes en una de las instalaciones nuevamente dañadas. Estas obras finalizaron el 20 de diciembre de 2022.
Al mismo tiempo, se concluyeron acuerdos y se inició el financiamiento para el restablecimiento del sistema de suministro eléctrico y la construcción de su propia generación con una capacidad de la primera etapa de 20 MW.
“El período de ejecución del proyecto nos permitió asegurar un suministro externo confiable de energía después de 3 meses y después de 12 meses tener nuestra propia generación de electricidad. Sin embargo, hasta la fecha estos proyectos no se han implementado”, dice la fuente de la publicación.
Según sus palabras, los directivos de Koretsky supuestamente todavía realizan viajes de negocios al extranjero, gastando millones de jrivnia en viajes, pero el trabajo queda en el nivel de los planes y la elección de opciones.
“A modo de comparación, en 2022, después de los ataques con misiles a la central térmica de Kremenchug, los especialistas de la planta implementaron cuatro proyectos para proporcionar a la empresa vapor de proceso en un plazo de 6 meses. La central se volvió autónoma junto con la central térmica de Kremenchug. Pero un ritmo tan rápido de ejecución de proyectos se observó antes de que Koretsky dirigiera la empresa”, señala nuestro interlocutor.
Todo parece indicar que bajo el liderazgo de Sergei Koretsky, Ukrnafta y Ukrtatnafta se han enfrentado a una serie de problemas de gestión que ponen en duda la eficacia de su gestión. Y esto, como supimos, no pasó desapercibido en la Presidencia. Los medios de comunicación ya han informado que Sergei Koretsky es uno de los probables candidatos a dimitir en la próxima ola debido a su propia incapacidad para dirigir una empresa de importancia estratégica y a la corrupción a gran escala durante la guerra.
