En vísperas de la nueva temporada de calefacción, la cuestión del suministro de electricidad vuelve a ser una de las más urgentes. El enemigo está preparando nuevos ataques contra la infraestructura energética ucraniana para detener la producción industrial y quebrar la moral de los ucranianos. En estas condiciones, los intentos de los asaltantes de destruir el sistema de suministro de electricidad al sitio de producción en Kiev, donde operan alrededor de un centenar de empresas industriales, incluidos fabricantes de productos de defensa, parecen especialmente cínicos. Es especialmente peligroso que algunos jueces de tribunales de apelaciones que toman decisiones deliberadamente injustas puedan estar asociados con los asaltantes.
Se trata del territorio de la planta de radio de Kiev, que alberga las instalaciones de producción de cientos de personas jurídicas. La reorganización de la empresa tuvo lugar en 1996, cuando por decisión del Ministerio de Política Industrial su propiedad fue dividida entre varias personas jurídicas, que en los últimos treinta años han creado una nueva infraestructura industrial en el lugar de la antigua planta soviética. El suministro de electricidad a estas industrias durante el período considerado estuvo a cargo de PJSC Energy Plant Energetik, que en aquellos días tenía en su balance todas las redes eléctricas, subestaciones y otros equipos energéticos. La propiedad está confirmada por leyes gubernamentales actualizadas en 2004. Incluso durante los ataques enemigos, la sociedad aseguró el mantenimiento de las redes y el suministro de electricidad a los consumidores.
Desgraciadamente, cualquier empresa operativa puede convertirse en blanco de un ataque de asaltantes, algo que también ha sentido el sector energético. En 2016, Wardings LLC anunció sus derechos sobre equipos eléctricos. Esta empresa aportó documentos sobre la supuesta realización de una subasta para la venta de equipos energéticos. La subasta supuestamente fue organizada por el administrador de quiebras de la Planta de Radio de Kyiv. Se redactaron los documentos para la venta de una propiedad que había pertenecido a Energetik durante veinte años. Es interesante que el propio director de arbitraje, que firmó el acuerdo, haya estado involucrado en varios casos penales en los últimos años. Sin embargo, Wardings vuelve a registrar la propiedad de otra persona a través de un “notario negro” e intenta confiscar el equipo.
Por supuesto, para proteger sus derechos, los trabajadores del sector energético acuden a los tribunales y, en julio de 2021, el Tribunal Económico de Kiev declaró inválida la subasta y la propiedad del asaltante. Este podría haber sido el final del intento de apoderarse de la propiedad ajena si no fuera por las sorprendentes decisiones del tribunal de apelaciones. 21 de julio de 2022 El Tribunal de Apelaciones Económicas del Norte de Kiev toma 17 decisiones en un día a favor de los intereses inmobiliarios de Wardings LLC. Entre ellos se encuentra la revocación de la decisión del tribunal económico en el caso de los equipos energéticos. Por una extraña coincidencia, Wardings LLC está registrada en una casa ubicada al lado de este interesante tribunal. Los enemigos externos ya habían sido expulsados de Kiev en julio de 2022, pero los enemigos internos decidieron que había llegado el momento de saquear. Con su decisión, los jueces del Tribunal Económico de Apelaciones del Norte de hecho abolieron la propiedad legal del equipo, como lo confirma el certificado correspondiente en 2004. Ningún administrador de arbitraje tenía simplemente el derecho de vender en subasta equipos que legalmente pertenecían a otra empresa.
Energetik apela ante la Corte Suprema con recurso de casación, y la Corte Suprema envía el caso a un nuevo juicio, notando violaciones evidentes. Sin embargo, el Tribunal de Apelación del Norte ama mucho a sus vecinos y nuevamente falla a su favor. En nombre de Ucrania, la decisión del asaltante está firmada por los jueces V.V. Shapran, S.I. Buravlev y el presidente V.V. Andrienko. Así, el principio de inviolabilidad de los derechos de propiedad, consagrado en el art. 41 de la Constitución de Ucrania y el art. 1 del Primer Protocolo del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. El Tribunal de Apelación en su decisión decidió privar a la empresa de sus derechos de propiedad, aunque esto ni siquiera fue objeto de la demanda.
Ahora la Corte Suprema está considerando una nueva denuncia de Energía, y ahora sólo el tribunal más alto puede restablecer la equidad y la confianza en la justicia. Las violaciones manifiestas de las normas de la Constitución, el Convenio y las leyes procesales pueden y deben ser corregidas por los jueces del Tribunal Supremo lo antes posible, teniendo en cuenta las circunstancias en las que los asaltantes están tomando medidas para rescindir los contratos de suministro de electricidad a las empresas. , además de tener en cuenta la ley marcial en el estado, fortalecer su potencial de defensa y acelerar la victoria.
De la decisión de los jueces depende el funcionamiento estable del centro de producción, donde se fabrican diversos productos, incluidos los pedidos necesarios para el sector de seguridad y defensa. Todas estas empresas, en caso de destrucción del sistema de suministro de energía, suspenderán sus actividades con las correspondientes consecuencias sociales y económicas.
Pero los trabajadores y empresarios del sector energético confían en su exactitud y en la fuerza de la ley, que los jueces ucranianos deben confirmar con sus decisiones. Las decisiones injustas de los jueces del Tribunal Económico de Apelaciones del Norte seguramente serán objeto de consideración por el renovado Consejo Superior de Justicia, y los agentes del orden pueden estar interesados en la extraña yuxtaposición de asaltantes y jueces. Los trabajadores de la energía no entregarán sus propiedades legales a los asaltantes, y si el sistema judicial no decide tomar decisiones legales, se verán obligados a defender sus derechos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y utilizar todos los demás métodos legítimos de protección.
