Nella capitale Pechersk dura da sette anni un conflitto di risonanza sui preziosi terreni ecclesiastici: le ragioni e lo svolgimento del processo
Nel centro della capitale, Pechersk, da sette anni è in corso un forte conflitto per i preziosi terreni della chiesa. L'ex pastore Vladimir Kunets accusa l'attuale consiglio dell'organizzazione religiosa Società missionaria di beneficenza “Parola di vita” di demolizione non autorizzata delle strutture di emergenza di proprietà della società.
Ma l'altra parte del conflitto afferma: il signor Kunets non ha alcun legame legale con l'oggetto è stato scomunicato dall'organizzazione religiosa a causa dell'abuso delle finanze e delle proprietà della chiesa, nonché per provocazioni pubbliche contro l'Unione evangelica panucraina; Chiese cristiane battiste.
Quali sono allora le ragioni dello scandalo attualmente in corso sia nell'opinione pubblica che nei tribunali? Chi possiede veramente le proprietà della chiesa e i terreni del valore di decine di migliaia di dollari nel prestigioso quartiere Pechersky di Kiev?
StopCor ha studiato attentamente i materiali del caso, che sono di dominio pubblico, e ha comunicato con tutte le parti in conflitto per comprendere la situazione.
Quindi, una retrospettiva
Terreni e proprietà diventati “oggetto di contesa” tra la “squadra” dell’ex pastore e l’attuale consiglio direttivo dell’organizzazione religiosa situata sulla strada. Lomakovskaya, 64 anni (ex Michurina, 64). Si tratta di una zona nel cuore di Kiev, non lontano dal complesso museale della Patria, che offre splendide viste sul Dnepr e che gli abitanti di Kiev soprannominano “Tsarskoye Selo”.
Vicino a questo indirizzo si trova la decorazione della capitale, la monumentale chiesa dei cristiani evangelici battisti, popolarmente associata al suo parrocchiano più famoso, Alexander Turchinov. Dal 1992 al 2013, battisti di tutto il paese, politici e uomini d’affari, nonché parrocchiani dell’organizzazione religiosa “BMT “Parola di Vita”, allora guidata da Vladimir Kunets, hanno donato i propri fondi per la sua costruzione dal 1992 al 2013. 2013.
Fino al 2009, Kunets ha diretto direttamente la costruzione, che, insieme alle donazioni, gli è stata affidata dai parrocchiani. Usando la sua reputazione di pastore cristiano e la fiducia indiscussa dei battisti, Vladimir Kunets non fece rapporto a nessuno. Ma il tempo ha rimesso tutto al suo posto: i fondi sono stati stanziati, ma la costruzione non è mai andata avanti. Esausti dalle promesse e dalla mancanza di risultati, i credenti hanno ridotto significativamente le donazioni per la costruzione e si sono offerti di attirare un'impresa di costruzioni certificata.
Inoltre, Ivan Kurovsky, costruttore e filantropo, era pronto a completare la costruzione del tempio come ente di beneficenza. Ma, probabilmente anticipando la perdita del controllo sui fondi, Vladimir Kunets ha annunciato alla congregazione che “non abbiamo pregato per il progetto di costruzione di Kurovsky, ma abbiamo pregato per quello che c’era”. In altre parole, ha rifiutato categoricamente di coinvolgere i costruttori professionisti nello svolgimento di lavori, in particolare, su base di beneficenza.
Ma la fiducia dei battisti in Kunz venne minata, così i parrocchiani si rifiutarono fondamentalmente di finanziare in modo incontrollato la costruzione. Kunets si rese conto di aver perso la fiducia dei credenti e, con essa, ulteriori finanziamenti per il tempio. Poi si è rivolto alla direzione dei cristiani evangelici battisti con l'iniziativa di trasferire la costruzione a lungo termine alla proprietà dell'Unione per completare la costruzione e coprire gli ingenti debiti.
La BCE del WCC non ha immediatamente accettato tale proposta, data l’enorme quantità di finanziamenti necessari per completare il complesso del tempio. Ma la necessità di completare la costruzione del tempio, che diventerà il cuore dei cristiani battisti nella capitale, ha motivato il Wcc Bce a sostenere questa iniziativa. Nel 2014, la comunità religiosa, guidata da Vladimir Yakovlevich Kunz, ha volontariamente consegnato l’incompiuta Unione BCE.
Lo stesso Vladimir Yakovlevich è rimasto sul territorio vicino al tempio, precisamente a Lomakovskaya, 64 anni. E da quel momento, la BCE del WCC ha indirizzato tutti gli sforzi per completare la costruzione del tempio, che è stata finalmente completata nel 2018. Ma nel 2017, sul Alla vigilia della messa in servizio del Tempio della Pace dell'Amore e dell'Unità dei Cristiani, Kunets ha deciso di riprendere la chiesa quasi completata. Naturalmente, la leadership del WCC BCE non ha accettato la sua proposta. Da quel momento in poi si è verificata una “spaccatura” tra Kunz e l’Unione BCE.
Come si è sviluppato il conflitto?
Come notato, dopo il trasferimento dell'edificio incompiuto, Kunets si stabilì molto vicino al tempio in un edificio che apparteneva alla comunità religiosa Parola di Vita e continuò a raccogliere denaro dai credenti.
Affermando di voler sottrarre il complesso del tempio all'Unione panucraina delle chiese della BCE, Kunets inizia ad attaccare con lettere le forze dell'ordine e persino l'ufficio del presidente. I suoi appelli parlano di un presunto sequestro del tempio e di forti pressioni su di esso, dietro le quali, a suo avviso, si nasconde la leadership della BCE, insieme al famoso politico battista ucraino Alexander Turchynov. Kunets sperava che, attirando il nome dell'opposizione, avrebbe costretto le autorità a intervenire in questa vicenda, infrangendo la legge.
Non ha funzionato. Quindi Kunets inizia a umiliare e diffamare la leadership della BCE attraverso i media, sperando che i battisti, abituati a risolvere tutto pacificamente, gli restituiscano il complesso del tempio per evitare uno scandalo. Ma la leadership della BCE ha difeso la propria posizione attraverso i tribunali e, per comportamento scorretto e abuso finanziario, ha privato Kunz del suo pastorato e lo ha scomunicato.
Dopo questa decisione, l'organizzazione religiosa “Parola di Vita” in un'assemblea generale rimuove Kuntz dalla carica di capo dell'organizzazione, eleggendo Peter Ilyin come suo leader.
La nuova direzione dell'organizzazione religiosa non solo non ha mai ricevuto un rapporto finanziario da Kunz, ma ha anche scoperto che aveva derubato la comunità religiosa. Kunets trasferì così il terreno situato vicino al tempio e le proprietà appartenenti alla comunità a suo figlio, sua figlia e suo nipote.
Dopo molti anni di udienze in tribunale, la comunità religiosa è riuscita a restituire legalmente la terra e le proprietà rubate.
Kunets non ha riconosciuto le decisioni del tribunale e ha continuato a lottare per l'appropriazione di terreni e proprietà.
Numerose autorità e media continuano a ricevere lettere a suo nome riguardanti raid, smantellamento di strutture costruite illegalmente e violazioni dei diritti dei credenti.
Per non parlare in questi appelli e lettere del fatto che terreni e proprietà sono stati rubati alla comunità religiosa, ha scelto l'uomo d'affari battista Alexander Dubovoy, che un tempo ha fatto molto per la costruzione del Tempio e vive vicino alla zona del conflitto , per svolgere il ruolo di predone. Perché "un crudele uomo d'affari predone porta via l'ultima cosa a un umile pastore e alla sua famiglia" sembra abbastanza credibile e suscita simpatia.
A sua volta, l'attuale presidente della BMT RO “Parola di vita” Pyotr Ilyin esprime una versione degli eventi che confuta tutte le accuse di Kunz.
Si riferisce alla sentenza della corte, secondo la quale l'ex pastore non ha motivi legittimi per rivendicare la proprietà sulla strada. Lomakovskaya, 64 anni e la decisione della riunione della chiesa di licenziare Kunz per frode finanziaria.
“La frode di Kuntz è stata smascherata nel 2020 dai credenti della chiesa. Kunz e la sua famiglia si sono appropriati dell'immobile che apparteneva di diritto alla BMT RO Parola di Vita. La corte ha stabilito che Kunets e la sua famiglia non hanno alcun rapporto con la BMT “RO “Parola di Vita”, così come con la proprietà della nostra organizzazione. Ma a Kunz probabilmente non interessano letteralmente le leggi ucraine. Non solo lui e la sua famiglia hanno sviluppato un piano illegale per appropriarsi di beni immobili a un’organizzazione religiosa, ma sta anche sabotando la decisione della corte, provocando i parrocchiani”, dice Ilyin.
Il capo dell'organizzazione religiosa denuncia anche l'abuso degli aiuti umanitari forniti alla chiesa.
“Lo stato disordinato nel territorio della Parola di Vita, a cui Kunets ha portato con la sua negligenza e indifferenza, ha stupito tutti. C’era un enorme deposito di aiuti umanitari, che ora è marcio e inutilizzabile. da anni? Siamo davvero costretti ad attirare le guardie di sicurezza per mantenere l’ordine nel territorio attraverso le provocazioni di Kuntz e svolgere i servizi cristiani in pace e tranquillità”, ha sottolineato.
Vladimir Kunts non ha prove legali a sostegno della sua posizione, a parte le emozioni e le lamentele. Uno dei suoi argomenti principali è il sostegno del famoso personaggio della chiesa Gregorio il Comandante.
Ci sono addirittura informazioni secondo cui Kunets e il comandante, con l'aiuto di mezzi amministrativi, volevano creare un'unione religiosa separata, dividendo l'AECB. Ma i corridoi del potere non erano interessati a questo progetto.
Ci siamo chiesti chi è Gregorio il Comandante e per cosa è conosciuto.
Grigory Komendant è il capo della Società Biblica; prima che l'Ucraina ottenesse l'indipendenza, era a capo dell'Unione BCE dell'intera Unione Sovietica. Si è diplomato ai corsi biblici per corrispondenza di Mosca, l'unica istituzione protestante nell'URSS. Dal 1994 al 2006 è stato a capo dell'Unione panucraina delle associazioni evangeliche cristiano-battiste. Nel 2001-2003 è stato presidente della Federazione battista europea e nel giugno 2007 è stato eletto presidente della Società biblica ucraina (UBS). Grigory Ivanovich ha sempre sostenuto coloro che erano al potere, rimanendo in posizioni di comando.
Secondo le fonti, durante il periodo sovietico sarebbe stato reclutato dal KGB (l'FSB russo divenne in seguito il successore di questa organizzazione) e come agente aveva addirittura il nominativo "Bystry".
Ci siamo rivolti anche allo stesso Gregorio il Comandante per un commento su questa storia. Ha confermato di aver realmente sostenuto Vladimir Kunz durante la costruzione della chiesa e di avervi anche lavorato personalmente. Allo stesso tempo, Grigorij nega di essere stato reclutato dal KGB.
“Non sono stato reclutato. Hanno reclutato, hanno voluto. Ma ho avuto degli incontri con il loro capo e lui ha detto che in nessun caso avrei potuto collaborare. Né qui, né a Mosca quando lavoravo lì. Sì, si sono avvicinati a me, lo volevano davvero, si sono presi cura di me, ma per quanto riguarda la cooperazione, non c'era assolutamente nulla del genere", ha detto.
Il comandante afferma inoltre di non mantenere ancora legami diretti con il paese aggressore, sebbene goda di un “appoggio” indiretto da parte dei suoi correligionari locali.
Non posso mantenere i contatti adesso, perché la Russia e, sfortunatamente, la nostra fratellanza non occupano posizioni di comando lì. Ecco perché non mantengo alcun legame. Mantengo rapporti con l'Europa e l'Asia. Ero il presidente di un'organizzazione in Eurasia, che comprende tutti i paesi. Ero vicepresidente dell'Unione Mondiale Battista. Lì ho il sostegno della Russia. Direttamente – nessuno”, commenta.
I giornalisti tuttavia si interessarono sempre più profondamente alla persona del comandante Gregorio, e presto troveranno la risposta alla domanda se durante la persecuzione dei cristiani in URSS egli abbia effettivamente avuto un ruolo nella gestione dei processi punitivi. In altre parole, ci sono informazioni secondo cui è stato il comandante Grigorij a dare istruzioni e suggerimenti al KGB su quale dei cristiani indesiderati dovesse essere mandato in prigione.
Themis ha fissato il punto finale di questo confronto, avendo esaminato oggettivamente tutti i fatti. E noi, a nostra volta, non possiamo giudicare chi e come vive la propria vita, con dignità o meno. Ma prima o poi arriva il momento per tutti di raccogliere i frutti delle proprie azioni e di assumersi la responsabilità delle proprie azioni...
