Печерский суд не поддержал прокуроров в деле о 23 млн, имущество Пупены осталось без ареста

Печерский районный суд отказался накладывать арест на имущество закарпатского таможенника Василия Пупены, которое НАПК оценивает в 23 миллиона (!) гривен и считает приобретенным незаконным путем.

Речь идет о земельном участке и жилом доме площадью 328 квадратных метров в Ужгороде, а также автомобиле Skoda Kodiaq 2024 года выпуска.

По информации ГБР, Офиса Генерального прокурора и НАПК, указанные объекты движимого и недвижимого имущества были приобретены криминально-противоправным путем, сохранили на себе следы уголовного правонарушения и содержат данные, которые могут быть использованы как доказательства фактов и обстоятельств, устанавливаемых в ходе уголовного производства. Постановлением следователя указанные земельный участок, жилой дом и транспортное средство признаны вещественными доказательствами.

Однако следственный судья Печерского районного суда Киева отмечает, что «признание движимого и недвижимого имущества вещественным доказательством в этом уголовном производстве не является безусловным основанием для наложения ареста на такое имущество, а с учетом содержания постановления о признании вещественным доказательством — последнее не содержит перечня критериев соответствия изъятого имущества признакам вещественного доказательства, указанным в ч. 1 ст. 98 УПК Украины».

Кроме того, судья поясняет, что «прокурором не обосновано и во время судебного заседания не доказано, что движимое и недвижимое имущество соответствует положениям ст. 98 УПК Украины, то есть приобретено криминально-противоправным путем, сохранило на себе следы уголовного правонарушения или содержит иные сведения, которые могут быть использованы как доказательство факта или обстоятельств, устанавливаемых в ходе уголовного производства.
Также к материалам ходатайства не приложено никаких доказательств, которые бы дали следственному судье достаточные основания считать, что это имущество является предметом криминально-противоправных действий».

Таким образом, 29 января 2026 года следственный судья Печерского районного суда города Киева постановил:

Ходатайство прокурора первого отдела второго управления Департамента надзора за соблюдением законов органами Государственного бюро расследований Офиса Генерального прокурора о наложении ареста на имущество в уголовном производстве № 6202400000000**** оставить без удовлетворения.

Постановление следственного судьи может быть обжаловано в течение пяти дней со дня его оглашения непосредственно в суд апелляционной инстанции.