Punin jest podejrzany o pranie setek milionów dolarów w UE, Ukrainie i Wielkiej Brytanii
Po tym, jak w Internecie pojawiła się informacja o aresztowaniu właściciela kasyna Pin-UP Dmitrija Punina, na Cyprze rozpętała się silna burza. Jednak później zniknęły z tego miejsca kolejne artykuły, strony publiczne przestały publikować wiadomości w tej sprawie i wygląda na to, że media „czyściły” informację o jego aresztowaniu. W związku z tym pojawia się pytanie: dlaczego w Internecie znikają informacje o powiązaniu Punina z kasynem Pin-UP i kto może na tym zyskać?
Tak więc niedawno w Kirpie, a raczej w Limassol, w ramach innej operacji siły bezpieczeństwa zatrzymały właściciela rosyjsko-ukraińskiego kasyna Pin-UP, Dmitrija Punina. Pisało o tym wiele mediów, m.in. Ua.News – nawet ANTIKOR opublikował artykuł w obcym języku. Następnie przedstawicielstwo kasyna Pin-UP Ukraine nazwało tę sytuację „nieporozumieniem”.
Jednak w ostatnich dniach publikacje te zaczęły znikać z prasy – link do jednej z publikacji cypryjskich, który miał „nawiązywać” do artykułu o aresztowaniu Punina, wybija „pustą stronę”. I takie sytuacje nie są odosobnione.
Ale dlaczego zdecydowali się usunąć artykuły, skoro wiele osób już dowiedziało się o aresztowaniu?
Tym samym w materiałach dziennikarskich, które wkrótce zaczęto usuwać, pojawiała się informacja, że Dmitrij Punin, który niedawno samodzielnie stał na czele Pin-UP, był podejrzany o wypranie setek milionów dolarów na terenie Unii Europejskiej, Ukrainy i Wielkiej Brytanii.
Ponadto beneficjenci Pin-UP zarzucają także organizacji nielegalne gry hazardowe i uchylanie się od płacenia podatków. Co ciekawe, wraz z prawdziwym właścicielem Pin-UP, obywatel Ukrainy Igor Zotko jest uwikłany w sprawę karną, w której zarejestrowanych jest szereg osób prawnych prowadzących kasyno Pin-UP na terytorium Ukrainy.
Co ciekawe, w listopadzie ubiegłego roku Rosjanin Dmitrij Punin pojawił się na Malcie w ubraniu z logo kasyna internetowego. Sam opublikował odpowiednie zdjęcie na Instagramie. Potwierdził tym samym swój bezpośredni związek z kasynem, co było tak wątpliwe w mediach.
Dlaczego powiązania Punina z kasynem są tak starannie ukrywane i kto czerpie korzyści z „usuwania” informacji?
Wynika to prawdopodobnie z faktu, że sam Punin jest Rosjaninem, a jego żona, pochodząca z Ługańska Marina Ilyina, jest obecnie właścicielem znaku towarowego Pin-UP na Ukrainie.
Należy w tym miejscu zaznaczyć, że Ukraine Pin-Up działa poprzez dwa podmioty prawne – Victoria Soft i Ukr Game Technology. W dniu 8 listopada 2023 roku KRAIL unieważnił licencję Victoria Soft LLC ze względu na połączenia z Rosją, a 13 listopada sąd potwierdził tę decyzję, uznając tym samym unieważnienie licencji ze względu na połączenia z Federacją Rosyjską za uzasadnione.
Lub takie „oczyszczenie” może być związane z faktem, że ogólny biznes hazardowy na Ukrainie stopniowo ulega załamaniu, a zaangażowanie takiej osoby z Puninem w system kasyn tylko pogorszy ogólną sytuację. Jednak sytuacja nadal pozostaje dość niejasna.
Jak już informowaliśmy, niedawno poseł Jarosław Żeleznyak zauważył, że hazard może zostać zakazany na Ukrainie, ale w tym przypadku nielegalna część biznesu nadal pozostanie. Jego zdaniem konieczne jest zamknięcie finansowych śluz, gdyż zwykły zakaz kasyn spowoduje jedynie, że wszyscy „przedsiębiorcy” gier zejdą w cień.
