Zastępca ludowy Bezuglaya zaczął ostro krytykować Syrskiego i podległych mu generałów

Mówi, że Syrski od kilku miesięcy nie odpowiada na jej prośby i ignoruje „krytyczne problemy”, dlatego zdecydowała się wystąpić publicznie.

Zastępca Ludowa Sługi Narodu Maryana Bezuglaya, zastępca szefa sejmowej Komisji Obrony i Bezpieczeństwa Narodowego, zaczęła publicznie ostro krytykować Naczelnego Wodza Syrskiego i jego otoczenie, tak jak krytykowała Załużnego kilka dni przed jego dymisją miesiące temu.

Mówi, że Syrski od kilku miesięcy nie odpowiada na jej prośby i ignoruje „krytyczne problemy”, dlatego zdecydowała się wystąpić publicznie.

„Zapoznaj się z tym, co będzie dalej. Od lewej do prawej – Bargilewicz, Pawluk, Syrski, Sodol. Ogólna frakcja, która właśnie niszczy nasze szanse na zmiany i zwycięstwo. Oczywiście to nie wszystko. Patos Związku Radzieckiego i dewaluacja życia ludzkiego” – pisze Bezuglaya i wyraża swoje skargi na każdego z nich.

Poseł zarzuca samemu Syrskiemu „zatajanie prawdy, rozbijanie oddziałów, ręczne sterowanie, rosyjskie okrucieństwo i wypalanie w wojsku wszystkich zawodników i kreatywnych ludzi”.

„Zmiana dowódców brygad i batalionów następuje tak szybko, że nie mają oni czasu na zapoznanie się z jednostką i już są winni. Zniszczenie spadochroniarzy już teraz, aby zamienić ich w siły lądowe i wiele, wiele więcej” – pisze Bezuglaya.

Szefa Sztabu Generalnego Bargilewicza nazywa „sługą Syrskiego”, zarzuca, że ​​„podwoiła się biurokracja”, zamknięto działy IT, ma miejsce „lobbing starych układów”, „zniszczenie SRW”.

Dowódcy Wojsk Lądowych Pawlukowi zarzuca się „imitowanie energicznej działalności” – „praktycznie brak szkolenia ludzi przed wysłaniem do brygad, próby tworzenia jak największej liczby nowych brygad w celu przydzielenia dowództw”;

Sodol nazywa Dowódcę Połączonych Sił Zbrojnych Ukrainy „zakulisowym rzeźnikiem, który ukryje wszystko, czego potrzebuje każdy szef”. Obwinia „nieprzygotowany region Charkowa i Awdijiwę”.

Mówi, że zamierza dopilnować, aby „wszystkie te kasty odeszły i nigdy więcej nie podejmowały kluczowych decyzji”.

„2014 nie doprowadził do restrukturyzacji Dowództwa Sił Zbrojnych Ukrainy, 2022 nie doprowadził do restrukturyzacji Dowództwa Sił Zbrojnych Ukrainy, jeśli 2024 nie doprowadzi do naszego końca” – pisze Bezuglaya.

Przypomnijmy, że w ukraińskich portalach społecznościowych trwa kampania przeciwko dowódcy Połączonych Sił Zbrojnych Ukrainy i jednocześnie dowódcy grupy Chortica, generałowi Jurijowi Sodolowi.

Tym samym zastępczyni ludowa Maryana Bezuglaya po wyprawie na front skrytykowała dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy. Dowódcę Sił Połączonych Jurija Sodola nazwała „przestępcą”. Za niepowodzenia na froncie obwiniała także tych, którzy należeli do jego „frakcji generalnej”.