Комитет министров отложил введение ограничений на использование фосфатов в составе моющих средств.
С 1 января 2024 года должен был бы вступить в действие правительственный поэтапный запрет на использование фосфатов как в бытовой, так и в промышленной химии. Кабмин поддержал соответствующий документ еще два года назад — перед началом полномасштабной войны. Тогдашний министр экологии Роман Абрамовский подчеркнул: это историческое решение. По сути, наш технический регламент с того момента начал соответствовать требованиям ЕС.
Европарламент наложил запрет использовать фосфаты в средствах для стирки еще более 10 лет назад. А некоторые прогрессивные страны начали это делать еще в конце прошлого века.
Но 22 декабря этого года правительство отсрочило действие этой нормы. Это произошло после того, как Европейский Совет одобрил переговоры о вступлении в ЕС. Теперь экологически важная инициатива заработает… после победы. Да и то не сразу, а через 90 дней после завершения военного положения. Но тот, кто уже производит моющие средства с фосфатами — их эти ограничения не будут касаться даже после победы.
Как фосфаты вредят здоровью?
Фосфаты вредят нашим водоемам и вызывают такое явление как цветение воды — размножение сине-зеленых водорослей. Если их слишком много, на пляжах могут ввести запрет для купания, потому что они негативно влияют на здоровье людей: раздражение кожи, зуд, отек слизистой глаз и носа, повышение температуры, боль в мышцах и суставах. Могут вызвать даже тошноту или рвоту. Особенно уязвимы к этому дети и пожилые люди.
От этого страдают все водоемы. Когда правительство принимало решение, то министр экологии отметил, что за год в водоемы попало более 6 тыс. тонн фосфатов. Страдает и Днепр, из которого 70% населения потребляет воду.
Руководительница Ассоциации профессионалов окружающей среды PAEW Людмила Цыганок после отсрочки поэтапного запрета фосфатов, отметила, что именно они могут влиять на водоснабжение целых городов:
«Это катастрофически даже в мирное время… А что говорить о настоящем? Несколько лет назад в двадцатитысячном городе Корсунь-Шевченковский было прекращено водоснабжение из реки Рось. И в качестве питьевой использовалась привозная вода! Это повлекло за собой огромные расходы, потому что Стеблевское водохранилище было полностью загрязнено. То есть, город стоит на реке, а водой из нее пользоваться нельзя».
Какие министерства поддержали использование вредной бытовой и промышленной химии?
Документ, который удалось получить от правительства свидетельствует, что Минприроды согласовало проект правительственного постановления, который отсрочил ограничения фосфатов в моющих средствах.
«Это не была инициатива Минприроды. То, что я знаю, Минэкономики видит для этого какие-то предпосылки. Мне очень хотелось бы, чтобы Минприроды играло не последнюю скрипку в этом оркестре», — говорит нардеп Олег Бондаренко («Слуга народа»), который возглавляет экологический комитет Верховной Рады.
В Минэкономики объясняют, что отсрочка была нужна именно из-за условий, которые возникли во время войны.
«Есть техрегламнент, который определяет нормы. Крупные предприятия должны были бы перейти на новые стандарты — изменить технологии. Началась война и к нам обратились ассоциации, Американская торговая палата. Предприятия не могут делать инвестиции и попросили отложить этот вопрос до конца военного положения. Вопрос здесь исключительно в экономической плоскости», — говорит заместитель министра экономики Виталий Киндратив.
Химическая промышленность год назад информировала, что объем оборотных средств уменьшились $5-6 млрд из-за войны. Доля химической промышленности в ВВП Украины составляет около 3%. В структуре промышленного производства эта отрасль, в зависимости от года, занимала от 9% до 10. При этом, объем внутреннего товарного рынка химической продукции в Украине по итогам 2020 года составил $10,6 млрд, из них импорт — 74%, собственное производство — 26%.
Пока ответы на вопрос о том, как после победы предприятия за 90 дней успеют модернизировать свои мощности? И что делать, если война затянется еще на несколько лет нет.
Но здесь важно понимать, что теперь в тексте правительственного постановления говорится вот о чем: «Установить, что предоставление на рынке моющих средств (Предоставление продукции на рынке — это любая платная или бесплатная поставка продукции для ее распространения, потребления на рынке Украины при осуществлении хозяйственной деятельности — прим. авт. ), которые были введены в обращение до даты применения ограничений по содержанию фосфатов и других соединений фосфора в моющих средствах, установленных в приложении 1 к Техническому регламенту, утвержденному этим постановлением, не может быть запрещено или ограничено по причинам несоответствия таких моющих средств установленным ограничениям».
Таким образом те, кто уже вышли на рынок — никому ничего не будут должны и не должны ничего менять.
В Миндовкилле говорят, что при проработке изменений в техрегламент они давали свои оговорки и планируют еще вносить изменения в это постановление, которые касаются именно приведенного выше абзаца:
«Здесь действительно надо еще уточнить, что речь идет о товарах, которые на момент завершения войны будут в обращении у нас в стране. Кроме того, надо будет наработать совместно с Минэкономики решение по урегулированию указанного вопроса для сохранения наших водных ресурсов в соответствии с проектами Планов управления речными бассейнами, которые содержат меры по экологическому оздоровлению и послевоенному восстановлению водоемов. Среди которых модернизация устаревших очистных сооружений и канализационных сетей, что позволит значительно улучшить очистку сточных вод и соответственно обезопасить водоемы от попадания в них такого количества фосфатов. Требования Техрегламента Украины по экологической маркировке, которые вступят в силу после завершения военного положения, являются более жесткими чем нормы, установленные директивами ЕС. К примеру ЕС устанавливает нормы фосфатов в моющих средствах на уровне 0,5 граммов, зато у нас на уровне 0,2 грамма», — отмечает первый заместитель Министра окружающей среды Александр Краснолуцкий.
Что касается регламента ЕС, то там ситуация с законодательством такова, что каждая страна может установить более жесткие нормы. Когда принимали решение об ограничении фосфатов в бытовой и промышленной химии в 2021 году, то понимали, что наши очистные сооружения не способны очистить воду с фосфатами и поэтому, экологи, и водоканалы просили установить более жесткие нормы. Что и было сделано, а теперь отменено.
Михаил Хорев, который сейчас преподает в Киево-Могилянской Академии, а ранее был заместителем Министра экологии, отмечает, что в ЕС давно используют бесфосфатные моющие средства на основе цеолитов и сополимеров:
«Но ученые установили, что и они негативно влияют на окружающую среду и здоровье людей. Правительства стран ЕС поставили задачу разработать новое поколение более безопасных моющих средств. Действует специальная программы РЕАСН, которая мониторит вредность такого воздействия и определяет жесткие предельные нормы. Конечно, химическая индустрия не в восторге. Но пришли к выводу, что отрасль химической промышленности обязана продолжать исследования по созданию более безопасной бытовой химии. Комиссия ЕС предупреждает химический бизнес о введении в будущем более жестких гигиенических и экологических ограничений. А в это время мы пролонгируем использование фосфатов».
Напомним, это не единственная инициатива правительства, которую критикуют экологи. Кабмин своим постановлением учредил «Леса Украины», которое впоследствии должно стать акционерным. Экологи видят в этом серьезную угрозу для сохранения лесного фонда государства. Значительную часть лесов удалось бы также защитить, если бы Украина выполнила одно из своих евроинтеграционных обязательств и создала изумрудную сеть особо ценных территорий, чтобы охранять редкие виды растений и животных. Но Верховная Рада уже несколько лет не может рассмотреть соответствующий законопроект (4461).
На днях ожидается судебное разбирательство рядового на первый взгляд гражданского дела № 370/1104/22 в кассационной…
В результате громкого банковского кризиса 2014-2015 годов в Украине было ликвидировано около сотни банков. «Укринбанк»…
Средства массовой информации, ссылаясь на собственные источники, сообщают, что народный депутат Александр Куницкий выехал в…
Российский миллиардер Роман Авдеев вышел из своих российских деловых предприятий, чтобы отдать приоритет семейному времени…
Авторы фильма утверждают, что рынок ритуальных услуг в Киеве захватили структуры, подконтрольные Виталию Кличко и…
В ночь с 29 на 30 октября, сотрудники Центрального аппарата Государственного бюро расследований (ГБР) нагрянули…
This website uses cookies.