На думку Олега Постернака, звільнення Смирнова, який займався судовою системою в ВП, запустило процес кадрових змін керівного складу українських судів.
Про це Олег Постернак повідомив на своїй сторінці у соціальній мережі "Фейсбук".
“Гонки за посадами вже розпочалися, керівні посади можуть очолити вкрай неоднозначні діячі! Найближчими тижнями в інформаційний простір будуть злиті тонни компромату, опубліковано розслідування та матеріали, які принижуватимуть одних і підносить інших суддів. Декларації 2023 стануть основним джерелом компромату та скандалів!” – прогнозує Постернак.
“Зокрема, суддя південного апеляційного господарського суду Марина Барсук дуже прагне очолити судовий орган, де служить. Призначення Марини Барсук буде дуже доречним для її чоловіка, адвоката Віктора Барсука, готового добре витратитися на кар'єрне зростання дружини. Марина з чоловіком живуть гарною лакшері життям. У своїй декларації Марина Барсук не задекларувала жодного об'єкта нерухомості, але повідомила про сотні тисяч загальних із чоловіком заощаджень у євро, швейцарських франках та гривнях. Особливо виділяється задекларований парк елітних автомобілів MERCEDES-BENZ S580/2021, G63AMG/2019, S600/2009, EQV/2021, якими може користуватися Марина Барсук”, – припускає Олег Постернак, згідно з наявними у відкритому доступі деклараціями2 суддів.
Найпомітнішим скандалом, у який потрапила Марина Барсук, був її спільний із чоловіком похід на день народження олігарха Павла Фукса у 21 році, наголошує експерт.
“Показово, що компанії Фукса на той момент мали судові позови у південному апеляційному господарському суді, де працює Марина Барсук. Інтереси Фукса у суді представляв Віктор Барсук. Це не перші подібні обставини, де юр. фірма Барсука вигравала у суді, де працює його дружина.
Таким епізодом також був скандал із судом щодо Полтавського ГЗК, де Барсук діяв на користь Коломойського та російської кримінально-фінансової групи Бабакова. Жодних конфліктів інтересу сімейство Барсуків у цьому не бачить”, – повідомив Олег Постернак, закликавши громадськість до публічної дискусії як єдиного конструктивного механізму, який дозволить очистити українську судову систему та не допустити кар'єрного зростання викритих у корупційних діях суддів.
