Durante la Grande Guerra abbiamo perso molti tesori museali e siti archeologici. Per restituirlo un giorno, monitoriamo e contiamo le perdite
139 templi, 214 edifici di interesse storico e/o artistico, 31 musei, 32 monumenti, 15 biblioteche, 1 archivio - i danni a 432 siti sono stati confermati dall'UNESCO al 31 luglio durante i mesi dell'invasione su vasta scala. Le cifre sono impressionanti, ma non dimostrano la reale portata delle distruzioni e dei saccheggi, delle perdite dirette e indirette causate alla cultura e alla scienza storica.
Come valutare ciò che abbiamo perso a causa del fatto che molti piani, idee e progetti sono rimasti sulla carta, perché gli archeologi non possono più scavare a causa della guerra? Come calcolare quanto di tutto ciò che i russi hanno distrutto e portato via dai territori occupati? Scopriamo quanti fatti importanti non entreranno mai nei libri di testo scolastici, perché i nostri scienziati non hanno trovato le loro prove o sono stati rubati e distorti dal nemico?
Nessuna UNESCO aiuterà, dicono gli esperti: non resta che “spiare”, documentare, pubblicizzare e attendere tempi migliori.
L'oro di Kherson fu rubato e gli antichi tumuli furono mutilati
Se non fosse stato per la guerra con la Russia, l'attività archeologica in Ucraina sarebbe stata in pieno svolgimento e molti reperti e scoperte scientifiche avrebbero comunque fatto piacere agli scienziati. Mikhail Videiko - archeologo, ricercatore della cultura tripilliana, dottore in scienze storiche - elenca quanti progetti in cui è stato coinvolto personalmente hanno dovuto essere sospesi.
“Si tratta di progetti internazionali, il più grande è stato con l’Università Christian Albrecht di Kiel (Germania), che dura dal 2012”, dice “Era previsto lo scavo dell’Università Metropolitana di Kiev intitolata a B. Grinchenko nel villaggio di Maidanetskoe. nella regione di Cherkassy - c'è un tempio tripilliano."
La ricerca è iniziata in Podolia, avrebbe dovuto essere attuato un progetto congiunto con gli archeologi polacchi dell'Università Adam Mickiewicz di Poznan, anche la ricerca sui monumenti e sui tumuli nella regione di Zhytomyr è stata rinviata. "E i tedeschi ora stanno lavorando in Moldavia, in Romania, studiando lì la cultura tripilliana, ma noi non siamo qui", sospira lo scienziato. "Ma devo dire che ci sostengono, ci invitano a varie conferenze a loro spese, così non litighiamo e pubblichiamo quello che abbiamo scoperto prima."
Anche gli scavi a Tripoli, pianificati dall'Università Metropolitana di Kiev, sono stati annullati: ora lavorare lì è rischioso. Danneggiato anche un importante sito archeologico. "I bombardamenti (diretti alla centrale termoelettrica di Trypillya - ndr) hanno già causato danni diretti - sono iniziate le frane sulla montagna su cui si trovava l'antica città russa, e ora si è scoperto che c'era anche un insediamento di Trypillya", dice Videiko “Cominciarono le frane e i resti cominciarono a far crollare gli antichi edifici.
Così, l'anno scorso una fucina di ceramica dei tempi della Rus' si è trasferita sul Dnepr: siamo andati a raccogliere ciò che ne restava sulla riva." Sono sorti problemi con lo svolgimento della pratica archeologica: quest'anno gli studenti hanno lavorato agli scavi nel centro di Kiev e, quando c'è stato l'allarme, hanno lasciato il lavoro e si sono nascosti.
A causa dei tagli ai finanziamenti, il Dipartimento di Archeologia e Storia Antica dell'Università Boris Grinchenko è stato liquidato. “La città dà soldi all’esercito, ma non ha tempo per sostenere la scienza. Alcuni dipendenti si sono dimessi, due dipendenti sono rimasti del personale di questo dipartimento", dice il dottore in scienze storiche. "Quindi in tutte le direzioni la guerra ci ha raggiunto."
Il collega di Mikhail Videiko, il dottor Alexander Simonenko, un archeologo, specialista nella storia e nell’archeologia dei Sarmati, ha effettuato una spedizione a Kherson. Mi ha detto che i russi hanno fatto a pezzi la sua base di spedizione, hanno derubato tutto, soprattutto il museo, e hanno portato via tutti i reperti.
Gli scienziati hanno redatto un intero rapporto su cosa è stato rubato esattamente e da dove proveniva. In una conferenza organizzata dall'Istituto Archeologico Germanico a Iasi lo scorso autunno, hanno riferito dell'oro rubato dal museo di Kherson. Lo stesso Videiko ha poi fatto un rapporto e in esso ha menzionato i monumenti danneggiati durante la guerra. Così, nel Museo Mariupol c'erano ritagli e reperti del cimitero di Mariupol (scavi del 1932 - ndr), sopravvissuti alla Seconda Guerra Mondiale, e durante questa furono distrutti: due proiettili volarono nella sala dove furono esposti, tutto bruciato.
“Sorprendentemente, prima della guerra, i ricercatori riuscirono a prelevare campioni di DNA dagli scheletri lì conservati, e all’inizio dell’anno fu pubblicato un articolo con i risultati di questi studi genetici, ma i materiali da cui furono prelevati i campioni non non esistono più”, dice Videiko.
"I tedeschi mi hanno chiesto di scrivere un articolo sul triste destino di questo sito archeologico di fama mondiale." E i russi hanno rubato i reperti sopravvissuti e li hanno mostrati a una mostra archeologica a Mosca. A proposito, il cimitero è stato scavato nel luogo in cui si trova Azovstal.
Quest'anno, il Presidium dell'Accademia Nazionale delle Scienze ha riconosciuto il monitoraggio del patrimonio nella zona di guerra come un'area prioritaria di ricerca per l'Istituto di Archeologia, e questo è diventato, si potrebbe dire, il lavoro di routine degli scienziati. E prima ancora, Sergei Telizhenko, segretario scientifico dell'Istituto di storia dell'Accademia nazionale delle scienze dell'Ucraina, di propria iniziativa ha monitorato lo stato del patrimonio archeologico nella regione di Lugansk (dal 2014).
Per questo ho utilizzato Google Earth (un programma di Google; nell'ambito del progetto sono state pubblicate online fotografie aeree e immagini satellitari della maggior parte della Terra. - ndr) o semplicemente ho lavorato sul campo quando le ostilità si sono spostate e ho redatto rapporti . Quando è iniziata la guerra, ho ricevuto alcuni dati utilizzando le immagini satellitari.
“Poiché so bene dove si trovano i monumenti, è facile vedere in tempo reale come è cambiata la situazione attorno a un tumulo o insediamento nei territori occupati: circolano carri armati, sono state scavate trincee, qualcosa è stato completamente demolito. Ecco come avviene la registrazione e il monitoraggio remoto”, spiega. E i risultati sono deludenti. I tumuli sono solitamente altezze dove è vantaggioso allestire punti di tiro e scavare.
Così, nei distretti di Svatovsky, Troitsky e Kremensky della regione di Luhansk, gli invasori scavarono una linea di difesa su larga scala, che toccò un numero enorme di insediamenti e tumuli. A seguito dei combattimenti nell'area di Belogorovka e della foresta di Serebryansky, molti insediamenti e cimiteri furono parzialmente o addirittura completamente distrutti. Gli strati culturali furono distrutti dalle trincee. "E quanti insediamenti non sono stati ancora scoperti, ma sono già stati distrutti", si lamenta lo scienziato.
Nel 2023, secondo un contratto con l'UNESCO, l'Istituto di Archeologia, insieme al Servizio Archeologico e di Sicurezza dell'Ucraina, ha condotto ricerche nella regione di Nikolaev e ha scoperto un altro flagello. Danni enormi sono stati causati nella regione di Nikolaev, secondo Telizhenko, approfittando del “tumulto” e del disordine, i “cercatori neri”. "I cercatori di antichità che cacciano il patrimonio storico per rivenderlo rappresentano ora un problema più grande delle operazioni militari", afferma lo scienziato.
Nuovi scavi apparsi durante la guerra sono chiaramente visibili dallo spazio e questo è stato pubblicato in un rapporto dell'UNESCO. L'antico insediamento greco di Olbia con i suoi cori (ambiente agricolo - ndr) è pieno di monumenti antichi, piatti, per esempio. “E tutto quello che c'era era letteralmente spalato e rotto. Non si sa cosa cercassero, ma il danno è stato enorme, perché allo stesso tempo hanno distrutto anche oggetti sotterranei: carri armati, ecc.”.
Sfortunatamente, i lavoratori del museo non erano molto preparati alla guerra. L'evacuazione delle collezioni o non è stata pianificata oppure non hanno avuto il tempo di realizzarla. “So che i musei del Sud avrebbero dovuto essere evacuati nella regione di Kirovograd, avevano anche preparato una stanza per loro, ma Kropyvnytskyi non ha accettato una sola scatola, perché tutti aspettavano una sorta di comando da parte del viceministro , ma aspettavamo i carri armati russi”, ricorda in particolare Videiko .
CRIMINALI NELLA NOSTRA CRIMEA
Recentemente, Evelina Kravchenko, ricercatrice senior presso l'Istituto di Archeologia dell'Accademia Nazionale delle Scienze dell'Ucraina, ha riferito al III Forum Internazionale della Rete di Esperti della Piattaforma di Crimea che le rovine dell'antica Chersonesos in Crimea sono state effettivamente distrutte dagli invasori , e al loro posto apparve un complesso pseudo-storico. Non puoi immaginare niente di peggio, a quanto pare.
Ma il destino dei tesori archeologici della Crimea durante l’occupazione è un argomento separato e molto amaro. La signora Evelina, un'esperta della rete della Piattaforma di Crimea, candidata alle scienze storiche, un tempo ha esaminato ogni pietra della Crimea e il tema del suo saccheggio le è particolarmente sensibile. I progetti a cui stavo lavorando si sono interrotti nel 2014: la ricerca sulle pendici nord-orientali della Crimea, in particolare.
“Abbiamo appena iniziato a lavorare, abbiamo aperto il materiale dal laboratorio della ferriera, abbiamo condotto delle ricerche e si trattava di ottenere una borsa di studio”, ricorda, “è un peccato che il materiale sia rimasto lì, non ho avuto il tempo di trasportare nulla qui. " Una grande spedizione è rimasta sotto occupazione, che lavora a Inkerman dal 2005: un vasto programma statale per la distruzione di munizioni e lo sminamento, che è immagazzinato negli ingressi di Inkerman.
Fino al 2014, gli scienziati hanno registrato il sito come riserva naturale (appartiene alla Riserva Naturale Nazionale Tauride Chersonese, - ndr), è stato redatto un passaporto per il monumento e si prevedeva di creare lì un museo basato sugli scavi - tutto estratto nel 2005-2014.
“Stavo scrivendo il programma; erano già state preparate le mappe di ciò che doveva essere esposto lì. L'unica domanda era cosa sarebbe successo negli ingressi dopo che fossero stati completamente puliti e sminati. Volevano mantenere il Ministero per le situazioni di emergenza come un museo”, dice Kravchenko. Ad esempio, sarebbe logico: in cima c'è un museo archeologico, e sotto c'è un museo della tragedia della Seconda Guerra Mondiale (molte persone morirono lì durante la ritirata del 1942, quando le truppe sovietiche, su ordine di Mosca , hanno fatto esplodere le pubblicità).
Nel 2013 i genieri avevano già raggiunto resti umani, ma tutto era finito. “Ora questo monumento è in pericolo: a poche decine di metri sul versante opposto del burrone del cosiddetto burrone di Kamenopolenny ci sono depositi di munizioni della flotta del Mar Nero, e si dice che lì siano immagazzinati materiali balistici. In caso di detonazione esploderà tutto”, spiega Kravchenko.
Oltre ad appropriarsi di ciò che è stato ritrovato, gli occupanti sono impegnati nei propri scavi criminali. Dopo l’occupazione del 2014, in Crimea hanno avuto luogo scavi su larga scala, che hanno preceduto la costruzione di autostrade e strutture militari. Sono stati coinvolti molti archeologi russi e sono stati pagati molto denaro, dice Videiko. "Secondo le nostre leggi, sono tutti violatori che dovrebbero essere inseriti nella lista dei ricercati internazionali, ma viaggiano in tutto il mondo con segnalazioni", è sicuro lo scienziato.
Il problema è, secondo Kravchenko, che un archeologo, conducendo scavi archeologici in un sito archeologico, lo distrugge. Le informazioni che un archeologo riceve studiando questo monumento sono uniche. Il fatto che in Crimea, durante lo studio dei monumenti archeologici, i russi abbiano semplicemente tirato fuori alcune cose e acquisito una conoscenza superficiale del monumento, significa che i dettagli che l’archeologia effettivamente studia sono rimasti al di fuori della ricerca e non ne sapremo mai nulla. "E il materiale scavato è stato probabilmente trasferito in Russia", ritiene lo scienziato.
"È un grande peccato per Chersoneso, l'abbiamo portato allo stato di monumento di importanza mondiale, è stato restaurato dai migliori laboratori di restauro in Ucraina, la collezione è stata digitalizzata", afferma Evelina Antonovna. Fondi e una meravigliosa biblioteca, un'antica sala quasi pronta per l'apertura, un coro restaurato, manieri nel coro, percorsi escursionistici, infrastrutture turistiche per escursioni: tutto era lì e aspettava i visitatori. Il progetto per creare una mostra per il museo Chersonesos si è fermato.
Il concetto del museo è stato creato, le cose sono state selezionate, ma dopo l'occupazione tutto è stato semplicemente buttato fuori dal piano espositivo. Il nome della ricercatrice Evelina Kravchenko è lo stesso. "Sono comunque riuscito a trasportare parte del materiale, la collezione scientifica, a Kiev, e ora ho l'opportunità di lavorare con il materiale in stock", dice l'archeologo.
È anche un peccato che il patrimonio storico sia diventato un obiettivo militare, un obiettivo legittimo, e tutto sia minacciato di distruzione. "Abbiamo trasformato questa penisola - una riserva dell'Unione Sovietica, dove non c'era nessun posto dove mangiare o andare in bagno - in un territorio con un'infrastruttura turistica sviluppata, e ora viene trasformata in una base militare", dice l'archeologo.
“I russi hanno dato Chersoneso ai sacerdoti (il progetto è supervisionato dal Consiglio patriarcale per la cultura della Chiesa ortodossa russa - ndr), tutti i possibili avvertimenti dell'UNESCO sono stati violati, e ora costruiranno la mostra che vogliono e lo diranno Chersoneso è una città originariamente russa", dice Videiko, "Questo uso di Chersoneso come propaganda è persino peggiore di quello che hanno organizzato lì, perché questa propaganda può essere combattuta solo Ucraini, ma per noi è difficile”.
Raccogliamo prove e conduciamo le nostre indagini
Tutto ciò che resta agli scienziati ucraini è monitorare attentamente il movimento dei beni rubati e registrare i fatti osservati. Esistono diversi modi efficaci per farlo. Innanzitutto monitorare quanto pubblicato negli open source russi. "Stiamo anche osservando molto da vicino i tentativi di cooperazione tra la Federazione Russa e l'UNESCO in Crimea - li stanno attuando dal 2014", dice Kravchenko.
“E stanno anche cercando di prendersi il merito dei nostri risultati”. Le informazioni su ciò che sta accadendo a Chersonesus vengono raccolte poco a poco: per questo ci sono fonti aperte su Internet, pubblicazioni scientifiche, conferenze scientifiche, messaggi privati, informazioni privilegiate. Da tutto ciò che è stato raccolto, alla fine emerge un quadro generale. Come utilizzare le informazioni richiede ancora una buona comprensione.
"Per calcolare cosa ci darà nel contrastare la Federazione Russa", spiega Kravchenko, "ad esempio, la nostra forte campagna di informazione su Chersonesus ha portato al fatto che il progetto presentato a livello presidenziale è stato livellato a livello locale". Naturalmente, ciò non fermò i russi a Cherson. Ma è anche importante abbassare lo status del progetto in modo che i russi non corrano liberamente per il mondo con beni rubati e profanati.
E l'analisi delle violazioni nel campo della protezione dei monumenti, nel campo scientifico, nella documentazione e nella pubblicazione di informazioni consentirà agli scienziati ucraini di sviluppare questo argomento su piattaforme internazionali e di seppellire la Russia a questo livello con i loro progetti. "Questa è la nostra arma contro la propaganda russa nel campo della cultura, della scienza e dell'istruzione su piattaforme internazionali", afferma Evelina.
Limitare la Russia nelle sue attività sulla scena internazionale può portare a risultati diversi. "I dollari del petrolio che sono pronti a investire verranno utilizzati solo per tangenti e non vorranno comunicare ufficialmente con loro", afferma lo scienziato. "E nel caso di negoziati pacifici, dovrebbe diventare una clausola sulla violazione e sul furto un altro argomento a sostegno delle perdite subite dall’Ucraina a causa dell’aggressione. E queste perdite possono essere calcolate approssimativamente”.
L'entità delle perdite nei territori temporaneamente occupati non è stata ancora del tutto stabilita, afferma Videiko. Fortunatamente, nel mondo moderno, qualsiasi attività archeologica criminale sotterranea lascia tracce da qualche parte. “L’Istituto di Archeologia di Mosca deve avere copie dei rapporti sugli scavi in Ucraina. Se i loro dipendenti lavoravano, presentavano i rapporti lì”, afferma Videiko.
In effetti, lo spazio pubblico contiene molte cose potenzialmente interessanti per un tribunale internazionale. Devi solo sapere dove guardare. “Ad esempio, come ho scoperto che parte dei materiali archeologici di Uman furono portati a Mosca nel 1941? Poiché i lavoratori del museo avevano dei finanziamenti per crittografare la collezione, il Museo storico di Mosca sulla Piazza Rossa ha pubblicato le foto di tutti i suoi beni e lì - materiali della collezione prelevati da Uman - Videiko condivide l'esperienza delle sue indagini.
"E quando ho contattato il museo prima, hanno detto, no, no, non abbiamo niente." Sulla base delle pubblicazioni russe, è possibile compilare un intero elenco di tutto ciò che gli occupanti hanno dissotterrato in Crimea nel corso di 10 anni. Non si sono limitati alla Crimea: lungo l'intero corridoio meridionale sono state costruite autostrade, ferrovie e linee di fortificazione. Basta elaborare queste pubblicazioni e sarà già possibile compilare un elenco approssimativo del bottino.
Guerra di carta per i tesori archeologici
"Se mai volessimo restituire qualcosa, dovremo presentare alcuni documenti", spiega Mikhail Videiko. Ora la cosa principale è la contabilità e la contabilità, sottolinea. Registra tutto ciò che accade, perché una persona esiste e domani non c'è più, ma l'informazione deve rimanere. Non esiste documentazione contabile: non puoi dimostrare a nessun tribunale che queste cose fossero tue. Ma in Ucraina ci sono alcuni problemi con una contabilità chiara. Devi letteralmente aggrapparti a ogni pezzo di carta e anche la burocrazia conta.
La registrazione e la certificazione sono la prova che lo Stato controlla la situazione, i suoi monumenti e può gestirli, spiega la signora Evelina. L’assenza di questo controllo sul monumento significa che puoi modificarne i confini, puoi anche buttarlo fuori dal registro in base a qualche schema, e poi non troverai alcuna soluzione. "Per noi è sempre stato così: la mancanza di passaporto, la mancanza di documentazione di registrazione è motivo di manipolazione", dice.
E a causa della mancanza di un registro dei monumenti immobili, non possiamo dimostrare che qualche monumento ci appartenga, che lo stato dell'Ucraina sia proprietario, ad esempio, delle collezioni museali. Dobbiamo dimostrarlo, cercare registri che sembrano esistere da qualche parte, ma che improvvisamente sono scomparsi. E questo è il nostro punto debole. E anche comunicazione. "Sebbene nessuno dubiti che a Chersonesos sia avvenuto un crimine, non esiste ancora una dichiarazione adeguata al riguardo da parte del Ministero della Cultura", osserva Kravchenko.
È stato riferito che stavano iniziando le consultazioni con il segretariato dell'UNESCO riguardo a Chersonesus. "Ma dobbiamo comunicare sulle violazioni non con i funzionari dell'UNESCO, ma con specialisti che confermeranno i nostri dati", ne è sicura. Pertanto, prima di tutto, l’ICIP dovrebbe ora rivolgersi alle organizzazioni pubbliche professionali internazionali che potrebbero valutare le perdite e raccomandare all’UNESCO di farsi carico dei problemi associati a Chersonesos. Altrimenti il problema non potrà essere portato al massimo livello.
“La questione della reazione occidentale dipende in gran parte da noi. Considerando che l’amore per la cultura russa si basa spesso sui petrodollari”, Kravchenko ne è sicuro.
In ogni caso sarà molto difficile restituire quanto rubato. Un museo che ha ricevuto una collezione, anche illegalmente, si opporrà in ogni modo alla sua restituzione. "Si tratta di una pratica mondiale e solo di recente sono iniziati i processi per restituire i beni culturali all'Egitto e alla Grecia", afferma Evelina Kravchenko. Ma dobbiamo pensare a ritornare adesso, dice Mikhail Videiko, anche con le risorse che restano. "Lascia che i documenti aspettino il loro tempo e, forse, un giorno potranno restituire qualcosa", dice.
