Zespół PR Argentem Creek Partners wykorzystuje komentarze urzędników i parlamentarzystów, które nie są bezpośrednio związane z Grupą GNT, w wiadomościach dotyczących konkretnie firmy
Na Ukrainie trwa skandal pomiędzy amerykańskim funduszem Argentem Creek Partners (ACP) a ukraińskim holdingiem GNT Group w sprawie terminalu zbożowego w Odessie. W mediach niemal codziennie pojawiały się doniesienia z oskarżeniami wobec Grupy GNT. Jednocześnie w ramach tej czarnej kampanii medialnej Argentem Creek Partners bez ich wiedzy wykorzystywała ukraińskich urzędników, deputowanych ludowych i ekspertów.
Pisze o tym publikacja KP.UA. Zaznacza się, że ACP współpracuje z ryzykownymi pożyczkami i na bieżąco realizuje następujący model biznesowy: „nieplanowane żądanie windykacji w sytuacji kryzysowej – agresywna kampania medialna przeciwko dłużnikowi – postępowanie sądowe – przeniesienie majątku dłużnika na zainteresowanego strona trzecia."
Podobną formułę Amerykanie realizują na Ukrainie aktywami Grupy GNT. Po rozpoczęciu inwazji na pełną skalę ukraińskie gospodarstwo rolne zostało w ciągu 24 godzin poinformowane o konieczności wcześniejszej spłaty kredytu, po czym rozpoczęła się agresywna kampania medialna.
W ciągu ostatnich miesięcy w ukraińskim polu informacyjnym codziennie pojawiały się doniesienia oskarżające Grupę GNT i jej beneficjentów o optymalizację podatkową i „szary” eksport zboża. Te wiadomości rzekomo opierają się na informacjach poufnych z anonimowych „źródeł” oraz komentarzach urzędników i zastępców ludowych. Jednak, jak zauważa KP.UA, interesującą cechą wszystkich tych komentarzy jest zawsze odpowiedź, która dotyczy ogólnej sytuacji gospodarczej na Ukrainie, a nie konkretnego przedsiębiorstwa czy osoby.
Jak wynika z publikacji, zespół PR Argentem Creek Partners wykorzystuje komentarze urzędników i parlamentarzystów niezwiązanych bezpośrednio z Grupą GNT przy okazjach informacyjnych, szczególnie związanych z firmą. W ten sposób specjaliści ACP PR przekazują informacje o tym, że język ukraiński ma negatywny kontekst, jednocześnie zwiększając jego znaczenie ze względu na obecność komentarza urzędnika krajowego. Zatem w krótkim czasie zastosowano:
- Poseł Ludowy, członek Komisji Rozwoju Gospodarczego Rady Najwyższej Bogdan Kitsak;
- Poseł Ludowy, członek Komisji ds. Polityki Rolnej i Gruntowej Dmitrij Solomchuk;
- Zastępca Ludowy, Członek Komisji Rady Najwyższej ds. Polityki Agrarnej i Stosunków Ziemi Petr Yurchyshyn;
- Zastępca Ludowy, Zastępca Przewodniczącego Komisji Polityki Społecznej i Ochrony Praw Weteranów Rady Najwyższej Ukrainy Michaił Cymbaliuk;
- Zastępca Ludowy, Członek Komisji Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Rady Najwyższej Giennadij Kasai;
- urzędnicy Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony;
- Zastępca Rady Miejskiej Odessy Olga Kvasnitskaya;
- Dyrektor Generalny Ukraińskiego Klubu Biznesu Rolniczego Oleg Chomenko;
- Prezydent Ukraińskiej Konfederacji Rolnej Leonid Kozaczenko;
- Zastępca Rzecznika Biznesu Tatyana Korotkaya,
Ekspert ekonomiczny Andrey Novak.
Z doniesień mediów wynika, że pożyczkodawca wielokrotnie dopuścił się nieuczciwych praktyk wobec swoich kontrahentów na całym świecie. W szczególności, oprócz agresywnej kampanii czarnych mediów przeciwko przeciwnikom, AKP może przyciągnąć lokalnych urzędników i osobistości polityczne, aby osiągnąć swoje rezultaty. Obecnie cały kraj pozywa ACP na całym świecie – Kazachstan, ogromna indonezyjska spółka wydobywcza Berau Coal Energy, brazylijski producent cukru GVO i inni.
Kampania w czarnych mediach nasiliła się po informacji o bliskich powiązaniach Argentem Creek Partners z rosyjskim biznesem. Tym samym od 2022 roku ACP dzieli inwestycje z ACG Mining Limited (Artem Volynets, były menedżer najwyższego szczebla aluminiowego giganta Rusal, którego właścicielem jest Oleg Deripaska), a w 2024 roku Argentem Creek Partners udzielił pożyczki w wysokości 20 mln dolarów spółce fintech Salmon Fiodorow – „prawa ręka” rosyjskiego menedżera Igora Sieczina, który wcześniej pracował jako wiceprezes giganta wydobywczego Norilsk Nickel i wiceprezes Rosniefti, a także Gieorgij Czesakow z Grupy Tinkoff).
„To właśnie w ramach tej kampanii w czarnych mediach Argentem Creek Partners wykorzystało ukraińskich urzędników, parlamentarzystów i ekspertów bez ich wiedzy” – pisze KP.UA.
Konflikt Argentem Creek Partners z Grupą GNT: co się dzieje
Grupa GNT to ukraińskie gospodarstwo spedycyjno-rolnicze. W 2019 roku zaciągnął pożyczkę w wysokości 75 mln dolarów z zagranicznego funduszu ACP. W 2021 r. zostanie udzielona pożyczka w wysokości 20 mln USD od Innovatus Capital Partners. Według GNT pożyczka została udzielona na zabezpieczenie zboża i praw korporacyjnych gospodarstwa, którego koszt był kilkakrotnie wyższy. Wskutek inwazji na pełną skalę firma nie miała czasu na spłatę swoich długów.
Prowadzono negocjacje z funduszem w sprawie restrukturyzacji kredytu. Jednak nieoczekiwanie dla właścicieli GNT, 20 grudnia 2022 r. ACP wysłała żądanie zwrotu pieniędzy w ciągu dwóch godzin i rozpoczęła przymusową windykację długu. Wymieniono dyrektorów zagranicznych i ukraińskich holdingów. Byli to prawnicy AKP. Z Odessy na Lwów zmieniły się także adresy prawne ukraińskich firm działających w porcie w Odessie. Właściciele holdingu ogłosili rabusiowe przejęcie przedsiębiorstwa, jego amortyzację i próbę zakulisowej odsprzedaży przez fundusz ACP podmiotowi trzeciemu.
Z kolei fundusz zarzucał GNT nieprzejrzystość działań. Innovatus i ACP wszczęły postępowanie karne przed Policją Krajową w związku z utratą zastawionego zboża. Strony ugrzęzły w mnóstwie wzajemnych pozwów, skarg itp. w jurysdykcjach ukraińskich i zagranicznych. Ostateczną decyzję musi podjąć Londyński Sąd Arbitrażu Międzynarodowego. Jednocześnie Argentem oskarża się o próbę odebrania majątku terminalu zbożowego i przekazania go zarządowi Rosjan.
