Naturalmente, la corruzione nei tribunali ha conseguenze devastanti per l’intero sistema giudiziario e per l’Ucraina nel suo insieme.
La pubblicazione Bihus.Info aveva precedentemente condotto un'indagine giornalistica sulla giudice Tatyana Ilyeva e sul suo patrimonio milionario non dichiarato. Di norma, questo stato rappresenta la gratitudine per i giudici che prendono le decisioni “corrette”.
Si è saputo che il 26 marzo 2024, la scandalosa giudice del tribunale distrettuale Pechersky della città di Kiev, Tatyana Ilyeva, ha preso una decisione illegale nel caso n. 756/10151/21, con la quale ha soddisfatto la richiesta di Suran LLC (codice USREOU 38148391) per bonificare appezzamenti di terreno. Il terreno si trova vicino al monastero Vydubitsky (Kiev, Zemlyansky Lane) ed è stato acquisito nel 2018 in un'asta elettronica sulla piattaforma SETAM SE da un imprenditore di Kiev. L'acquirente ha pagato l'importo richiesto e ha registrato la proprietà del terreno. Ma nel 2021, il tribunale distrettuale di Pechersky ha iniziato a considerare il caso di cui sopra e, di conseguenza, per ragioni sconosciute, ha deciso di togliere la proprietà a un acquirente in buona fede.
LLC "Suran" (querelante nel caso) appare nei procedimenti penali come un'entità commerciale che faceva parte dell'organizzazione criminale dell'oligarca fuggitivo Sergei Kurchenko, che si nasconde nel paese dell'aggressore ed è ragionevolmente sospettato di finanziare il terrorismo e l'aggressione armata da parte di che il nostro Paese sta soffrendo oggi. Questo fatto è stato stabilito nelle sentenze del tribunale distrettuale Kominternovsky di Kharkov del 27 aprile 2017 nella causa n. 641/2195/17 del 24 maggio 2017 nella causa n. 641/2949/17 del 25 maggio 2017 in caso n. 64 del 5 aprile 2021 nel caso n. 641/7138/19.
Così come le sentenze del tribunale distrettuale di Podolsk di Kiev del 31/08/2018 nel caso n. 758/9093/17 e del 09/01/2018 nel caso n. 758/15964/17. È fresco anche, relativo alla LLC “Suran”, il verdetto di VAKS del 25 dicembre 2023 nel caso n. 991/1684/22.
Sono state pronunciate sentenze contro diversi imputati ai sensi dell'art. 255 del codice penale ucraino, la creazione, la gestione di una comunità criminale o un'organizzazione criminale, nonché la partecipazione ad essa, sono punibili con la reclusione da 7 a 12 anni. Perché il giudice Ilyeva è così disposto a stare al gioco con potenziali collaboratori?
I media hanno più volte riferito di componenti di corruzione nelle attività giudiziarie dell'odioso giudice Tatyana Ilyeva.
Di conseguenza, nel 2020, Ilyeva ha preso una decisione con la quale ha accolto la richiesta di revocare il sequestro di 110,7 mila euro e 9,3 mila dollari. Questo denaro apparteneva all'ex vicepresidente dell'impresa statale "Pane dell'Ucraina" Andrey Mikhanov, sospettato di riciclaggio di denaro.
E nel dicembre dello stesso 2020, il giudice Ilyeva ha ordinato al procuratore generale Irina Venediktova di archiviare i procedimenti penali contro NABU e SAP per aver offerto una tangente di 6 milioni di dollari alla leadership delle autorità anti-corruzione per aver chiuso il procedimento contro il proprietario di Burisma Holdings, la ex ministro dell'Ecologia. La NABU ha poi riferito che la suddetta decisione è stata presa dal tribunale distrettuale di Pechersky in violazione della giurisdizione, senza la partecipazione del procuratore della SAPO, il testo di detta decisione non è stato ricevuto dalla SAPO e inoltre non è presente nel registro dello Stato unificato delle decisioni della Corte
Il 30 marzo 2023, NABU e SAPO hanno informato il giudice Ilyeva del sospetto di abuso di potere e dell'inclusione di informazioni consapevolmente false nella decisione. Qualifica: Parte 2 Art. 364 è punibile con la reclusione da 3 a 6 anni, comma 1 dell'art. 366 del codice penale ucraino è punibile con la restrizione della libertà fino a 3 anni. E nell’agosto 2023, la SAPO ha inviato un atto d’accusa contro Ilyeva all’Alta Corte anticorruzione per abuso d’ufficio.
Nel 2021, il giudice Ilyeva ha rifiutato di spiegare l'origine dei fondi per la costruzione di una tenuta costosa su un terreno del valore di oltre 2,5 milioni di UAH a Khotyanovka (regione di Kiev) con una superficie di 264 mq e per l'acquisto di un'auto premium con un costo totale di oltre 1,5 milioni di UAH.
Inoltre, al culmine della guerra nel paese, Ilyeva acquistò un SUV TOYOTA LAND CRUISER per 1,5 milioni di UAH. nell'agosto 2022.
Dopo che i sospetti del giudice Ilyeva sono stati annunciati, l’Alto Consiglio di Giustizia ha rifiutato di rimuoverlo dall’amministrazione della giustizia, in modo rude, nonostante tutti i fattori che lo giustificavano. Solo tre membri del VRP su 17 presenti hanno votato a favore. Si trattava solo di sospendere temporaneamente il giudice dal lavoro per la durata delle indagini.
Il 17 aprile 2023, l'Alta Corte anticorruzione ha applicato una misura preventiva al giudice Ilyeva: 805mila grivna su cauzione, sebbene il detective della NABU abbia chiesto 4 milioni. La scelta della misura preventiva è durata più di due settimane con interruzioni presso l'Alta Corte anticorruzione, il che indica ancora una volta l'evidente inclinazione degli altri giudici nei confronti di Ilyeva.
Quindi, come vediamo, nonostante il sospetto dichiarato e la crescente attenzione del pubblico nei confronti della sua personalità, Tatyana Ilyeva continua le “migliori tradizioni” del famigerato tribunale distrettuale Pechersky di Kiev. Questa volta, prendendo una decisione a favore di Sergei Kurchenko. Chi incoraggia esattamente il giudice Ilyeva a prendere le decisioni necessarie per l'interessato, portando con sé una scia di collaboratori e, soprattutto, in quale equivalente...?
