В сентябре 2025 года интервью Сергея Тигипко для Forbes должно было стать историей о больших инвестициях и успехе группы ТАС. Но вместо этого материал спровоцировал волну возмущения: попытка представить соратника Януковича как образец для предпринимателей разбилась о жесткую реакцию военных и активистов, которые помнят его роль в событиях 2014 года. Но кроме моральных, к бизнес-империи экс-регионала возникают и другие, более прагматичные вопросы. А потому команда СтопКора также заинтересовалась деятельностью Тигипко и решила глубже исследовать финансовые и юридические аспекты работы его бизнес-группы.
Иногда одна публикация в СМИ становится катализатором глубокой общественной реакции. Именно таким случаем стало интервью бывшего политика и бизнесмена Сергея Тигипко, опубликованное в сентябре 2025 года в Forbes Украина. Материал, который должен был рассказать об инвестиционных планах группы ТАС, запустил волну критики в медиа и соцсетях и раскрыл глубокий конфликт между бизнес-нарративами и исторической памятью.
Тигипко в глянце: скандал, не вышедший «в плюс»
Все началось с анонса от главного редактора Forbes Бориса Давиденко, охарактеризовавшего Тигипко как «человека, вызывающего полярные эмоции», «ролевую модель для предпринимателей» и одновременно «врага громактива».
Этот пост разделил аудиторию еще до выхода самого материала, четко обозначив линию конфликта между читателем, который ценит деловую эффективность, и помнящими политические события, в которых участвовал герой интервью.
Формально Forbes писал о $180 млн инвестиций, запуске вагоностроительного завода на Волыни, покупке Idea Bank. Но контекст – полное игнорирование политической биографии – превратил бизнес-материал в попытку «стиральной машины» для репутации.
Однако журналисты, активисты, военные, очевидцы событий 2014 года – все массово выступили против попытки выдать Тигипко за пример для подражания. Например, журналист Евгений Спирин в фейсбуке открыто заявил о том, что видел Тигипко в 2014 году в здании захваченного СБУ Луганска:
«Я видел как Тигипко заходит в здание луганской СБУ, захваченное ЛНР. И я слышал, как он говорит: «ребята, через месяц мы в россии». Я стоял там, слышал, видел, своими глазами и ушами. Я, живой пример истории Луганска. А потом произошла оккупация, война, а потом еще война… Гибнут люди, рушатся города, растут массовые могилы. И Тигипко в этом ОДИН из отправных механизмов «, – отметил Евгений.
Соня Кошкина вспомнила, как в день массовых расстрелов Рада не могла собрать голоса за прекращение огня:
«В самый черный день Майдана За постановление о прекращении огня голосовали все. Включая, прасти Госпади, Деркача, Шуфрича и тому подобных персонажей. Голоса собирали с 15 часов дня и почти до полуночи. У Тигипко их было 12. За ним посылали, к нему ездили. И не раз. …В тот момент, когда в центре Киева черный Беркут расстреливал людей, он сидел со своей группой у себя в офисе на Старовокзальной и не ехал в Раду».
Виктор Трегубов, офицер ВСУ, написал в своем посте, что современные СЕО, коучи и консультанты восхищаются Тигипко как примером «профессионала процессов», забывая, что его путь начинался с должностей в советском аппарате пропаганды, членства в ЦК КПУ и перехода к крупному капиталу через связи, а не через рынок.
Так вот, после этих возмущений Борис Давыденко занял оборонительную позицию. Давиденко обвинил критиков в «агрессивном инфантилизме» и намекнул, что аудитория должна просто принять существование альтернативной точки зрения. Он назвал его «крутым бизнесменом, желанным спикером и образцом для подражания» и это потому, что «статьи о Тигипко регулярно в топе тех, кто принес больше всего подписок».
От комсомола до политических торгов
Сергей Тигипко родился 13 февраля 1960 года в деревне Драгонешты (Молдавская ССР). В 1982 году окончил Днепропетровский металлургический институт, позже стал доктором экономических наук. Его ранняя карьера связана с комсомолом: в 1986–1989 годах занимался пропагандой в Днепропетровском обкоме, затем возглавил обком.
В 1992 году Тигипко становится первым председателем правления ПриватБанка, что стало стартом его карьеры в финансовом секторе. В это время он сблизился с Леонидом Кучмой, будущим президентом Украины. И уже в 1994 году он был назначен внештатным советником президента Кучмы по вопросам монетарной политики, а уже через три года занял должность вице-премьера по экономике (1997–1999), далее — министра экономики (1999–2000). С 2002 по 2004 год возглавлял Национальный банк Украины — учреждение, которое имело ключевое значение для формирования финансово-олигархического капитала. Параллельно он стал главой избирательного штаба Виктора Януковича на президентских выборах 2004 года. Кампания закончилась фальсификациями, Оранжевой революцией и временным уходом Тигипко из публичной политики.
В 2009 году он возвращается в качестве лидера собственного политического проекта «Сильная Украина» и баллотируется в президенты. В первом туре набирает 13,05% и занимает третье место.
Но вместо того, чтобы остаться независимым политиком, Тигипко принимает предложение войти в правительство Виктора Януковича. В 2010-2012 годах он занимает должность вице-премьера – министра социальной политики в правительстве Николая Азарова. Именно в этот период его политическая лояльность окончательно закрепляется: в 2012 году он становится №3 в списке Партии регионов, замглавы партии, а также замруководителя Центрального избирательного штаба ПР под руководством Андрея Клюева.
Его «Сильная Украина» в 2014 году возвращается как самостоятельный проект, но фактически остается тенью ПР. 16 января 2014 года он проголосовал за так называемые «диктаторские законы».
Кульминационный эпизод – 20 февраля 2014 года, день массовых расстрелов на Институтской. В тот день Верховная Рада пыталась принять постановление о прекращении огня. По свидетельству журналистки Сони Кошкиной, группа Тигипко не голосовала, а сам он находился не в парламенте, а в офисе на Старовокзальной. Причина – расчет на политический бонус в случае, если Янукович удержится у власти. Этот факт, как и отсутствие осуждения действий силовиков, предположительно поставил окончательную репутационную точку в политической карьере Тигипко.
Бизнес Тигипко: империя банков, громкие сделки и финансовые скандалы
Сергей Тигипко – бенефициар и основатель группы ТАС, одной из крупнейших финансово-промышленных структур в Украине. По данным YouControl, с его именем связано не менее 216 компаний. Группа включает банки, страховые компании, промышленные предприятия, недвижимость и венчурные проекты. Названа в честь дочери – Анны Тигипко, которая является владелицей необанка izibank через АО «ЗНИКИФ «АСГАРД»».
Ключевой актив группы – Universal Bank, приобретенный в 2016 году в Eurobank. Именно этот банк стал платформой для запуска monobank – первого полностью мобильного банка в Украине, формально позиционируемого как продукт АО «Универсал Банк» в партнерстве с IT-командой mono. И в 2025 году Тигипко заявлял о готовности продать до 10% Universal Bank «очень мощному инвестору».
Параллельно группа активно развивает M&A-процессы. В 2024 году был приобретен Idea Bank примерно за $34 млн, объявлено слияние с ТАСкомбанком. А уже в текущем году Нацбанк подтвердил статус системной важности для 16 учреждений. Среди них — Идея Банка Сергея Тигипко, о чем есть сообщения на официальном сайте НБУ.
Впрочем, бизнес-империя Тигипко не обходится без скандалов. Еще в 2018 году Нацбанк публично сообщил о подозрении относительно участия банка в схемах по отмыванию средств — общая сумма достигала 4 млрд грн. В мае 2025 года НБУ оштрафовал ТАСкомбанк на 11 млн грн за нарушения в сфере предотвращения легализации доходов.
В том же году банк прекратил работу над проектом sportbank на базе своей лицензии – после того, как ГБР провело обыски в офисе проекта в рамках дела о государственной измене, отмывании средств в очень больших размерах, уклонении от уплаты налогов и бездействии работника правоохранительного органа относительно незаконной деятельности по организации или проведению азартных игр относительно sportbank. Об этом говорится в постановлении суда.
Однако банк сообщил клиентам лишь о том, что причиной стали значительные изменения во внешней среде, требующие коррекции бизнес-модели банка и его стратегии в целом.
Так что Тигипко не изменился, однако изменилось общество. И сегодня оно не готово забывать, кто и что делал в 2014 году. Бизнес, инвестиции, миллионы не могут смыть историю, написанную кровью, схемами и молчанием. Попытка Forbes показать «успешного инвестора» без политического прошлого превратилась в урок для всех: в Украине репутация – это не пиар-актив, а память. И она не продается.
Команда СтопКора направила в ГБР запрос относительно упомянутого дела о государственной измене: на какой сейчас стадии, фигурировал ли Тигипко и в каком статусе.
А также в Форбс отнсительно интервью: проводилось ли оно на коммерческой основе?
