Субота, 28 вересня, 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

В центрі уваги

Як влада деморалізує українців. Втеча заможних фігурантів кримінальних справ поставлена ​​на потік

Фігуранти гучних кримінальних справ продовжують бігти за кордон, і часто схоже, що особливо платоспроможним у цьому так чи інакше допомагають різні правоохоронці.

Якось так можна було б підсумувати, що періодично відбувається з резонансними справами в Україні. Одарченко, Дмитрук, Береза, Арестович, Боголюбов, Слобоженко – цей список можна продовжити, але суть одна: коли справи проти певних людей стають серйозними, їм вдається втекти за кордон. І жодні обмеження через воєнний стан в Україні на них не діють.

У цьому дослідженні журналісти видання NGL.media розповідають про скандальний випадок розслідування резонансної справи бізнесмена та блогера Олександра Слобоженка, щоб наочно показати, що збігів не буває і система покарань в Україні справді працює вибірково. І якщо вам здається, що певні пазли в справі не сходяться - вам, швидше за все, не здається.

Багато питань, мало відповідей

Все розпочалося 26 квітня 2023 року. У той день детективи Бюро економічної безпеки (БЕБ) відкрили кримінальне провадження щодо молодого та успішного так званого «арбітражника трафіку» Олександра Слобоженка, запідозривши його в ухиленні від сплати податків.

Відкриття провадження не дорівнює доказу винності, тому з цього моменту детективи БЕБ під наглядом прокуратури мали б працювати над доказовою базою. Вони провели обшуки у київському будинку Слобоженка, зафіксувавши процедуру на фото, як це заведено робити в таких випадках. Проте жодних прес-релізів чи офіційних повідомлень про обшуки, як і взагалі про справу Слобоженка, правоохоронці не публікували – аж до 16 серпня 2024 року.

Олександр Слобоженко тим часом їздив світом, розважався, давав інтерв'ю, де відкрито говорив про кримінальну справу та обшуки, відверто насміхаючись над звинуваченнями.

Не до сміху стало навесні 2024 року. Після публікації розслідування журналіста УП Михайла Ткача про розваги 25-річного бізнесмена за кордоном він зникає з інформаційного простору, опублікувавши перед тим годинну відповідь на це розслідування.

Наступна важлива дата у цій історії – це 16 серпня 2024 року. Цього дня БЕБ та Офіс Генпрокурора повідомили про вручення Слобоженку офіційної підозри у несплаті податків на загальну суму 213 млн грн. Ці повідомлення стали першою офіційною публічною інформацією у цій справі.

В офіційному телеграм-каналі БЕБ повідомлення про вручення підозри було проілюстровано фотографіями Слобоженка, який в оточенні детективів БЕБ підписує якісь документи. часто публікують у соцмережах більше фотографій, ніж на офіційних сайтах).

Вручення підозри означає, що слідство зібрало достатні докази, на основі яких суд має ухвалити рішення про запобіжний захід. З огляду на вагомість висунутого звинувачення після вручення підозри Слобоженка мали б затримати, а суд протягом найближчих днів мав би ухвалити рішення про запобіжний захід до остаточного вироку – утримання під вартою без права застави або встановити розмір грошової застави.

Але все пішло не так.

21 серпня, менше ніж через тиждень після вручення підозри, як стверджували у БЕБ та Офісі Генпрокурора, Олександра Слобоженка помітили у Варшаві. Опубліковані УП фото породили закономірні питання – як після вручення офіційної підозри у тяжкому економічному злочині він міг виїхати за кордон?

Українські правоохоронці не згадували публічно про справу Слобоженка аж до 2 вересня, коли Шевченківський районний суд Києва вжив запобіжний захід у цій справі – утримання під вартою без можливості внесення застави. Того ж дня, повідомляючи про це рішення суду, БЕБ та Офіс Генпрокурора, між іншим, лаконічно згадують, що Слобоженко перебуває в розшуку. При цьому жодна з ухвал у справі Слобоженка, у тому числі про обрання йому запобіжного заходу, з незрозумілих причин не опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому цю інформацію NGL.media отримували за запитами до суду, БЕБ та Офіс Генпрокурора

Це лише посилило підозри, що Слобоженко просто дозволили втекти із країни. Саме ці підозри і спонукали NGL.media глибше дослідити цю ситуацію. Відверто кажучи, відповідь виявилася простішою, ніж уявляли журналісти.

Брехня та маніпуляція

За даними NGL.media, востаннє Олександр Слобоженко перетинав кордон навесні цього року. 28 березня він виїхав поїздом Київ-Варшава і більше не повертався в Україну. Складаємо пазл: молодий бізнесмен виїхав з України наприкінці березня, а підозру отримав майже через п'ять місяців – 16 серпня. Кордон у напрямку України він офіційно не перетинав, але на фото з вручення підозри є. Як це, чорт забирай, стало можливим?

Першою нашою версією була така, що Слобоженко перетинав кордон неофіційно, як народний депутат Артем Дмитрук (25 серпня народному депутату від «Слуги народу» Артему Дмитруку повідомили про підозру за побиття правоохоронця, після чого з'ясувалося, що він виїхав з України до Молдови. ще 23 серпня поза пунктами пропуску). Але його відкинули, бо з'ясувалося, що Слобоженко не настільки морочився.

Виявилося, що БЕБ та Офіс Генпрокурора просто маніпулювали громадською думкою, щоб скласти враження, ніби Слобоженко особисто отримав підозру. Напередодні, 15 серпня, вони справді вручили офіційну підозру, але не йому, а його родичці. А публічні повідомлення про це наступного дня проілюстрували фотографіями з обшуку квартири Слобоженка минулого року. Раніше ці фото ніде не публікували, тому цілком природно сприйнялися як актуальні.

Тому виглядає, що з якихось причин детективи БЕБ, а заразом і Офіс Генпрокурора, підтасовують факти, маніпулюють та спотворюють дійсність.

«Це не та інформація, яка має бути 100% опублікована»

«Відповідно до законодавства, особу беруть під варту, коли є ризик того, що вона ухилятиметься від слідства та суду, тобто може втекти. Якщо особа підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, то коли вручається підозра, особа або відразу затримують, або вручають клопотання про обрання запобіжного заходу і протягом трьох годин, не пізніше наступного дня, розглядають це клопотання», – пояснює юрист Світлана Ільницька.

Тому, можливо, детективи БЕБ сподівалися, що Слобоженко повернеться в Україну до обрання запобіжного заходу і їм не доведеться нічого пояснювати? Чи це була спецоперація, щоб заплутати російську ФСБ, яка, за словами Слобоженка, активно полює на нього?

NGL.media спробували отримати коментар детектива БЕБ Руслана Козюри, який подавав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу Слобоженку, але він відмовився спілкуватися без запиту до прес-служби.

Втім, виявилося, що в БЕБ не бачать проблеми у замовчуванні важливої ​​інформації та використанні фото, що вводять в оману. Принаймні такий висновок можна зробити з коментаря офіційної прес-секретаря ВЕБ.

«Щодо фотографій. У нашому повідомленні йшлося не лише про вручення підозри, а й про те, що проводилися попередні слідчі дії, такі як обшуки [2023]. Тому ми опублікували ці фото – для ілюстрації, – пояснила у коментарі NGL.media прес-секретар ВЕБ Олена Матвєєва. – Щодо заочного повідомлення про підозру. Це не та інформація, яка має бути 100% опублікована. Прес-релізи – це не офіційний документ, де обов'язково треба зазначати щось на кшталт статті, за якою розслідується кримінальне провадження та інші деталі. Якщо людина хоче дізнатися про подробиці, ми можемо пояснити або надати відповідь на запит».

Замість висновків

Кримінальну справу Олександра Слобоженка існує з весни 2023 року, а з військового обліку його було знято у жовтні 2022 року. Тобто, до оголошення підозри він міг без обмежень виїжджати за кордон. Офіційну підозру йому оголосили заочно майже через п'ять місяців після останнього виїзду з України, коли стало зрозуміло, що він навряд чи повернеться. Очевидно, через громадську увагу до нього після розголосу у ЗМІ інформацію про підозру подали маніпулятивно, без важливих уточнень та пояснень.

Кримінальна справа, яку зараз веде БЕБ, стосується особисто Олександра Слобоженка та його бухгалтера (Шевченківський районний суд Києва взяв бухгалтера Слобоженка під варту і 2 вересня встановив підозрюваному 43,4 млн грн застави). Компанія з арбітражу трафіку Traffic Devils офіційно належить іншим людям. З травня 2024 року Слобоженко перестав бути власником ТОВ «Трафік Девілс» на користь 25-річного дніпрянина Дмитра Гнітуленка, а маму Слобоженка Ірину Звір на посаді директора замінила 22-річна дніпрянка Дарія Вишневецька. У цей же період ще один дніпрянин Владислав Степанець став власником іншої компанії Слобоженка "Трафік Девілс Едженсі".

А з кінця минулого року Traffic Devils стала резидентом урядової програми "Дія.City", учасники якої мають податкові пільги та іншу допомогу від держави. Тому виглядає, що все у Слобоженка та його друзів буде добре.

Тим більше, що чотири роки тому проти Слобоженка вже відкривали подібну справу про несплату податків, тоді йшлося майже про 55 млн грн. Але справа, як ми повідомляли раніше, «розсипалася» ще на етапі досудового розслідування, і йому повернули вилучене під час обшуків майно.

spot_img
spot_img

В центрі уваги

spot_imgspot_img

Не пропусти